今年考研有亿点点卷...
共 2144字,需浏览 5分钟
·
2022-03-18 07:18
据央视网报道,全国457万考研大军,院校计划招生人数约110万。
这也就意味着今年将有超过300万人落榜。
不仅如此,这条分数线也罕见地全线大幅上涨:
从整体来看,只有农学、军事学与去年持平,其他专业涨幅基本都在10分以上!
面对这样的结果,网友们不仅纷纷发出“太卷”的感慨。
分数线多少?
话不多说,直接先来看下最新发布的研考国家线:
△图源:教育部新闻办
或许单从今年的分数情况来看,并不能直观体现网友们口中的“涨疯了”。
那么我们不妨拉长时间线,将2018年至今年的数据拿出来做下对比。
例如以哲学为例,今年的总分高达314分,相比于去年的299分,上涨15分。
历史学从去年的321分涨到了336分,上涨15分。
今年国家线上涨15分的还有艺术学。
但除此之外,其它学科分数的涨势也是迅猛:
体育学国家线上涨15分
法学国家线上涨14分
教育学国家线上涨14分
文学国家线上涨12分
经济学国家线上涨12分
管理学国家线上涨12分
理学国家线上涨10分
工学国家线上涨10分
医学国家线上涨10分
……
涨幅在10分以下的包括工学照顾专业(上涨7分)、中医类照顾专业(上涨7分)和少数民族照顾专业(上涨2分)。
而也正如刚才所述,只有军事学和农学的分数是与去年持平,分别为265分和252分。
再细分到专业,以理工科较多的细分专业来看,今年的分数达到了273分,而去年则为263分,上涨了10分。
于是,面对如此疯涨的分数线,不少考生无奈表示:
参与了300万人(的)大项目。
这样一副千军万马过独木桥的架势,就指向了这样一个疑问:
研究生都有哪些优势?
首先是一个最直接的事实:考研之后可以重新获得应届生的身份。
而一名应届生将得到整个社会的资源倾斜,最直接的就是,很多事业性单位会放宽对应届毕业生的年龄限制,甚至只招收应届生:
△2022年国考公告
包括全国统一的补贴和地方性政策。
比如,全国统一补贴中有基层就业补贴,专门针对毕业两年内,在中小微企业或者个体工商户、社会组织中工作的高校毕业生,在各地政府机关网站就能申请:
此外,各地还会有包括创业补贴、落户补贴、房屋补贴等地方性政策。
比如,上海在2020年就颁布过法规:只要符合条件规定的应届毕业生,便可直接落户。
在某些地区,招一定数额应届生企业还会有减税免税补贴。
第二点,很多岗位的招揽门槛本就以研究生起步。
还是以2022年的国考公告为例,从已公布的职位表看,中央机关超过一半的岗位需要硕士研究生及以上的学历:
△图源2022年国家公务员考试职位表
此外,在银行领域、科研机构、咨询机构以及医生等多个行业中,门槛也大多以研究生起跳。
在去年10月份时,一份“深圳中学新入职教师名单”的照片曝光:17人名单中,甚至仅有一人是硕士。
还有去年引发热议的“人大武大毕业卷香烟”的新闻,深挖之下发现,这家卷烟厂流水线上的研究生比例超过30%,也不乏“双一流”高校的研究生:
△烟草厂公司公布的2021年拟录用名单
就职门槛的内卷,由此可见一斑。
最后就是薪资的理由。
光明日报在今年年初发布了一份“全国高校毕业生就业状况调查”结果,报告中显示:2021年博士、硕士、本科、专科的月起薪算数平均值分别为14823元、10113元、5825元、3910元。
只根据这份报告的数据来看,硕士的平均薪资是本科毕业生的近2倍。
在关于研究生学历的讨论之中,也有人留下了这样的评论:
也有不一样的声音
那么,在千军万马之中切实通过了独木桥,或者仅仅是站在桥边的人又如何看?
有已经上岸的研究生这样评论:
白天研究生,晚上研究死。
搜索研究生出现的话题,“研究生期间你有多绝望”“为什么你的研究生生涯过得不快乐”“你的研究生导师到底有多极品”等问题更是屡见不鲜。
而仅对于今年愈发内卷的考研,有评论认为,大学扩招后很多岗位其实都已经饱和了,所以今年这落榜的300万人中,肯定有不少是为了逃避就业的压力。
甚至有人表示:上榜的110万人“也不少了”:
在今年的两会中,其实也有关于考研的提案。
在国家线出分的6天前,全国政协委员、江西科技师范大学副校长徐景坤就建议:
将硕士研究生招生考试模式改为申请审核制。
One More Thing
对于“300万人将落榜”的说法,也有网友站出来表示质疑——算少了:
在他看来,在110万院校招生人数中,应当还包括推免生和博士研究生。
若是将这些人群排除,那么剩下的名额大约为90万……
参考链接:
[1]https://weibo.com/tv/show/1034:4745891383541856?from=old_pc_videoshow
[2]https://mp.weixin.qq.com/s/JnQuyv2pljU0HpwmHFaHkg
[3]http://www.chinagwy.org/html/kszc/gj/202110/42_449724.html