颜宁谈院士增选:导师施一公让我特别受益的是:纯粹,做事情的纯粹
共
1188字,需浏览
3分钟
·
2021-03-18 20:09
日期 : 2021年03月18日
正文共 :831字
近日,茅台集团总工程师王莉入围 2021 院士候选名单引起广泛争议,被人称为 「白酒院士」。颜宁教授 2017 年落选中科院院士,被很多媒体与自媒体拿来与此做对比,甚至出现 「颜宁三次落选院士」 等许多谣传。2 月 18 日,颜宁教授在微博疑似对此进行了回应,原文如下:最近跟一些人聊天之后,忍不住想一个问题:我跟导师学到的最宝贵的是什么?诚然,在科研上的批判性思维(比如每次组会 journal club 时候对于各种精选论文的各种就实验论实验的挑剔批评)、选择课题时对于相关领域科学史的关注、对于自己日常实验结果的批判性分析 (critical assessment,没想好中文咋翻译,上面的批判性思维也是这个词 critical)、好的实验习惯(参见施老师写给研究生的一系列文章),等等……但是年龄越大、自己的经历越多之后越觉得,让我特别受益的是:纯粹,做事情的纯粹。做科研就是被探索本身的魅力以及培养年轻学者这两个大目标驱动;做教育就是纯粹地为了育人与探索高教体制...... 当然,在执行的过程中不免沟沟壑壑,但是方式方法路径都是服务于纯粹的目标。而纯粹的做事其实从大的时间尺度上回看,是很幸福的事情。我扯了半天大旗,其实是挺烦最近怎么又把我揪出来说院士增选的事了?来,科普下:中国科学院和工程院两院的院士增选每两年一次,可以通过学会提名或者三位院士提名。本人从来没有三次落选啊 -- 别这么侮辱人。我只在 2017 年被提名过一次,除了提名之外,并未与任何人交流过细节,所以对于程序啥的还是糊里糊涂的。之后 2019 年和今年都有几位院士基于我之前在国内的工作要提名,都被我婉拒了,原因嘛可能有点 naive:不想成为别人茶余饭后的谈资。我不在国内工作,名字出现在候选名单会被一半人骂;选不上则会被当成骂人的工具人。我乐呵呵地做科研,勿 cue![[拜拜]](https://filescdn.proginn.com/84fab9a18fbb6693c1de1230f20a23fb/581288c0b3b7b0bee3292578985627b5.webp)
浏览
36点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享
分享
举报
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享
分享
举报