1. 如何在投稿前尽量完善自己的paper？

（1）平时做实验的时候，有小的突破，就可以写作记录下来。在平时就规范化写作，不仅锻炼了写作水平，在最后也可以直接copy & paste & refine.

（2）别嫌烦，如果你的paper被导师/mentor 叫过去改了5次（实际>>5次），绝对比你(全力以赴)写出来的“完美”一稿好很多。

（3）你的idea没那么容易被窃取，找你身边的同学、同行讨论讨论，会激发你更不一样的思路。一定要积极主动地多交流多讨论（很多人其实没有时间和你深入交流，是我们在begging别人）。

2. 审稿人在意什么？

之前一直有听到“诟病”AAAI的声音，说审稿不专业，水文太多等。等我自己经历过一次之后，我真的很感激我的审稿人（给分不高，但是意见十分专业且中肯），我从中学习到了很多东西。下面总结一下审稿人在意的点：

（1）我本人还有身边一些同学的通病：where is your novelty？很多人就会吐槽了，“哪有这么多ground break的工作，非要在这个问题上掐死我吗？”其实不然，审稿人本意并不是你的paper的创新性大不大，而是你如何有逻辑地解释你的创新性，下面给出几个问题实例，大家可以在写论文的时候着重突出这几个点(这些问题看似简单，但是如何用你的写作和实验有逻辑的表达出来是很不容易的)：

a）What is the main novelty？

b）How dose the method proposed in this paper compared to existing work?

c）Compared with existing work, what aspect dose your paper improve on?

d）How dose your method fundamentally differ from other methods?

e）What specific components/modules of your method cause the improvement?

（2）行文规范，这个对于新手来说是个“老大难”，但是确实最好解决的问题。下面给出几个值得注意的点：a）单词拼写错误（在这里问个问题。。mac的vscode上写latex有没有比较好的语法拼写纠错插件？）

b）单词和括号之间要有space，例如：thank you (just kidding) 的you和(之间应该有个空格。（难道只有我刚刚知道这个问题吗。。。。）

c）citation的问题：一定要完整，就算是arxiv，也要把arxiv的id标注出来。可能大多数人像我一样直接从google学术的bibtex复制了。（在这里再次请教各位有没有比较好的方式？）

d）related work最好也写成“故事”，而不是平铺直叙。我这次就是“模仿”前几年AAAI有些paper的写法，在introduction部分写成了故事，但是related work就是平铺直叙。正确的做法是都要写成故事的形式，这让你们领域之外的人更容易读懂你的文章（并且related work的故事也可以让审稿人更直接的评价你的novelty）。