大一大二，我是该打ACM还是学技术做项目？

大家好，我是帅地。

这篇文章其实在之前跟大家聊过，今天基于今年最新秋招的情况，做了一些调整，正文如下。

之前星球有一位大一的小伙伴问帅地，他是应该继续刷算法，打 ACM，还是把时间花在做项目上好呢？

他发的字有点长，我就不截图太多，只截图我的概括

打 ACM 的话，大一大二就会少很多时间学习其他知识，但有机会拿到 ACM 奖牌，可以给简历加分；

不打 ACM 的话，就有大把的时间学习计算机基础，刷 leetcode，做项目，然后早点去实习，但又觉得学历一般，没啥亮眼的比赛经历，怕过不了大厂简历面。

所以，ACM 打还是不打？

不知道大家有没有这个疑惑？反正我当时是没有，因为我大一对招聘求职这块还不了解，假如你在大一大二就有这个疑惑，我觉得你已经超越了很多人了，因为很多人在大一大二，根本对求职一无所知。

对于这个问题，帅地先给大家说两个身边读者的真实案例吧。

读者一（没打ACM）

学校是二本，比较差劲，学习氛围也差，他没打过 acm，我让他大一好好刷算法题，在之后刷计算机基础，也就是计算机网络，操作系统这些基础课程。

再之后就是深入去了解一门编程语言，例如Java，Python，C++ 或者 Go，在之后就是学框架做项目，算是 leetcode 刷了几百道，然后计网和操作系统在大二第一学期就刷了，之后做了几个前后端分离的的项目。

读者二（打ACM）

学校也一般，不过学校也有 ACM 队，学校最好的成绩是拿过省牌，忘了金牌还是银牌了。

不过这个同学挺喜欢刷算法题，所以大一大二基本是在 acm 队刷题，最后貌似是拿了个省铜，在之后就开始刷疯狂刷计算机基础知识，然后在随便做一些小项目。

最后是这两个同学都在秋招拿到了美团/网易这些大厂 offer。

这两个同学的共同点就是，准备的早，有扎实的基础，不错的算法能力以及不错的项目经验，区别就是打 ACM 的算法能力更强，而不打 ACM 的项目经验更加丰富。

当然，他们有这么强的学习意识，也算是有我的一份功劳吧，毕竟从大一就一直找我唠叨，问这问那的。

打不打？

通过上面我说的例子（其实还有很多这种，毕竟我十几万读者），如果你准备的早，有扎实的专业知识，不错的算法能力和项目经验，就算你的学历一般，那么你还是有机会拿到大厂 offer 的。

重要的不是打不打，而是你在各个方面学的如何。

帅地之前也问过腾讯和字节的 HR，他们都说简历主要看：学历，靠谱的实习经历，笔试成绩，比赛奖项。

所以学历虽然很重要，但绝对不是唯一。

特别是对于互联网一线大公司，获得面试的机会，还是不难的，例如像腾讯阿里字节跳动这些公司，还是不会卡学历卡的太紧的，因为他们还是比较愿意花成本去寻找人才。

当然，有些公司还是比较卡学历的，例如 ViVO 啊，华为啊，一些国企，独角兽啊，像这些的话，就真的挺卡学历，基本需要 211 或者 985 才行。

不过我说的是开发岗哈，虽然现在开发岗也越来越卷了。

所以呢，打不打不是核心，核心是你这两年的学习。

假如打 ACM，那么你的算法肯定很扎实，到时候算法笔试和算法面试这块不需要准备太多，而对于计算机基础，学校有教，你有一定基础，那么复习起来很快的，项目之类的也可以突击。

假如不打，那么可以多刷 LeetCode，然后学习自己选的技术栈，之后有机会多去实习，有了强大的项目经验和扎实的基础，以后拿个不错的 offer，还是机会很大的。

打不打的一点小建议

不过，关于打不打，我还是有点小建议。

如果你本身不喜欢打 ACM，体会不到那种 beat100% 的乐趣，那么我觉得还是不打了；或者说你的学校连个牌子都没人拿过，又或者学校连个 ACM 集训队都没有，去比赛还是自己自费去，特别麻烦，那么也建议别打了。

不打的话，也要坚持去刷算法题，然后，做项目，找日常实习。核心就是自己算法不能太差，基础得搞扎实，如果自己可以多多折腾一些开源项目就更好了。

反正要想进大公司，要嘛你有强大的算法能力支持，要嘛你有强大的项目经验，就算进不了大公司，也能拿个不错的 offer 吧。

但其实，根据自己学历的不同，后期在学习的侧重点上也是可以 有所不同的，这点后面说。

最后，欢迎大家加入帅地的知识星球，星球里有很多热爱学习的小伙伴，一群人一起学习不孤单。

并且你有任何学习上的疑问，帅地都会指导你应该如何学习，根据你的情况为你量身定制，在星球会提供如下服务：