人与人的差距在于基因

测试开发社区

共 1013字,需浏览 3分钟

 ·

2021-08-15 12:11

人与人的差距是「软件」还是「硬件」造成的?

我起初认为是「软件」造成,现在认为是「硬件」造成的。

什么是软件?

我们接受几乎同质化的教育,即我们的大脑中安装了相差无几的知识软体。这些软件就相当于出厂设置,后期可以自行升级(自学)

什么是硬件?

硬件还有另一个名字叫做「基因」,人体可以看作一个大型蛋白质构成的生物型计算机,有些人出生基因就注定了是i7级别的,更多人则是i5级别的,少部分人是i9级别的我们成为天才,还有天生有有缺陷就是i3级别。

我们从两个视角去看待这个问题:
垂直视角:不同学历确实反映了人与人的差距。
水平视角:但是我们横向比较后,就觉得有问题了。

相同学历下,并且家境相同,人与人的差距也是如此巨大。一部分人实现了阶层跃迁,更多的人是贴着白领标签的社会底层人。所以我得出是【硬件】造成的,相同学历下,大家的大脑里面都安装了相同的软件,虽然有些人后面会自己升级完善这个软件,但毕竟是少数人。

造成人与人差距的就是大脑硬件的性能,如同CPU的性能一样。

例如下棋,大脑硬件性能强的人,瞬间可以运算出整个棋盘的棋子行走步骤,而大脑硬件性能差的人,只能算出几步,更差的人,只能走一步看一步,临时决定下一步。

所以,大脑硬件强的人,看到商业模式,可以理解推导是否可行,在股市能做出更多的预判,体现在对未来的预判,和解决问题时能想到多少种方式方法。快速完成碎片/规则数据的输出、处理和输出。

大脑硬件弱的人,对未来没有预判能力,无法预测事件的发展,也无法做出及时应对。

你跟柯洁,李世石脑子里安装了同一套围棋规则(软件),你就是下不过他们,为什么?他们能在一秒内穷尽棋盘上的所有可能。他们的大脑是i9 CPU,你的大脑是 i5 CPU

无论后天采用何种教育(鸡娃教育,衡水模式),都无法突破硬件天花板,所谓衡水模式,他们是采用了一种筛选手段(说白了就是生源),尽量录取 i7 和 i9 学员重点培养,作为榜样,再录取大量i5/i3学员用前面的榜样给他们洗脑,割他们父母的韭菜。

为什么不同级别硬件的人能成为同学?而不是被筛选下去?

我们的应试教育更考察硬件的内存,存储密集型人才被筛选后分在了一组。


end



浏览 24
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报