基于统计的异常检测方法S-H-ESD[twitter]
↑↑↑点击上方蓝字,回复资料,10个G的惊喜
by:RandomWalk 阿里巴巴 算法工程师
Automatic Anomaly Detection in the Cloud Via Statistical Learning[1]
原文主要介绍了twitter云系统中利用统计学习实现异常检测的自动化,下面直接介绍相关方法。
Grubbs Test
表示一组时间序列,Grubbs test 检测单变量数据集的“最异常点“。前提假设数据分布是正态的。Grubbs test假设定义如下:
:数据集中没有异常点
: 数据集中有至少一个异常点
Grubbs‘ test 统计量定义如下
其中 和 分别表示数据集的均值和方差。对于双边检验,当满足式(2)时,以显著性水平 拒绝原假设
其中 表示自由度 ,显著性水平 的 分布的上临界值。对于单边检验,变为[2]。但是缺点是数据集中存在多个异常点则不适合,因为 分布表不会更新。下面介绍多异常点的检测算法ESD(Extreme Studentized Deviate)[3]。
ESD
ESD可以检测时间序列数据的多异常点。需要指定异常点比例的upper bound是k,最差的情况是至多49.9%。实际中,数据集的异常比例一般不超过5%。ESD假设定义如下:
:数据集中没有异常点
: 数据集中有至多 个异常点
检验统计量和临界值分别定义如下
其中 ,ESD会重复 次检验,当 时,则有至少 个异常点。对于Grubbs Test和ESD的区别[4],主要两点:一是ESD会根据不同的离群值调整临界值;二是ESD一直会检验 个离群点,而Grubbs test可能会提前结束检验(当“最异常点”检验时 成立)。比如下面Rosner paper中的数据,设置 ,第一次和第二次检验接受原假设,由于剔除前两个值之后临界值 的变化,在第三次检验拒绝了原假设,因此最终得到三个异常点。
S-ESD
考虑ESD有如下两个限制:一是对于具有季节性的时间序列异常不能很好的识别,下图1中很多周期性变化的点并非异常点;二是多峰分布的数据点,一些低峰异常数据点不能被识别出来,如图2。
因此介绍S-ESD(Seasonal-ESD),Algorithm 1 中主要的不同是对时间序列数据进行STL分解,剔除其中的季节项,中位数做为趋势项(STL Variant),对残差项进行ESD检验。STL variant不同于STL主要考虑图3的情形,(a)中的STL分解得到的残差项,其中红色阴影部分存在spurious anomalies(这些点在原时间序列中并非异常)。
(局部异常和全局异常可识别性)S-ESD通过分解之后对残差项进行ESD检验,不仅可检验全局异常点,而且可以检验出如图4的局部异常点,这些异常点在原始数据中介于季节项的最大值和最小值之间,直接对原始数据ESD检验则无法识别。
S-H-ESD
但是S-ESD也有局限性,就是对于数据中含有异常点数量较多时,很难识别较多的异常点。因此下面介绍Seasonal Hybrid ESD (S-H-ESD),首先介绍MAD。
MAD
考虑到ESD的检验统计量中的均值和方差对于过大的异常值较为敏感,于是选择利用MAD(Median Absolute Deviation)进行代替,如下
更一般的可以使用 或者 。
因此S-H-ESD相比S-ESD,是把ESD中的均值方差计算的统计量替换成MAD,图5比较了两种方法的效果,S-H-ESD对于异常点的识别率更高,同时由于计算中位数,时间复杂度也相对会更高。
python实现
推荐pyculiarity,原文的github地址是R的实现。
Pyculiarity是twitter时序数据异常检测AnomalyDetection[1]的python实现版本。主要是基于ESD(Extreme Studentized Deviate test)原理的异常检测算法。ESD的主要思想就是检验最大值、最小值偏离均值的程度是否为异常,具体可参考[2]。通过阅读pyculiarity的源码[3],了解其主要包含两个方法:
detect_ts:用于时序数据,输入的DataFrame需要两列数据,其中一列为时间,另一列为该时间点对应的值
detect_vec:用于向量数据,可以不包含是时间列,时间索引按照DataFrame长度自动生成。
主要参数:
df:包含时间和值的DataFrame
max_anoms=0.10:发现异常数据的量(占总体的百分之多少)
direction=’pos’:’pos’是发现数据突增点,’neg’是发现数据突降点,’both’是包含突增与突降
alpha=0.05:接受或拒绝显著性水平,即p-value
only_last=None:仅再时间序列最后1天(’day’)或1小时(’hr’)寻找异常
threshold=None:仅报告高于指定阈值的正向异常。选项有:
med_max:每日最大值的中位数
p95:每日最大值的95%
p99:每日最大值的99%
e_value=False:返回数据中新增一列期望值
longterm=False:当时间序列超过一个月时,设置此值,
piecewise_median_period_weeks=2:当设置longterm后需要设置该值,设置滑动窗口的大小,注意这里需要>=2
plot=False:输出图像,已经不支持
y_log=False:对Y轴值取对数
xlabel = ”:添加输出到图形的X轴标签
ylabel = ‘count’:添加输出到图形的Y轴标签
title=None:输出图像的标签
verbose=False:是否输出debug信息
示例代码:
//data为包含[时间,数值]两列的dataframe
results=detect_ts(data,max_anoms=0.4,alpha=0.05,direction='both',only_last=None,longterm=True, piecewise_median_period_weeks=2)
//结果可视化
data['timestamp'] = pd.to_datetime(data['timestamp'])
data.set_index('timestamp', drop=True)
f, ax = plt.subplots(2, 1, sharex=True)
ax[0].plot(data['timestamp'], data['value'], 'b')
ax[0].plot(results['anoms'].index, results['anoms']['anoms'], 'ro')
ax[0].set_title('Detected Anomalies')
ax[1].set_xlabel('Time Stamp')
ax[0].set_ylabel('Count')
ax[1].plot(results['anoms'].index, results['anoms']['anoms'], 'b')
ax[1].set_ylabel('Anomaly Magnitude')
plt.show()
参考
^Hochenbaum J, Vallis O S, Kejariwal A. Automatic anomaly detection in the cloud via statistical learning[J]. arXiv preprint arXiv:1704.07706, 2017.
^Francisco Augusto Alcaraz Garcia. Tests to identify outliers in data series. Pontifical Catholic University of Rio de Janeiro, Industrial Engineering Department, Rio de Janeiro, Brazil, 2012.
^Bernard Rosner. On the detection of many outliers. Technometrics, 17(2):221–227, 1975.
^https://www.itl.nist.gov/div898/handbook/eda/section3/eda35h3.htm
^https://github.com/twitter/AnomalyDetection