你喜欢什么样的主管和团队氛围?

Python测试开发

共 1616字,需浏览 4分钟

 ·

2021-10-11 13:41

这些年来,换过不同类型的主管,也做过很多人的主管。既是员工,也是主管;既被被人管理,也管理别人。这个相对复杂的身份,给了很多机会去思考这些问题

  • 我要什么样的主管,以及和我想成为什么样的主管

  • 我要什么样的团队氛围,以及我要构建什么样的团队氛围


每个主管都有所不同,所带来的团队氛围差异性巨大。我挑选了个人认为前三重要的特质,分享给大家:


  • 一、知人善用:知道每个人特色,并根据每件事特点安排合适的人去做。从做事用人,先到知人善用,再到因人成事。

    • 知人:找到特色员工,并组建一支个体鲜明的团队。找到有特色员工,找到不同类型的特色员工,是这一步的关键。如果五个员工语数外都是 80 分上下,那我把语文、英语、数学课代表给谁,总会有 2 个是不满意的(凭什么给他,主管偏心);但是如果其中有人一枝独秀语文 99 分,我让他做语文课代表,其他人不会有任何异议。

    • 善用:让合适的人做合适事情。只要看清这件事的问题是什么,需要什么特质来完成,就能顺理成章将合适的员工放进来。只要不偏心,一般这步就不会有问题。


  • 二、赏罚分明:有明确的标准说在事前,有利落的赏罚做在事后,让整个团队知道底线和标杆在哪里。赏罚分明的氛围,除了出现在最后的结果,也会在日常的过程中出现。

    • 结果氛围:让结果和事实说话,尤其在打绩效的时候。这两年打绩效的时候,一碰到纠结的时候,我就会尝试「假设公开」原则,来做最后的绩效判断:我假设我打的绩效,所有人都会知道。这招很好用,一旦公开,所有的情绪和纠结就不存在了,只有结果和事实能做依据,不然就是我的管理事故。另外,多听听身边同学对这些事实和结果的评价,避免自己只看到局部和片面。一件事做的足够好,所有人都是有共识的;一件事做的不好,所有人都是有共识的,除了当事人。

    • 过程氛围:避免大家认为主管是情绪动物,主管也要适度隐藏对人的喜恶。当我还是 7 个人团队,我会选择一起和团队吃喝;但是团队大到 10 人以后,发现吃饭这个小事就不好办了:每个人口味不同,导致无法一起聚在吃;这时,主管老是和几个人吃的话,就会让被人觉得有所偏袒、有喜恶。后来,吃午饭这个事情上,我选择和其他人吃或者自己吃。诸如此类的小事很多,积累多了就会质变。我们终究是有情绪的动物,但是我们不做情绪动物。


  • 三、引领发展:前两者都是讲如何将饼分好,而这一条是如何把饼做大。每个人心里都一个 ego,就像一个房间里有很多个气球🎈;随着时间的流逝,每个心里的气球🎈都会变大,这是熵增的过程,不可避免;如果团队发展不够快,也就是房间没有变大,那么气球就会挤在一起,团队就会内卷。

    • 事情的发展:主管要做那个看见远方的人。现代管理学之父——彼得·德鲁克说过,Manager 和 Leader 是有区别的。就像一群人在伐木,其中,Manager 会分好大家的工作内容,监督大家高效完成;而 Leader 会爬上最高的那棵树,然后和大家说:兄弟们,我们砍错了,我们要去的是那片森林。主管要在业务、专业、管理这三项中,至少有一项要看的比所有人都远、都准。发展是基于预设目标干出来的,不是天上丢馅饼,等来的。

    • 人的发展:创造氛围,让每个人成为更好的自己。晋升是一个好的结果,但是绝不能当成目标。因为,晋升这个事存在高度的不确定性,需要很多外在条件配合,而且级别越高越明显。所以,我觉得好的主管,一定会激发和引领下属聚集内在:先拥有下个层级的能力和视野,再让晋升这个外在因素水到渠成。这才是在不确定性的世界中,找到确定性的能力。此外,除了发展更好的能力,让同学做自己也非常重要。先更好的做自己,才能做更好的自己。


那,你又想要什么样的主管,以及什么样的团队氛围呢?


浏览 142
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报