《如何打一场数据挖掘赛事》进阶版
这个比赛是一个医疗领域的数据挖掘实践,赛事的任务是构建一种模型,该模型能够根据患者的测试数据来预测这个患者是否患有糖尿病。这种类型的任务是典型的二分类问题(患有糖尿病 / 不患有糖尿病)。本文将以任务学习和启发性思考的方式,帮助大家深入学习。
赛事背景:
本次比赛是一个医疗领域数据挖掘赛,需要选手通过训练集数据构建模型,对验证集数据进行预测,并将预测的结果提交到科大讯飞数据竞赛平台中,得到排名反馈。
报名地址:
https://challenge.xfyun.cn/topic/info?type=diabetes&ch=ds22-dw-gzh02
教程说明:
本教程共有6个任务,任务难度逐渐增加。每个任务中分为不同的模块,具体要求如下:
主线任务需要学习者独立完成 支线任务为学有余力的同学独立完成 思考为学习者提供了可以思考的方向,可通过讨论或搜索获得结果
任务1:比赛报名与环境配置
主线任务:
访问糖尿病遗传风险检测挑战赛网页,并注册相关账号 点击页面中赛事概要,了解比赛的赛事背景、赛事任务、提交说明、评估指标等相关信息 安装并配置好python的编程环境
思考:
为什么要了解比赛的相关信息? 比赛的评估指标有哪几种?本次比赛中为什么使用F1-score,相比其他评估指标有什么优势?
任务2:数据的读取与数据类型
主线任务:
解压比赛数据,使用pandas读取比赛数据,并查看训练集和测试集数据大小 查看训练集和测试集的数据类型
思考:
为什么要查看训练集和测试集的大小? 为什么查看训练集和测试集的数据类型?
参考代码:
import pandas as pd
train_df=pd.read_csv('比赛训练集.csv',encoding='gbk')
test_df=pd.read_csv('比赛测试集.csv',encoding='gbk')
print('训练集的数据大小:',train_df.shape)
print('测试集的数据大小:',test_df.shape)
print('-'*30)
print('训练集的数据类型:')
print(train_df.dtypes)
print('-'*30)
print(test_df.dtypes)
任务3:数据的分析与探索
主线任务:
查看训练集和测试集的缺失值,并比训练集和测试集的缺失值分布是否一致 使用.corr()函数查看数据间的相关性 对训练集和测试集数据进行可视化统计
思考:
数据中的缺失值产生的原因? 怎么查看数据间的相关性?如果相关性高说明了什么?
参考代码:
#----------------查数据的缺失值----------------
print(train_df.isnull().sum())
print('-'*30)
print(test_df.isnull().sum())
#可以看到 训练集和测试集中都是舒张压有缺失值
#----------------查数据相关性----------------
print('-'*30)
print('查看训练集中数据的相关性')
print(train_df.corr())
print(test_df.corr())
#----------------数据的可视化统计----------------
import matplotlib.pyplot as plt
import seaborn as sns
train_df['性别'].value_counts().plot(kind='barh')
sns.set(font='SimHei',font_scale=1.1) # 解决Seaborn中文显示问题并调整字体大小
sns.countplot(x='患有糖尿病标识', hue='性别', data=train_df)
sns.boxplot(y='出生年份', x='患有糖尿病标识', hue='性别', data=train_df)
sns.violinplot(y='体重指数', x='患有糖尿病标识', hue='性别', data=train_df)
plt.figure(figsize = [20,10],dpi=100)
sns.countplot(x='出生年份',data=train_df)
plt.tight_layout()
任务4:数据的特征工程
主线任务:
将数据中的糖尿病家族史中的文本数据进行编码 将数据中的舒张压的缺失值进行填充 将出生年份的数据转换成年龄数据并进行分组 对体重和舒张压的数据进行分组 删除数据中的编号这一列
支线任务:
计算每个个体口服耐糖量测试、胰岛素释放实验、舒张压这三个指标对糖尿病家族史进行分组求平均值后的差值 计算每个个体口服耐糖量测试、胰岛素释放实验、舒张压这三个指标对年龄进行分组求平均值后的差值
思考:
文本数据为什么要进行编码?有没有其他的处理方法?除了编码为连续数字,有没有其他形式? 为什么要填充缺失值?你觉得参考代码中将所有的缺失值全部填充为0是否正确? 为什么要将出生年份转换成年龄?为什么要对年龄分组? 为什么对体重和舒张压进行了分组?这么做是否正确? 为什么要删除编号这一列?
参考代码:
#这里将文本数据转成数字数据
dict_糖尿病家族史 = {
'无记录': 0,
'叔叔或姑姑有一方患有糖尿病': 1,
'叔叔或者姑姑有一方患有糖尿病': 1,
'父母有一方患有糖尿病': 2
}
train_df['糖尿病家族史'] = train_df['糖尿病家族史'].map(dict_糖尿病家族史)
test_df['糖尿病家族史'] = test_df['糖尿病家族史'].map(dict_糖尿病家族史)
#考虑到舒张压是一个较为重要的生理特征,并不能适用于填充平均值,这里采用填充为0的方法
train_df['舒张压'].fillna(0, inplace=True)
test_df['舒张压'].fillna(0, inplace=True)
#将数据中的出生年份换算成年龄
train_df['出生年份'] = 2022 - train_df['出生年份']
test_df['出生年份'] = 2022 - test_df['出生年份']
#将年龄进行一个分类
"""
>50
<=18
19-30
31-50
"""
def resetAge(input):
if input<=18:
return 0
elif 19<=input<=30:
return 1
elif 31<=input<=50:
return 2
elif input>=51:
return 3
train_df['rAge']=train_df['出生年份'].apply(resetAge)
test_df['rAge']=test_df['出生年份'].apply(resetAge)
#将体重指数进行一个分类
"""
人体的成人体重指数正常值是在18.5-24之间
低于18.5是体重指数过轻
在24-27之间是体重超重
27以上考虑是肥胖
高于32了就是非常的肥胖。
"""
def BMI(a):
if a<18.5:
return 0
elif 18.5<=a<=24:
return 1
elif 24<a<=27:
return 2
elif 27<a<=32:
return 3
else:
return 4
train_df['BMI']=train_df['体重指数'].apply(BMI)
test_df['BMI']=test_df['体重指数'].apply(BMI)
#将舒张压进行一个分组
"""
舒张压范围为60-90
"""
def DBP(a):
if a==0:#这里为数据缺失的情况
return 0
elif 0<a<60:
return 1
elif 60<=a<=90:
return 2
else:
return 3
train_df['DBP']=train_df['舒张压'].apply(DBP)
test_df['DBP']=test_df['舒张压'].apply(DBP)
#删除编号
train_df=train_df.drop(['编号'],axis=1)
test_df=test_df.drop(['编号'],axis=1)
---
#以下是支线任务参考代码
#这里计算口服耐糖量相对糖尿病家族史进行分组求平均值后的差值
train_df['口服耐糖量测试_diff'] = abs(train_df['口服耐糖量测试'] - train_df.groupby('糖尿病家族史').transform('mean')['口服耐糖量测试'])
test_df['口服耐糖量测试_diff'] = abs(test_df['口服耐糖量测试'] - test_df.groupby('糖尿病家族史').transform('mean')['口服耐糖量测试'])
#这里计算口服耐糖量相对年龄进行分组求平均值后的差值
train_df['口服耐糖量测试_diff'] = abs(train_df['口服耐糖量测试'] - train_df.groupby('rAge').transform('mean')['口服耐糖量测试'])
test_df['口服耐糖量测试_diff'] = abs(test_df['口服耐糖量测试'] - test_df.groupby('rAge').transform('mean')['口服耐糖量测试'])
任务5:模型的构建与优化
主线任务:
构建用于模型训练的训练集、训练标签以及测试集 从以下4个不同模型中选择1个完成模型构建,并提交分数
思考:
能够用于二分类的机器学习算法有哪些? 在逻辑回归代码中,为什么要进行数据标准化? 本次比赛中逻辑回归算法有较差的分数可能有哪些原因?
参考代码:
train_label=train_df['患有糖尿病标识']
train=train_df.drop(['患有糖尿病标识'],axis=1)
test=test_df
---
逻辑回归(分数:0.74):
from sklearn.linear_model import LogisticRegression
from sklearn.preprocessing import MinMaxScaler
from sklearn.pipeline import make_pipeline
# 构建模型
model = make_pipeline(
MinMaxScaler(),
LogisticRegression()
)
model.fit(train,train_label)
pre_y=model.predict(test)
result=pd.read_csv('提交示例.csv')
result['label']=pre_y
result.to_csv('LR.csv',index=False)
决策树(分数:0.93):
from sklearn.tree import DecisionTreeClassifier
# 构建模型
model = DecisionTreeClassifier()
model.fit(train,train_label)
pre_y=model.predict(test)
result=pd.read_csv('提交示例.csv')
result['label']=pre_y
result.to_csv('CART.csv',index=False)
lightgbm版本(分数:0.95):
import lightgbm
def select_by_lgb(train_data,train_label,test_data,random_state=2022,metric='auc',num_round=300):
clf=lightgbm
train_matrix=clf.Dataset(train_data,label=train_label)
params={
'boosting_type': 'gbdt',
'objective': 'binary',
'learning_rate': 0.1,
'metric': metric,
'seed': 2020,
'nthread':-1 }
model=clf.train(params,train_matrix,num_round)
pre_y=model.predict(test_data)
return pre_y
#输出预测值
test_data=select_by_lgb(train,train_label,test)
pre_y=pd.DataFrame(test_data)
pre_y['label']=pre_y[0].apply(lambda x:1 if x>0.5 else 0)
result=pd.read_csv('提交示例.csv')
result['label']=pre_y['label']
result.to_csv('lgb.csv',index=False)
lightgbm版本5折交叉验证(分数:0.96):
import lightgbm
from sklearn.model_selection import KFold
def select_by_lgb(train_data,train_label,test_data,random_state=2022,n_splits=5,metric='auc',num_round=10000,early_stopping_rounds=100):
kfold = KFold(n_splits=n_splits, shuffle=True, random_state=random_state)
fold=0
result=[]
for train_idx, val_idx in kfold.split(train_data):
random_state+=1
train_x = train_data.loc[train_idx]
train_y = train_label.loc[train_idx]
test_x = train_data.loc[val_idx]
test_y = train_label.loc[val_idx]
clf=lightgbm
train_matrix=clf.Dataset(train_x,label=train_y)
test_matrix=clf.Dataset(test_x,label=test_y)
params={
'boosting_type': 'gbdt',
'objective': 'binary',
'learning_rate': 0.1,
'metric': metric,
'seed': 2020,
'nthread':-1 }
model=clf.train(params,train_matrix,num_round,valid_sets=test_matrix,early_stopping_rounds=early_stopping_rounds)
pre_y=model.predict(test_data)
result.append(pre_y)
fold+=1
return result
test_data=select_by_lgb(train,train_label,test)
pre_y=pd.DataFrame(test_data).T
pre_y['averge']=pre_y[[i for i in range(5)]].mean(axis=1)
pre_y['label']=pre_y['averge'].apply(lambda x:1 if x>0.5 else 0)
result=pd.read_csv('提交示例.csv')
result['label']=pre_y['label']
result.to_csv('lgb.csv',index=False)
任务6:模型构建的进阶:
主线任务:
使用不同模型来评估预测准确性 对3个预测准确度最高的模型参数的搜索,并比较不同模型的预测准确性
思考:
模型融合的优点在哪里? 运行主线任务1,思考这些算法为什么要较高的准确度? 为什么可以通过搜索来调整模型的参数?模型参数的调整一定会让预测更准确嘛? 你觉得参考代码中搜索的参数设置合理嘛?如果不合理应该如何改进?
参考代码:
from sklearn.model_selection import cross_val_score
from sklearn.model_selection import train_test_split
from sklearn.ensemble import RandomForestClassifier,GradientBoostingClassifier
from sklearn.tree import DecisionTreeClassifier
from sklearn.neighbors import KNeighborsClassifier
from sklearn import svm
from sklearn.linear_model import LogisticRegression
train_label=train_df['患有糖尿病标识']
train=train_df.drop(['患有糖尿病标识'],axis=1)
test=test_df
#分割训练集和验证集
train_x,val_x,train_y,val_y=train_test_split(train,train_label,test_size=0.25,random_state=2020)
model={}
model['rfc']=RandomForestClassifier()
model['gdbt']=GradientBoostingClassifier()
model['cart']=DecisionTreeClassifier()
model['knn']=KNeighborsClassifier()
model['svm']=svm.SVC()
model['lr']=LogisticRegression()
for i in model:
model[i].fit(train_x,train_y)
score=cross_val_score(model[i],val_x,val_y,cv=5,scoring='f1')
print('%s的f1为:%.3f'%(i,score.mean()))
"""
rfc的f1为:0.927
gdbt的f1为:0.925
cart的f1为:0.899
knn的f1为:0.811
svm的f1为:0.751
lr的f1为:0.718
"""
---
from sklearn.model_selection import GridSearchCV
model=['rfc','gbdt','cart']
temp=[]
rfc=RandomForestClassifier(random_state=0)
params={'n_estimators':[50,100,150,200,250],'max_depth':[1,3,5,7,9,11,13,15,17,19],'min_samples_leaf':[2,4,6]}
temp.append([rfc,params])
gbt=GradientBoostingClassifier(random_state=0)
params={'learning_rate':[0.01,0.05,0.1,0.15,0.2],'n_estimators':[100,300,500],'max_depth':[3,5,7]}
temp.append([gbt,params])
cart=DecisionTreeClassifier(random_state=0)
params={'max_depth':[1,3,5,7,9,11,13,15,17,19],'min_samples_leaf':[2,4,6]}
temp.append([cart,params])
for i in range(len(model)):
best_model=GridSearchCV(temp[i][0],param_grid=temp[i][1],refit=True,cv=5).fit(train,train_label)
print(model[i],':')
print('best parameters:',best_model.best_params_)
"""
rfc :
best parameters: {'max_depth': 17, 'min_samples_leaf': 2, 'n_estimators': 100}
gbdt :
best parameters: {'learning_rate': 0.01, 'max_depth': 7, 'n_estimators': 300}
cart :
best parameters: {'max_depth': 7, 'min_samples_leaf': 2}
"""
model={}
model['rfc']=RandomForestClassifier(max_depth=17,min_samples_leaf=2,n_estimators=100)
model['gdbt']=GradientBoostingClassifier(learning_rate=0.01,max_depth=7,n_estimators=300)
model['cart']=DecisionTreeClassifier(max_depth=7,min_samples_leaf=2)
for i in model:
model[i].fit(train_x,train_y)
score=cross_val_score(model[i],val_x,val_y,cv=5,scoring='f1')
print('%s的f1为:%.3f'%(i,score.mean()))
"""
rfc的f1为:0.931
gdbt的f1为:0.922
cart的f1为:0.920
"""
---
rfc版本(分数:0.965):
model=RandomForestClassifier(max_depth=17,min_samples_leaf=2,n_estimators=100)
model.fit(train,train_label)
pre_y=model.predict(test)
result=pd.read_csv('提交示例.csv')
result['label']=pre_y
result.to_csv('rfc.csv',index=False)
作者寄语
行文至此,数据挖掘比赛项目就告一段落了,经过这2次教程的学习,你应该体验到了数据挖掘比赛从报名到模型构建到优化的全过程,这将是你打开数据科学/算法工程/数据分析的第一步。正所谓“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”,这一步终究只是开始,在距离你的成为AI大师还有漫长的路要探索,但这也是一个美好的开始。正所谓“千里之行,始于足下”,相信这个简短的数据挖掘比赛教程将打开你数据挖掘的大门,若干年后,你将还会记得当初那个跟着教程不断尝试的自己。也期待成长后你加入幕后的贡献者团队,我们将一起坚持初心,帮助更多学习者成长。
推荐阅读
欢迎长按扫码关注「数据管道」
评论