二本学生连发10篇SCI直博香港城大，被质疑「灌水」，本人回应！

本文来源：青塔人才、知乎Molecule

7月10日，来自徐州工程学院的本科生万仲禹连发10篇SCI、全奖直博香港城市大学的消息引发热议，冲上知乎热搜榜第二。

面对网友对他文章“灌水严重”的质疑，万仲禹表示“我个人也愿意承认自己10篇论文的整体水平很低，有「灌水」的嫌疑”，但他同时表示：

“我亲自来写这个回答，也希望成千上万的二本学生看到，我们没有985/211的条件，但不代表二本的学生没有梦想，没有权利去追求科学的真理。”

从二本院校到“QS世界百强高校”

徐州工程学院为江苏一所二本院校，而香港城市大学则属于“QS世界百强高校”，当事人凭借10篇SCI跃升至“学历鄙视链”上端，这无疑是其话题性根源。

根据徐州工程学院官网的介绍：万仲禹是2017级化学工程与工艺专业毕业生。被推荐至香港城市大学理论与计算物理专业直接攻读博士学位，并获得全额奖学金。

近年来，他以第一作者和通讯作者身份在《Phys. Chem. Chem. Phys.》, 《New J. Chem.》, 《Org. Biomol. Chem.》,《Comput. Mater. Sci.》,《Phys. Lett. A》,《Chem. Phys. Lett.》, 《Int. J. Quantum Chem.》和《J. Mol. Struct.》等国际知名学术期刊发表论文16篇，其中SCI收录10篇，另有3篇在投。

万仲禹研究方向为凝聚态理论与计算，理论与计算化学。

他研究内容包括：

1. 分子，固体晶格，材料，化学反应性质的快速计算和预测；

2. 具有高性能/奇异特性的热电/光电/超导/绝缘材料的高通量虚拟筛选；

3. 半经验量子化学（SQC）方法和密度泛函理论（DFT）的改进和校正。

此外，参加了包括高等数学，英语和数学建模在内的多学科竞赛，取得了国际级2项，国家级3项，省级4项的优秀成绩。

在2020年被北京大学选拔进入全国优秀大学生夏令营，2021年被清华大学选拔进入低维量子物理国家实验室暑期学校。

在2021年参加江苏省物理学会举办的春季学术会议并获得优秀报告奖。此外担任《Surf. Topogr.-Metrol.》，《New J. Chem.》和《J. Mol. Model.》等国际期刊审稿人。

热议与质疑并存

万仲禹在本科短短四年期间，兼顾学业和科研，成就可谓惊艳。在这种话题下被冠以“天才”、“学霸”等名头都不为过。

然而，在关于论文高产本科生的讨论中，一般不乏两种声音，一种是直抒胸臆——感叹国内内卷现状，另一种则会稍微深入研究，从国内科研追求论文数量入手，调查这10篇SCI是否灌水。

一位匿名知乎网友就指出，万仲禹的机器学习研究基本限于调包，缺乏数学创新，“缺乏理论深度，多篇论文idea类似，具备灌水倾向”。并认为其工作对机器学习领域本身的发展没有帮助。

但即便存在灌水嫌疑，他也认为，“这位同学比一般的本科生强的多，...甚至比很多硕士生都强。“

知乎网友@kkhenry也同意此看法，他认为，万仲禹的成就首先不在于科研，而是学会了写论文的基础能力，尤其是在条件不足的情况下，还能做出如此成就，实在难能可贵，并表示假如万仲禹投入其门下，会非常欢迎。

然而，万仲禹的工作就真的是在灌水了吗？知乎网友@马扁龙认为，万仲禹所发的期刊有一定的权威性和知名度，而且科研工作的意义更应该由内行人来发声。此外，有人可能质疑万仲禹在蹭机器学习的热度，但@马扁龙认为，”机器学习和任何学科的交叉，意义都是在那个学科本身上，...这一类工作本质还是在于怎么能解决一些大家都关注的化学or物理问题，机器学习方法能带来什么改变，解决哪些问题。“

没有985背景不代表二本学生没有梦想

面对热议和质疑，当事人万仲禹（知乎网友@Molecule）也在知乎上进行了回应。

“我也想在读博期间做出真正hard core的成果，很多人会骂我水，这一点我也猜到的，我也愿意接受你们的谩骂，但是我觉得不应该对一位本科生的学术成果作如此苛责。”面对大众对他文章“灌水严重”的质疑，万仲禹表示“我个人也愿意承认自己10篇论文的整体水平很低，有「灌水」的嫌疑。”

但是，他也想办法找到了和中国矿业大学的合作机会，以此克服外在条件的不足。一直以来，万仲禹心里不愿放弃做科研的信念。

万仲禹在回应的最后写到：

“我亲自来写这个回答，也希望成千上万的二本学生看到，我们没有985/211的条件，但不代表二本的学生没有梦想，没有权利去追求科学的真理。”

回应全文如下：

作者：Molecule
链接：

https://www.zhihu.com/question/470726101/answer/1989062848
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

我是当事人，也就是标题中所说的那位发10篇SCI的本科生。

我是通过城大一位21级新生告知我才知道本人被放到了知乎上，虽然说我很早就能猜到，因为之前知乎出现过类似的事情，比如：任德敏同学如何看待湖南科技大学本科生任同学连发 10 篇 SCI 一作？以及邹建华同学怎样评价常熟理工的邹建华大学四年共发14篇sci文章？

我也很清楚将会被放到知乎上来引起大家的热议，因此学生科的老师一开始找我的时候，我是直接拒绝的，因为我很清楚这样的“科研”造神运动会让别人认为我浮躁且功利。我清楚知乎上活跃着很多985/211的学生，他们不缺少高精度的实验设备和有水平的指导老师，然而很多人并不知道二本的条件和师资是怎么样的，我也曾一开始尝试过合成和催化两个方向，但是无奈学校连需要的实验仪器都提供不了，后来就放弃了在实验方向继续深入的想法，转而向理论计算，但心里还是不愿意放弃做科研的信念，因为成为科学家就是我儿时的理想。我大学四年休息的日子加起来不超过两个月，我想支撑我走到现在的主要有两个原因，一是信念告诉我把书读下去，读到博士，去做一些真正对人类有用的东西。二是已毕业的优秀的学长们，他们带给我一个可能，告诉我可以做到什么样。

现在正是高考填报志愿的时候，相信很多人没有考好，上了自己不理想的学校，四年前我也是这当中的一份子，我想二本中不乏也有和我命运相同的人，我也相信榜样的力量很重要，因此我觉得有必要也有义务站出来成为学弟学妹们的表率，给黑暗中的他们带来一束光芒，带给他们一种可能。因此，我在和学生科老师交流的时候，也提出一些要求。一是不放到学校的官网上，因为我是学化学的，其他学院的学生也不了解，也不想引起校外学生的注意。二是删除掉任何的包装和夸张的成分，这与之前引起大家热议的任同学和邹同学的例子不同，大家所看到的都是实实在在我在本科期间取得的成果，没有经过任何夸大的言语加工。

我在申请博士的时候没有考虑除了香港地区以外的学校，主要是，第一我内心只想为祖国做贡献，第二是我认为眼界很重要。所以我一开始陶瓷了HKU和CityU的两位老师，因为本身香港做计算的老师很少，所以大家都能猜到大概是哪两位，我在权衡了两位老师的Publication和口碑之后选择了CityU的老师，周围人很多也有劝我去HKU的，但是我个人并不看重学校名气，求学期间的所学和锻炼才是最重要的，我也不否认HKU名气很响，但是我相信不是每个人都是冲着名气去上学的。在这里我要澄清我的老师王老师和HK的那两位并不相识，陶瓷都是我自己来的。

下面的一位青椒也说出了我论文的真实水平，我个人也愿意承认10篇论文的整体水平很低，有“灌水”的嫌疑。所以这就是我去念物理专业的原因，国内做理论化学做得好的，无一例外都有“物理”背景，我也想在读博期间做出真正hard core的成果，很多人会骂我水，这一点我也猜到的，我也愿意接受你们的谩骂，但是我觉得不应该对一位“本科生”的学术成果作如此苛责。论文是和中国矿业大学的一位青年老师完成的，自从我觉得母校无法给我提供所需的条件后，就出走矿大了，原因是我不想放弃当初的理想，我发自内心感谢王老师没有嫌弃我二本学生的身份，他在我的科研道路上帮了我很多，也寄予我很多厚望，给了我这个机会让我从苏北的二本学院走出去，去见识更广阔的世界。

也有很多人说期刊的档次很低，我相信说这些话的人没有做理论计算方向的，做计算的人都知道PCCP的水平如何，尽管蹭了一些热点，但这毕竟不同于实验方向有那么好发。也有说只要数据库就能发文章出来的，其实是缺乏了解，我相信真正的学者是不会外行人说内行话的。ML来建模型，关键不是ML自身，而是在于寻找有意义的Physical Descriptor，相信发过JPC，JCP的同行们都知道。

我亲自来写这个回答，也希望成千上万的二本学生看到，我们没有985/211的条件，但不代表二本的学生没有梦想，没有权利去追求科学的真理。