拜登可能当选总统，但硅谷对科技界「好朋友」的期待却有可能落空-技术圈

编辑：卫民

科技界的「好朋友」拜登最终击败特朗普赢得了选举。

亚马逊CEO贝佐斯、微软创始人比尔·盖茨、思科总裁罗宾斯等科技大佬纷纷送上祝贺。

贝索斯甚至在Instagram上贴出了拜登和哈里斯的胜利之握，并附文：他们的胜利标志着「团结、同情和正派不是过去时代的特征」。

看起来，硅谷和白宫或将恢复奥巴马执政时的那种「甜蜜」关系。

拜登能够实现硅谷高管们对白宫政策的期待吗？

硅谷期待的奥巴马2.0版本即将到来？

拜登和其团队的一些表态和一系列动作也让硅谷的高管们对这位新当选的总统充满了期待。

目前，拜登已经把 Facebook 前法律顾问杰西卡 · 赫兹(Jessica Hertz)和苹果前政府副总裁辛西娅 · 霍根(Cynthia Hogan)都聘请到了他的过渡团队。

拜登的副总统哈里斯长期以来也一直得到 Facebook 的Sheryl Sandberg和 Salesforce 的Marc Benioff 的支持。哈里斯的妹夫，也是前办公室主任Tony West 还是优步的首席法律官。

拜登曾公开表示，自己在科技界有很多的朋友，这是一个让他觉得非常舒服的世界。

种种迹象似乎都表明，巴拉克•奥巴马的2.0版本即将到来。

果真如此吗？「不，完全不会！」一位技术高管表示。

尽管看起来拜登对科技界要比特朗普友好的多，但在反垄断法、税收等制度上，拜登的政策恐怕会让硅谷失望。

针对谷歌、苹果等科技巨头的反垄断法可能会继续推进

拜登最重要的决定是如何处理竞争问题。他过去曾说过，分拆像 Facebook 这样的公司是「我们真正需要仔细考虑的问题」，但他并没有对此做出明确的承诺。

按照众议院反垄断小组委员会民主党主席 David Siciline 的一份颇具影响力的报告的要求，拜登需要决定是否推动新的反垄断法。

拜登是一位中间派政治家。一位民主党议员预测他会尽量避免这场闹剧。

「他不是那个会说你应该解散这家公司的人，但他会说你需要采取积极的执法措施，并且可能会对规则做出一些修改。」

但如果民主党接受了美国经济自由项目(Economic Freedom Project)秘书长萨拉•米勒(Sarah Miller)的非正式建议并支持解散大型科技公司，拜登也有可能被迫采取这一措施。

消息称，新总统还将任命一位司法部和联邦贸易委员会的新负责人，决定如何对谷歌、 Facebook、亚马逊和苹果进行调查。

然而，这些任命需要得到参议院的批准，如果共和党人能够在一月份的上议院选举后保持控制权，他们可能会使拜登先生成为一个「温和」的候选人。

拜登不会完全取消特朗普的对华政策

硅谷的另一个担忧是日益紧张的中美关系。

拜登不太可能完全改变现有的对中国的限制政策。在总统选举辩论中，拜登抨击特朗普与中国领导人关系过于密切，并承诺将迫使中国「按照国际规则行事」。

然而，了解新总统想法的人士表示，拜登希望将贸易、外交、技术、甚至气候变化等问题与更为连贯的对华政策联系起来。

与拜登有联系的欧亚集团(Eurasia Group)分析师保罗•特里奥洛(Paul Triolo)表示: 「至少我们听到了这样一种说法，即封禁华为，会鼓励中国开发它们自己的产品，这在一定程度上也会损害美国企业的利益。」

硅谷企业可能会面临更高的税收

对于普通美国公司而言，拜登提出将公司税提高7个百分点至28% ，这对他们的净收入构成了最紧迫的威胁。

而对于科技公司来说，拜登提出将对他们从海外持有的无形资产所获得的利润增加税收，这一税收也被称为吉尔蒂税。

吉尔蒂税涵盖技术公司通常出于税收目的而放置在国外的诸如知识产权之类的资产，会给公司带来数十亿美元的额外付款。例如，IBM在吉尔蒂税实施后于2018年收取了20亿美元的税款。

拜登还提出将最低利率提高一倍至21% ，这可能会让企业面临又一轮大额支付。但这取决于民主党能否在参议院获胜。如果他们失败了，拜登的许多税收计划也会失败。

H1-B 签证政策或放宽，硅谷企业可从从海外雇佣工人

如果大型科技公司受到额外税收的冲击，它们可能更希望从海外雇佣工人。

特朗普在许多领域严厉打击签证审批，但对科技公司来说，最重要的或许是 H1-B 签证，硅谷依靠这种签证从国外聘请工程师、科学家和程序员。

当特朗普对这些签证实施新的限制时，拜登批评了特朗普，但是他并没有完全承诺撤销这些措施。

不过，一位硅谷高管预测：「拜登上台后很可能完全转变特朗普的签证政策，因为这不是关于农场工人，而是关于软件程序员。」

可能取消230条款对Facebook、Twitter等社交媒体的保护

1996年美国《通讯规范法》(Communication Decency Act)的第230条规定：「任何交互式计算机服务的提供商或者用户不应被视为另一信息内容提供商提供的任何信息的发布者和发言人。」

换言之，这些互联网公司无须为第三方或用户在他们平台发布的内容承担责任。

特朗普曾呼吁联邦通信委员会对该法律提出新的限制。

拜登在这一点上和特朗普立场相同，他去年曾说：「230条款应该取消，应该尽快取消。」

如果拜登决定限制230条款的保护，他将会得到参议院许多共和党人的支持，包括乔希 · 霍利和林赛 · 格雷厄姆。然而，他可能难以获得共和党领袖麦康奈尔的支持，麦康奈尔还没有公开支持过取消230条款的提议。

参考链接：

https://eminetra.com/what-can-silicon-valley-expect-from-joe-biden/175621/