既然都卡35岁,怎么能工作到65岁?
共 5214字,需浏览 11分钟
·
2024-04-11 14:21
最近在网上看到一网友发文称:既然都卡35岁,怎么工作到65岁呀?今年关于35岁职业门槛的问题在两会期间又被提了起来,我印象中这个问题应该不止一次提了,但好像一直没有解决,其中一位网友给出了一个简单粗暴的解决方式:建议35岁退休。
我觉得这个问题要解决也很容易,只要公司严格按照8小时工作制,就会空出来很多岗位,35岁问题也就迎刃而解了。如果8小时工作制不解决,岗位也就不会凭空增加,就算没有35岁的限制,35岁之后的找到工作了,35岁之前的找工作又困难了。
35岁问题的根本原因一个是就业岗位不足,所以才导致企业挑三拣四。还一个就是加班引起的,本来10个人能完成的工作,结果非要通过加班让6个人来完成,岗位从10个变成6个,导致一部分人找不到工作。我们来看下各位网友的评论。
--------------下面是今天的算法题--------------
来看下今天的算法题,这题是LeetCode的第235题:二叉搜索树的最近公共祖先。
问题描述
输入: root = [6,2,8,0,4,7,9,null,null,3,5], p = 2, q = 8
输出: 6
解释: 节点 2 和节点 8 的最近公共祖先是 6。
输入: root = [6,2,8,0,4,7,9,null,null,3,5], p = 2, q = 4
输出: 2
解释: 节点 2 和节点 4 的最近公共祖先是 2, 因为根据定义最近公共祖先节点可以为节点本身。
所有节点的值都是唯一的。
p、q 为不同节点且均存在于给定的二叉搜索树中。
问题分析
1,若左子树不空,则左子树上所有节点的值都小于根节点的值;
2,若右子树不空,则右子树上所有节点的值都大于根节点的值;
3,任意节点的子树也都是二叉搜索树;
public TreeNode lowestCommonAncestor(TreeNode root, TreeNode p, TreeNode q) {
// p,q位于root一侧,这里要注意计算的时候转成long类型,防止溢出。
while ((root.val * 1L - p.val) * (root.val - q.val) > 0)
root = p.val < root.val ? root.left : root.right;
// p,q位于root两侧
return root;
}
public:
TreeNode *lowestCommonAncestor(TreeNode *root, TreeNode *p, TreeNode *q) {
// p,q位于root一侧,这里要注意计算的时候转成long类型,防止溢出。
while ((root->val * 1L - p->val) * (root->val - q->val) > 0)
root = p->val < root->val ? root->left : root->right;
// p,q位于root两侧
return root;
}
struct TreeNode *lowestCommonAncestor(struct TreeNode *root, struct TreeNode *p, struct TreeNode *q) {
// p,q位于root一侧,这里要注意计算的时候转成long类型,防止溢出。
while ((root->val * 1L - p->val) * (root->val - q->val) > 0)
root = p->val < root->val ? root->left : root->right;
// p,q位于root两侧
return root;
}
def lowestCommonAncestor(self, root: 'TreeNode', p: 'TreeNode', q: 'TreeNode') -> 'TreeNode':
# p,q位于root一侧,这里要注意计算的时候转成long类型,防止溢出。
while (root.val - p.val) * (root.val - q.val) > 0:
root = root.left if p.val < root.val else root.right
# p,q位于root两侧
return root
点击关注公众号,阅读更多精彩内容