说句实话,你可能永远也招不到神一样的产品经理

李宽wideplum

共 2831字,需浏览 6分钟

 ·

2021-03-14 18:10

今天聊一聊招聘高阶产品经理的话题。

招产品经理太难

经常有一些创业的大佬问我如何招聘产品经理的问题。有趣的是,统一的主题都是产品经理太难招聘了。说得再准确一点,高阶的产品经理太难找了。

一般创业大佬的诉求是:需要一个神一样的产品经理。这个人能够认清行业,压倒竞争对手,指点明确的业务方向,而且还能带领和管理团队,攻坚克难,勇往直前。在行业内,这样的产品经理的名字估计很快会浮现在大家的脑海中。

但是,大神一样的产品经理总是需要神坛的。这种大神级别的产品经理必然是在一个平台之上,平台之上才能引起台下的众人崇拜。但是,祭拜的人多了,也就模糊了平台的高大衬托出了偶像的伟力,还是偶像的伟大奠定了平台的雄壮。

总之,江湖上传说的神一样产品经理,虽然知道他就在那里,但是他很难从平台出来。即使出来了,加入了新公司,少了平台的加分项,可能其伟力也会遭人质疑。

招高阶产品经理,太难了,是不是?

我们来看一个故事。

你选谁:李广和称不识

在《资治通鉴》中,对描述抗击匈奴的名将:李广和程不识做了一番描述:

广与程不识俱以边太守将兵,有名当时。广行无部伍、行陈,就善水草舍止,人人自便,不击刁斗以自卫,莫府省约文书;然亦远斥候,未尝遇害。程不识正部曲、行伍、营陈,击刁斗,士吏治军簿至明,军不得休息;然亦未尝遇害。不识曰:“李广军极简易,然虏卒犯之,无以禁也;而其士卒亦佚乐,咸乐为之死。我军虽烦扰,然虏亦不得犯我。”然匈奴畏李广之略,士卒亦多乐从李广而苦程不识。

译文如下:

李广和程不识都以边境郡守的身份指挥军队,当时很有名气。李广指挥行军没有固定编制和行列阵势,选择水甜草肥的地方驻扎下来,人人自便,夜间也不派设巡更士兵敲打着刁斗警卫营盘,军中指挥部的文书简单便宜;但是也远远地派出监视敌军的侦察哨兵,军营未曾遭到袭击。程不识则整肃军事编制,讲究队列和布阵安营,夜间敲刁斗巡逻,军中官佐处理军队文书一直忙到天明,军队不能随意休息;然而也没有遇到危险。程不识说:“李广的军队非常简单便宜,但是如果敌人突然袭击它,就没有办法抵御;而李广的士兵也很自在,都心甘情愿地为他拼力死战。我的军队虽然军务烦扰,但敌人也没有办法侵犯我。”但是匈奴人害怕李广的谋略,汉军士兵也多数愿意跟随李广作战,而苦于跟随程不识。

如果李广和程不识是高阶产品经理的话,哪个适合被招募进来呢?

李广是千古留名的战将,无数故事和诗歌都提到他。而且,带领团队富有创造力,不拘泥于形式。而程不识的知名度则是逊色许多,他治军非常的严谨,按照规则和纪律进行行军。

其实,也不用过多思考了。司马光已经在《资治通鉴》上给出了答案:

臣光曰:《易》曰:“师出以律,否臧凶。”言治众而不用法,无不凶也。李广之将,使人人自便。以广之材,如此焉可也;然不可以为法。何则?其继者难也;况与之并时而为将乎!夫小人之情,乐于安肆而昧于近祸,彼既以程不识为烦扰而乐于从广,且将仇其上而不服。然则简易之害,非徒广军无以禁虏之仓卒而已也!故曰“兵事以严终”,为将者,亦严而已矣。然则效程不识,虽无功,犹不败;效李广,鲜不覆亡哉!

译文如下:

臣司马光曰:《易经》说:“军队一出动就要有严格的军纪,否则,不论胜败都是凶。”这是说统领大军而不用法纪来控驭,没有不凶的。李广统领军队,使人人自便。凭李广的奇才,这样是可以的;但是不能把他的方法引为楷模来效法。为什么呢?他的继任者会很难办;更何况与李广同时做将领的人呢!普通人的本来性情,都喜好安逸而不知道接近祸害的危险,那些士兵们既然认为程不识治军严苛烦扰,而乐于跟随李广,就将仇视他们的长官而不服从指挥。这样说来,指挥军队简单便宜的危害,就不仅仅是李广的军队无法防御敌人突然袭击这一点了!所以说“军队的事情要始终严格”,统领军队,也就是严格而已。如果这样的话,仿效程不识用兵,即便没有功劳,还可以保证不失败;如果效法李广的方法,很少能避免全军覆灭的结局啊!

说简单点,别学李广。这种天才型的将领,天赋值太高,不可以轻易复制。程不识的做法更容易复制一些,毕竟有章法可寻。

这种观点其实是和《孙子兵法》的观点一致的。

故善战者之胜也,无智名,无勇功。故其战胜不忒,不忒者,其所措必胜,胜已败者也。

说简单点,善于打仗的人一般都是闷声发大财,因为这些人都是认真分析了敌我形式,从而选中了必胜的方法和路径。因为,这种必胜的方式就像大比分获胜一样,缺少传奇和故事,也就缺少传播性。

避免过于掉书袋,我们到底需要什么样的高阶产品经理。

到底需要什么样的高阶产品经理

我们听说过“改变世界的产品经理”,我们也听说过“神一样的产品经理”。但是,很少听说过“神一样的项目经理”。

为什么呢?

因为项目经理的技能已经经过结构化的拆解,变成了“项目管理”。

光项目管理的理论体系就有很多,比如尽人皆知的PMP、敏捷管理等。

这种结构化的拆解,就可以把一个事物拉下神坛。

让玄学,变成显学。

让做成某一类型的事情,有了一个可依赖、可实践的有效路径。

高阶产品经理之所以难找到。很大程度上是针对产品经理的知识和流程体系——产品管理流程没有建立起来。

如果一个企业和部门,能够建立起一个有效的产品管理流程,那么对于神一样的产品经理的依赖性就会大幅度降低。

从调研市场和需求,到设计产品及落地实现,每一步都规范成为一个标准。至少统一成一个要输出的文档模板吧!做每一步都按照格式输出内容。结构化的思考可以保障和提升胜利的概率。

所以,这个高阶产品经理就是这个流程的创造者、优化者、监督者、践行者。

他需要用创建的标准流程,来提升产品匹配市场需求的准确性。换句话,一群人按着一个道道儿走,大方向不会错。

当然,准确性提升,还要提升精确性。精确性越高,产品才能赚越多的钱。

这就是选对市场,还要明确定位。

对于高阶产品经理来说,他需要做的是提升这个标准流程的运转效率,多做一些验证和产出,来验证投放市场的产品,从而提升准确性。

是不是对找到高阶产品经理有一些思路呢?

没有产品管理流程的,内部孵化建立起来。内部建立不起来,那就找个高阶产品经理来建立。

如果建立起来了,运转的很好。找一个理念一致的高阶产品经理过来,守住这套流程,并不断优化。



   我的新书《B端产品经理必修课2.0》已经开售了。

这是对我的第一本书的全新改版,也是关于B端产品的方方面面。

查看具体内容:我的《B端产品经理必修课》升级了


推荐阅读:

SaaS新用户登录指南(附8个好例子)

SaaS 客户成功: 减少客户流失和提高 MRR 的秘诀

【干货】B端产品差异化指南

SaaS免费模式的本质

10个做SaaS业务的重要原则

[建议收藏]极简SaaS创业手册

[收藏]7个可以调研B端产品的网站


浏览 28
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

举报