如何定义好的手机产品：堆叠高端配置就够了吗？

手机的发展在近十年来可以说是日新月异，笔者看着塞班系统在安卓系统的冲击下逐渐淘汰，也看着手机的屏幕越做越大，即使强如苹果公司也不得不妥协于大屏时代的趋势，更不用谈芯片、影像、外观等方面的变化了。

手机发展至今，给人们生活带来的巨大改变是值得肯定的，但现如今的市场上，手机的同质化现象却也是相当严重。 

如果要问你，什么样的手机才称得上是好的手机产品，我猜大部分人可能会从手机使用的芯片、搭载的摄像头、屏幕刷新率等各方面来评判一款手机产品的好坏。在笔者看来，这个答案是正确的，但却也不完全正确。

从手机的硬件构成来评判手机的好坏确实没问题。在我们大多数人的认知中，目前能使用上高通骁龙888Plus芯片的手机就是旗舰机或高端机，能使用多个摄像头并且达到1亿像素的手机也是相当不错的，屏幕能够达到6英寸以上的全面屏那就更好了。

手机厂商为了提升手机的各方面能力，应用更强的技术与配置，而消费者受市场影响而形成的认知与审美，也认为好的手机产品本该这样，反馈给手机厂商则变成了市场的需求。这是一种相互影响的关系，由此造成了如今市场上手机同质化越来越严重的现象。 

再纵观近期的手机发布会，我们可以看到，很多旗舰机或高端机都在相互对等，搭载最高的芯片处理器，运用最好的曲面屏或者摄像头，这都是很常见的配置，每每看完发布会之后，并没有看到什么特别的惊喜。

堆叠配置与参数的手机，貌似失去了创新点，这不只是某个手机品牌的困境，而是整个行业的困境，找不到太多可以创新的路径，所以退而求其次选择在硬件配置上下功夫。

在笔者看来，堆叠硬件配置并没有错，但如若只是纯粹地以参数为主，失去了独有的创新点，没有给消费者带来太多的惊喜感，可能会让消费者逐渐陷入冷静期，导致手机行业发展停滞。

还有最重要的一点，目前的智能手机已经很发达了，并不像以前那样很容易就损坏，可以一用就用好几年，因此消费者更换手机的频率也会随之降低，这对于手机行业来说无疑是一种致命的打击，失去了大部分市场，就更加难以发展了。 

那么，又回到之前那个问题，什么样的手机才称得上是好的手机产品？笔者认为，定义一款好的手机产品，除了硬件的提升之外，还需要关注人本身。这种关注呢，不仅仅是关注大部分人，而是去细分受众，在挖掘需求，从而寻求创新的路径。

就拿屏幕来说，目前市面上的屏幕多为全面屏，全面屏又细化为直屏与曲面屏，并且有着向曲面屏发展的趋势，目前的大部分品牌旗舰机很多都是曲面屏，并且屏幕的尺寸基本都在6英寸以上。

但其实并不是所有人都喜欢大屏手机或者曲面屏手机，少部分人，例如笔者，会认为小屏手机比较小巧精致，可以轻松单手操作，而游戏爱好者又会觉得曲面屏手机会影响游戏操作，并且在画面上会形成视觉错误。

虽然说人的习惯是很容易养成的，习惯一款手机也只是时间问题，但是这种习惯造就的审美，不正是前面提到消费者与手机厂商相互影响的关系吗？那么手机行业的同质化现象自然也就难以避免了。 

一千个人眼中就有一千个哈姆雷特，关于定义一款好的手机的标准是要因人而异的，而不是统一的标准，因为一旦拥有了统一的标准，人对于手机产品的审美就基本被固化了。

这并不是这个时代需要的审美，作为思想独立的人，需要是百花齐放的作品，而不是千篇一律的产品。

来都来了，点个在看再走吧~~~