高质量国自然标书如何撰写？资深评审专家点对点答疑解惑！

国自然放榜倒计时进行中，忐忑、寝食难安是多数青椒的现状！近两年科研项目预算缩减，导致许多深耕行业的大佬和各种帽子纷纷下场抢占资源，没点背景、资源，想拿下国自然项目可谓是难上加难！针对这类情况，艾德思重金邀请多位各领域的资深评审专家开展“国自然标书系列”直播讲座，搭建一个专属于艾德思的国自然基金交流平台，供大家分享经验、共同成长，以回馈艾德思的新老客户！微信扫码了解更多关于国自然标书系列直播内容!

此前，艾德思国自然标书系列直播讲座已成功举办两期，分别邀请了蒋玉石教授（主持多项国自然面上项目、青年项目及省部级课题），辜承慰（10余年标书审查经验，累计审查1000+基金标书），分享审查经验，深度剖析标书写作难点，帮助解答国自然标书问题。

你想知道什么样的稿子才能打动评审专家？如何解读评审专家意见？往年申报获批项目不多的口子今年还有申报的必要吗？青基撰写过程中，如何把握课题立意小而精？摘要和立项依据撰写过程中应注意什么？如何把握标书中对工作完成进度的说明？研究方案部分需要详细吗？立项依据中研究内容会和第二部分研究内容重复吗？研究成果中可以放中文文章吗？

以下标书经典问题回答节选自辜承慰教授直播现场：

问：经常被别人说写的空，如何把握标书中对工作完成进度的说明？写少了被说空，写多了担心数据泄露、评审人认为工作完成度很高？

答：首先是标书内容粗细问题，如果是申报青基，或者个人在该领域内知名度低，建议标书内容尽量详细，当然，这样数据会不可避免的有部分泄露，因此在核心环节适当说明，但不需太详细，其他部分应尽量详细，避免因此造成立项依据空、研究泛化，给评审人留下项目可操作性差的印象。

其次是完成度的问题，建议标书中工作完成度在50%左右，即使你已经全部完成。50%的完成度一方面说明你的工作已有一定的基础，且有希望实现；另一方面表达你需要借助这个项目来推进工作的进展指导最终完成。前期平台的搭建工作包括细胞系的培养、动物实验建模以及目前已成型的技术，这些部分都可以写进去。

问：研究方案部分需要详细写到什么程度？

答：该部分要求内容完整，有详有略，重点突出。常规部分一笔带过，重要环节及关键技术手段需要比较详细的描述，如涉及新的技术手段，需要提供相关文献及说明对其加以佐证，对研究成果及权威文章发表情况进行简单说明，

问：一作SCI少于5篇，可以放中文文章吗？

答：凑满5篇最好，中文期刊中较为权威的可以放，如以中华开头的部分医学领域期刊，水刊论文或者非核心期刊论文就不要放了。

问：立项依据中需要写研究内容吗？应该怎么写比较合适？和第二部分研究内容是重复的吗？

答：立项依据属于概括性内容，目的是保证立项依据内容完整性，而第二部分则是正儿八经的研究内容，需要写的比较细致。

问：研究基础这块要写到什么程度？

答：研究基础主要分两部分，一部分是该领域的研究进展，另一个是围绕这个项目开展的研究工作进度，主要是前期铺垫的基础性工作，后一部分则交由项目来完成。

问：评审专家意见，如创新性一般、可行性较好等模糊表述代表什么？

答：创新性一般不算模糊，这类项目最多给到B；可行性较好是指你的实验方案较为可靠。评审专家一般从科学意义、创新性、可行性和研究基础对项目进行评估，然后才是其意见和打分，但建议和评分不一定直接挂钩，比如给的意见马马虎虎，但是最后只给你打B或者C，所以很难根据其评语判断最后的打分情况。

问：往年本方向申报口获批项目不多，是否表明本方向不适合申报这个口子？

答：这要看这个口子整体项目数量布局情况，大口小口也是考量的关键，再评估你这个方向的项目在总项目里面占比多少，像神经肿瘤方向的项目就很多，但口腔、法医方向项目本来就少。

小编整理了往期专家直播标书问题解答的资料，大家可以关注微信公众号【艾德思editsprings】，后台回复【国自然直播问答】领取，回复【国自然交流群】加群交流！后期国自然标书系列直播讲座预告将会在微信公众号上进行通知，敬请期待后续精彩内容!