谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？
共 1963字，需浏览 4分钟
·
2021-04-03 20:43
文 | 末班车笔记
昨天去了一家区块链公司面试，这家公司算是这行的老牌了，比特币诞生的第二年这家公司就成立了，朋友说这家公司的创始人原先是一个科幻作家，因为笃信比特币，于是就创立了这家公司，不写小说了。
能收到这家公司的面试邀请，也是源于一次巧合。
那天在群里看到他们的公开课，于是抱着学习的心态就参加了一次，培训结束后，就私聊那位群主，问他们公司是不是做培训的，他问我有什么需要帮助的，然后我就简单的介绍了我目前的情况，我先是表达了我遇到的问题：我想转行，想找这一行的工作，但是这行的公司不招没有行业经验的。
但还没等我话没说完，他很热心的让我给他一份简历，给他们领导看看，于是就抱着试试看的心态给了他，然后就这样收到了面试通知。
昨天面试完后，虽然不知道结果如何，即使最后结果不如意，但我感觉在交流过程中还是有所收获，至少能跟这一行的从业者接触一下，了解下这一行的真实情况，比如原先我以为这个行业发展了10年，起码从业者得有十几二十万，结果对方告诉我目前我们国家在这一行的从业者不到3万人，当然，这个数据不包括炒币的。
听到这组数据后，我有点诧异，但从另一个角度来看，说明这个行业还处于早期。
也许会有人觉得，现在进入这个行业算晚的，因为各个领域该有的都有了，没啥机会了。
但我并不这么认为，因为这个行业还没真正爆发。
昨天面试聊天的时候，面试官简单的将市场按人群进行划分：从业者、用户（炒币这类的）、圈外群体。
像面试官，她是属于“从业者”，这类群体不到3万；像我这类的用户或者炒币人员，在国内顶多200万好了；而圈外群体，如果按我们国家的网民人数来看，那将是一片巨大的蓝海。
这片蓝海，至今都没有看到被开发的迹象。
因为“区块链”对处于这蓝海里的大多数人来讲，它还只是一个“概念”，大部人甚至认为它是“骗局”，再加上它跟“金融”走的比较近，这无异在某种程度上告诉蓝海里的人们，这是一场少数人玩的游戏。
然而区块链所倡导的去中心化，却是希望人人都能参与进来，在我眼里，它更像是一次更民主的运动。
尤其是近几年的发展，它貌似试图在解决一个人类几千年都没解决的问题，即如何将人性贪婪的欲望给控制住，将权利置于大众监督之下，更加透明化。
靠法律来约束嘛？这貌似不行，在利益的熏陶下，依旧抑制不住人性的贪婪。
靠一次次推翻？这貌似也不行，一个个屠龙少年最终还是逃不过权利的吞噬，变成了一条恶龙。
而中本聪创造出的比特币，似乎为了在向世界证明，即“人性可被代码约束，权利亦可被代码监督”。
额，写偏了......
我突然想起了毛选的一篇文章《中国社会各阶级的分析》开头的那段话：谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。
这篇文章，是毛主席当年为反对党内存在着的两种倾向而写的，一种是以陈独秀为代表，只注意同国民党合作，忘记了农民，即右倾机会注意；另一种则是以张国焘为代表，只注意了工人运动，同样忘记了农民，这是左倾机会主义。
我不知道为什么，隐隐约约觉得这个问题，也正适用于区块链这个行业。
有时候我会在想一个问题，我们为什么每当看到旧世界的大资本进入后，欢呼雀跃，认为这个行业的机遇即将降临，或因某个权威的反对呼吁而神态失落，担心至暗时刻即将到来？
回顾比特币的过去十年，比特币从未因为某个权威打压而消失，也从未因为某个人说它不行它就真的不行，所以，比特币真的需要靠这些大资本拉盘嘛？难道不是资本家们挡不住这种趋势来接盘？
扯远了....
文章的末尾，以毛爷爷的一段话作为结束：
革命的道路，同世界上一切事物活动的道路一样，总是曲折的，不是笔直的。革命和反革命的阵线可能变动，也同世界上一切事物的可能变动一样。日本帝国主义决定要变全中国为它的殖民地，和中国革命的现时力量还有严重的弱点，这两个基本事实就是党的新策略即广泛的统一战线的出发点。组织千千万万的民众，调动浩浩荡荡的革命军，是今天的革命向反革命进攻的需要，只有这样的力量，才能把日本帝国主义和汉奸卖国贼打跨，这是有目共见的真理。
------------------------摘自《论反对日本帝国主义的策略》