坐拥百万粉丝,日更上百个视频,这个B站“搬运一哥”究竟什么来头?
充满沙雕搬运短视频的B站,还是原来的B站吗?
作者 | Bella
出品 | 微果酱(ID:wjam123456)
2019年1月至2020年10月,12426版权监测中心对10万多名原创短视频作者、国家版权局预警名单及重点影视综等作品的片段短视频进行监测,覆盖作品量超过1000万件,累计监测到3009.52万条疑似侵权短视频。 独家原创作者被侵权率达到92.9%,平均每件独家原创短视频作品被搬运侵权5次;非独家作者疑似被侵权率为65.7%。
但报告中同样也有指出目前短视频维权的难点:
1、作品性质认定难; 2、短视频确权难; 3、平台治理审核机制各异; 4、权利人维权难度大(如跨国平台侵权)。
而B站和“卧龙寺”的例子中,显示出短视频搬运中另一个矛盾点:搬运号搬运了其他平台的短视频,被搬运的这个人意外在平台上大火了,后来平台方邀请了这位创作者入驻,那之前搬运号搬运的视频要不要删掉呢?
这个矛盾的选择,在“卧龙寺”身上发生了两次:谭警官“谭乔”以及“自来卷三木”。
谭警官和三木在入驻B站之前,大火的视频都是由“卧龙寺”搬运的,而B站年度报告“你最喜欢的UP主”页面中,显示“卧龙寺”的代表作品就是谭警官的视频,而“自来卷三木”更是在有“卧龙寺”搬运视频的热度打底后,入驻两月便涨粉百万。
▲图源微博用户“戈多也没有来”
B站在邀请谭警官和“自来卷三木”入驻后,并没有删掉“卧龙寺”原来的搬运视频,两位创作者也并没有前去维权,而是继续在B站上创作更多新内容(这也是为什么那么多人怀疑“卧龙寺”是B站官方号的原因)。
B站与搬运号的矛盾,也是现在大多数平台与搬运号的矛盾。太阳底下没有新鲜事,B站的搬运号问题,只是其他平台也遇到过的、在商业化中的拦路虎之一,如何去平衡搬运和原创的天平,还是要看B站日后的选择了。
评论