聊一个人类潜意识的心理倾向

今早送媳妇上班的路上，看到一条被抛弃的小狗，看它在路上穿来窜去，逼得一辆车急刹，还挺危险的，于是就跟媳妇商量在路边停下来，这狗还挺聪明，貌似知道我们的意思，然后一路跟了过来，最后跟着我们上了车把它带回了家。

我从小就喜欢狗，虽然小时候被狗咬了好几次，但依然阻挡不了我对狗的喜爱，记得上小学那会，外婆家养了两条土狗，一条大黑狗跟一条小黄狗，印象中那条小黄狗没养多久就被人毒死了，后面我慢慢长大了，父亲把我接到县城读书，我偶尔去外婆家玩的时候才会看到那条大黑狗 ，每次看到我回来后，都莫名的亲切，但在我读高中的时候，家人告诉我狗失踪了，一直没有下落，即使现在，我都会时不时的想起那条大黑狗。

有人说，当狗意识到自己生命不长的时候，会离开主人，然后找一个没有人的地方死去。

后面就一直没养过狗了，直到我毕业工作后的第三年，因为实在无聊，便买了一只博美养，后面遇到了媳妇，媳妇本来也不怎么喜欢狗，后面在我的影响下，也接受并喜欢上了，在19年初的时候 ，又买了一只雪纳瑞跟柯基养，我们双方父母知道后，觉得我们养的狗太多，加上确实没地方养，然后最后把雪纳瑞留了下来，博美跟柯基分别放在双方父母的乡下养。

那会儿我还理性的分析了下人会喜欢狗，狗成年的智商一般相当于1-3岁的小孩，如果训练的好，可能会达到5岁小孩智商水平，就是因为智商水平不高，所以当狗作出一些可爱的动作的时候或者我们觉得很傻的动作时，我们都会觉得傻乎乎的，另外就是狗忠诚，听话，没有思想，容易控制，而人类恰恰是最有控制欲的动物，就像我们大人喜欢小孩一样，当小孩长大后有了自己的思想，失去大人的控制后，可爱的特性就从人的身上消失了。

这样一想想，觉得我还挺恐怖的。

聊到这个，顺便聊聊我最近看的一本书中《穷查理宝典》提到的一种心理倾向--被剥夺超级反应倾向。

文中提到芒格夫妇养过一条温顺而善良的狗，当夫妇给它喂食的时候，如果把食物从它嘴里夺走，这条友善的狗会自动的咬这对夫妇，对狗来讲，没有什么比咬主人更愚蠢的事，但它不愚蠢，只是受到这种自动的被剥夺超级反应倾向的影响。

人类跟芒格家这条狗差不多，这种反应倾向指的是当人们在失去-或者有可能失去财产、爱情、友谊、势力范围、机会、身份或者其他任何有价值的东西时，通常会做出不理性的激烈反应。比如，一个股票账户里有1000万美元的人，通常会因为他钱包里的300美元不小心损失了100美元而感到极端的不快。

看到这，我也会经常想起我自己身上的一些例子，比如当我常用的一副耳机不见了，我可能会直到找到它为止，我才会开心，会觉得省了一笔再购买耳机的钱，即使这笔钱对我来讲并不是很大，否则如果找不到，我会闷闷不乐。

这个心理倾向经常被应用于一些赌场，因为赌徒输的越多，越急于扳平，从而导致投入更大，最后倾家荡产；也经常被一些骗子利用，可能骗子并没有意识到他们在使用这种心理倾向来使受害者损失更大，比如，最开始，让受害者投入一点点成本进去，受害者为了不让自己亏损，可能会受到骗子的引诱继续投入，或者不惜让身边的朋友也加入进来。

聊这个，其实也是想告诉大家，当自己失去某样东西（财产）并意识到已经做了错误的决定后，要及时止损，即使可能会因为一些损失而不舒服，不然受这种心理倾向影响的话会面临着更大的损失。

今天就写到这，如果想进社群，可私聊我，群里会定时分享一些书籍、观点，偶尔会发发红包。

最后聊聊市场，公布下今天的持仓收益，最近一条消息是，美国的1.9万亿刺激法案已经获得了众议院的投票通过，接下来就是参议院投票了，不过应该是板上钉钉的事，但这条消息并没有反馈到大盘中来，可能是这条消息早在去年底的时候消化的差不多了。

通货膨胀已经到来，大家可以留意一些国内的消息，比如“多地调高最低基本工资”，又比如我最近去超市买菜的时候，也明显感觉今年的菜价要高于去年，不过通货膨胀对我来讲，还好，毕竟我有房贷，温和的通货膨胀对于我来讲，其实更有利，就是可惜了躺在银行的那些钱，购买力下降了。