OddBall-图异常点检测

AI入门学习

共 2256字,需浏览 5分钟

 ·

2022-01-24 08:52


大家好,我是爱生活,AI风控的小伍哥,今天给大家带来第一篇文章,关于图异常检测的。


一、概   述

基于图的异常检测分为 孤立点检测 和 异常群簇检测,本文是孤立点检测中较经典的论文,通过研究Ego-net总结几种异常模型及提供度量方式:

异常结构

含义

度量方式 

CliqueStar

呈星状或者团状结构

边数~节点邻居数

HeavyVicinity

总边权重异常大

总边权重~边数

DominantPair

存在某条权重异常大的边

主特征值~总边权重

文章调查了Ego-net中存在的异常模式,并给出了检测异常模式的依据基于上述模式,提出了OddBall,一种用于异常点检测的无监督方法,将OddBall应用于真实数据集,并验证了算法的有效性

论文名称:OddBall: Spotting Anomalies in Weighted Graphs

论文地址:http://www.cs.cmu.edu/~mmcgloho/pubs/pakdd10.pdf

代码地址:https://www.andrew.cmu.edu/user/lakoglu/pubs.html#code


 

二、Ego-net(中心节点)

以中心节点(ego)及其邻居组成的子图,一般用于研究个体性质以及局部社区发现,本文仅考虑一阶邻居,这是为了减少计算量并提和高可解释性。


三、Ego-net模式及度量方法

1 、CliqueStar(基于密度)

基于密度的方法可以识别出下面两种Ego-net的异常结构:

Near-Star:在正常的社交网络中,我们通常认为朋友之间可能会相互认识,因此一阶Ego-net中的邻居之间没有任何关联是非常可疑的,近似星型,邻居之间很少联系(如通话关系网络中的中介、电催人员、营销号码,他们大量的联系别人,然而联系人中之间几乎没啥联系),这种结构的Ego-net被称为star,如下图所示,中心节点与大量节点存在关联,但是邻居之间无联系或者联系很少。


Near-Clique:与上述相反,邻居之间存在大量关联也是非常可疑的,这种结构的Ego-net被称为cliques。正如下图所示,中心节点与大量节点存在关联,邻居之间的联系非常密集,近似环状,邻居之间联系紧密(如某个讨论组、恐怖组织)。


度量方法:边数~邻居数

如下图所示,可以看出大多数节点Ego-net中边数 E 与邻居数 N 服从幂律分布(对数坐标后呈线性)、给定某节点i对应的 Ei 、Ni ,求出幂律系数 α ,若:

α 接近1(黑色虚线),节点i的Ego-net呈现Near-Clique 

α 接近2(蓝色虚线),节点i的Ego-net呈现Near-Star

红线是拟合中位数,蓝色和黑色虚线是边界线。

 

大多数Graph都遵循该模式:

 

 

2、HeavyVicinity(权重)

HeavyVicinity指“较重的邻居“,Ego-net中边数一定时,总边权重异常大(如骗贷者通过频繁拨打电话伪造通话记录),中心节点与一小部分节点之间存在权重非常大的关联也是可疑的,如骗贷者通过频繁拨打电话伪造通话记录。正如下图所示,中心节点与少部分节点之间的连接权重非常大。



 

度量方法:总边权重~边数

大多数节点Ego-net中总边权重~边数也服从幂律分布(对数坐标), β 越高表示越异常

图(a)选举中,民主党(DNC)的大量的资金给为数不多的候选者

 

 

 

 

 

 

3 、DominantPair(主导边)

Dominant heavy links指“主导的边”,Ego-Net中存在某条边权重异常大(如学者投稿会议网络中,“Toshio Fukuda” 拥有115篇papers,投稿了17个会议,但其中87篇pager投稿了一个ICRA):

 

度量方法:主特征值~总权重

大多数节点Ego-net对应带权邻接矩阵中主特征值(principal eigenvalue,即最大特征值)~总边权重也服从幂律分布,其中系数 λ 表示Ego-net中边权均匀分布, λ 接近1表示存在DominantPair的情况。


 


四、OddBall异常检测算法

OddBall由out-line(i)和out-lof(i)两部分组成:

out-line:计算实际点与拟合直线(红线)的偏离程度。

out-lof:但out-line但会存在“缺陷是无法识别离正常点很远,但与拟合直线很近的异常点”的缺陷,故结合传统基于密度的方法LOF(也可以选其他的)。

二者集成方式先求出两个score,然后归一化(除以最大值)后求和:

out-score(i)=out-line(i)+out-lof(i)

1、out-line

  • 为实际值, 为在拟合直线(正常点)上的预测值,二者相减为偏离程度/异常程度取

  • log是为了平滑

  •  为惩罚系数:实际值偏离正常的倍数


2、out-lof

outline的缺陷:无法识别红框内的节点,故引入LOF,详情可参考:https://zhuanlan.zhihu.com/p/28178476


五、相关思考

本文中仅考虑了节点的一阶子图,将子图范围扩展到二阶或者是更大的局部子图是否会效果更好?检测模式依赖的特征是否具有鲁棒性?

 

长按关注公众号                 长按加好友
      
浏览 80
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

举报