36氪企服点评| 项目管理软件横向对比：Tower vs Teambition vs Worktile

文章转自36氪

原文地址：项目管理软件横向对比：Tower vs Teambition vs Worktile

项目管理软件是确保团队在项目生命周期中进行有效沟通、工作协同的重要工具。在项目开发和交付过程中，项目经理需要进行业务分析、变更管理和项目管理等工作，另外还要使用大量表单和模板工具。一个项目想取得成功，选择合适的项目管理工具来提升工作效率至关重要。

本次评测以Tower、Teambition、Worktile为对象，分别从可用性、易用性、功能完备度、实际使用体验4个维度进行评测。

一、可用性

3款项目管理软件中除Tower不提供Windows、macOS客户端外，其它两款都覆盖常见的桌面和移动端操作平台，覆盖网页端、Windows、macOS、iOS和安卓。

三款软件都提供免费版本供用户尝试，付费版本提供更丰富的功能或更多的使用人数来满足需求更强烈的用户。

二、易用性

3款项目管理软件都不支持免注册使用，用户可以通过手机号码注册后使用。除了手机号码，Tower、Teambition还支持微信、钉钉等第三方账号登录，其中Teambition支持的第三方账号最多。Worktile暂时不支持第三方账号登录。

3款软件都提供新手使用引导来降低用户使用门槛。其中Worktile在用户创建项目后，会生成一项名为“熟悉项目应用”的项目引导用户完成任务从而熟悉具体功能和操作，它的引导流程更细致。

三、功能丰富度

项目管理都是3款软件的核心功能，差别不大。其中Teambition和Worktile的功能更丰富，除了核心的项目管理功能外，还衍生出考勤、审批等功能，正在向全功能OA办公系统转变。

相比之下，Tower则专注于服务小规模的项目团队或小组，功能相对精简聚焦。核心的任务管理功能只支持任务拆分、人员分配、权限设置，不支持进度追踪和数据统计。

四、实际使用体验

整体使用体验而言，Tower的项目管理功能比较专业，同时精简轻便，带有强烈的产品个性，非常适合聚焦于完成项目的小型团队或小组。

Teambition在项目管理方面既出色又全面，适用于公司级的项目管理，不过对于公司考勤、审批等需求，无法满足或很好地满足。

Worktile同样在项目管理方面表现出色，但考勤、审批功能虽然比同类产品突出，使用表现依旧相对较弱。如果企业对考勤、审批的需求只是基础水平，Worktile可以满足。

五、总结