腾讯面试:龟兔赛跑判断链表是否带环
共 2703字,需浏览 6分钟
·
2021-09-27 14:01
大家好,我是道哥。今天,我们来看一道非常有趣的腾讯面试题,题目如下:
有一个单链表,已知其头指针,判断它是否带环?要求时空复杂度尽可能低。
带环的单链表不太常见,比如:
如果你还处于懵圈的状态,那也不要着急哦。比赛的赛道总应该见过吧,且看直赛道和环赛道:
直赛道
接下来,我们来判断赛道是否带环,请注意要求:时间复杂度和空间复杂度尽可能低。
一. 暴力解法
不带环,意味着一直往前走,必定会有尽头,对吧! 带环,意味着一直往前走,总在循环中转圈,没有尽头。
然而,这里的问题是:“一直”是什么意思?到底走多久才算一直?这是我们遇到的难点,必须面对这个问题。
总不能用while死循环来做吧,如果真有环,程序就陷入了死循环,无法走出来,那这个程序就没啥意义了。
所以,必须考虑限制次数,比如往后走100万次,倘若还没有终点,那么可以认为这个链表就是带环的链表。
稍微有点逻辑的人都知道,这个解法是不严密的,假如这个链表真的有200万个结点呢?那就明显产生误判。
我在LeetCode上验证了思路,发现居然通过了所有的测试用例,根本原因还是测试用例太少,Go代码如下:
func hasCycle(head *ListNode) bool {
count := 0
max := 1000000
for ; head != nil && count < max; {
count++
head = head.Next
}
if count == max {
return true
}
return false
}
很显然,这种不严密的暴力解法,无法通过腾讯的面试。
二. 标记解法
接下来,我们思考下:环的本质是什么?说白了,环就是:总会走过曾经走过的地方。是啊,好马还吃回头草呢?
正所谓走过路过不要错过,只要是走过的地方,都做一个标记,下次如果再遇到,说明这条路就是一条环状的路。
具体很简单:把走过结点的地址,塞入到hashmap中,每走过一个结点,就判断结点地址是否已在hashmap中。
可是,这里引入了哈希表,所以,空间复杂度就是O(N)了。显然,这不是最好的方式,也自然没法通过腾讯面试。
三. 龟兔赛跑
利用龟兔赛跑的启发,我们可以有比较圆满的解答,让时间复杂度和空间复杂度尽可能低,并且能通过腾讯面试。
为了更形象直观地呈现,我画了两张动图。对于直赛道而言,在龟兔赛跑中,乌龟是永远没法追赶上兔子的。别忘了,兔子不会睡觉哦,如下:
对于环形赛道而言,兔子的速度远大于乌龟,所以,总有一天,兔子会再次追上乌龟。你看看兔子追上乌龟的那个得意的表情啊,高兴坏了,Yeah:
受此启发,我们可以在链表中考虑快慢指针,快指针每次走2步,慢指针每次走1步,这样就完美地模拟了上述的龟兔赛跑场景。这次采用C++语言,程序如下:
using namespace std;
typedef struct node
{
int data;
struct node *next;
}Node;
Node *createList(int n)
{
Node *p = new Node[n];
for( int i = 1; i < n; ++i)
{
p[i - 1].next = &p[i];
p[i - 1].data = i;
}
p[n - 1].next = NULL;
p[n - 1].data = n;
return p;
}
Node *createListWithRing(int n)
{
Node *p = new Node[n];
for( int i = 1; i < n; ++i)
{
p[i - 1].next = &p[i];
p[i - 1].data = i;
}
p[n - 1].next = &p[n/2];
p[n - 1].data = n;
return p;
}
//pFast相当于兔子,pSlow相当于乌龟
bool listHasRing(Node *p)
{
Node *pSlow = &p[0];
Node *pFast = &p[1];
while(NULL != pSlow && NULL != pFast -> next)
{
if(pSlow == pFast)
{
return true;
}
pSlow = pSlow -> next;
pFast = pFast -> next ->next;
}
return false;
}
int main()
{
Node *head = createList(10);
cout << listHasRing(head) << endl;
delete [] head;
head = createListWithRing(10);
cout << listHasRing(head) << endl;
delete [] head;
return 0;
}
经测试,完全正确。龟兔赛跑,真的很有趣啊,也顺便通过了腾讯的面试。
朋友,点个“赞”和“在看”鼓励下呗