人教版教材插画太丑引争议！连上多次热搜！
加微信 “UIchongneng”进设计交流群
今天人教版的教材插画，连续上了多次热搜，至今停不下来。
原因是有网友发现，人教版的部分教材中，很多配图儿童造型非常怪异。
面部无精打采
都是睡觉没睡醒
还有的小男孩下身光着，咱也不知道是为何。
莫名其妙的为何不画裤子。
还有网友发现，老鹰抓小鸡游戏也有擦边球嫌疑。
还有小男孩裆部，这是正常的裤子褶皱吗
还有穿着类似星条旗的衣服。
这很快就引发大量网友热议
还有网友指出这种面部，很像唐氏综合征。而且正使用这个教材的小孩，都觉得画的丑。
之后很多网友晒出小时候的教材插画，老版的很多插画，整体画风积极乐观。前后对比非常明显。
《古井》
《师生情》
《挑山工》
司马光砸缸
这些儿时的课本插图，至今仍记忆犹新，可见教科书对一代人的影响之大。也是为什么这次事情会在网上引发巨大争议的原因之一，毕竟是教书育人的课本啊。
这张大家应该印象最深了，看看这精气神！！
对比下这个面部神态。。。
事后，人民教育出版社，也针对此事情，进行的回应。并称会重新绘制有关教材的插图，提高艺术水平。全面评估已出版的教材。
声明发出后，大家质疑的重点仍是这样的教材为何会过审？
之后教材局也将对此事进行调查。
事后有业内人士发言称：目前存在一纲多本导致教材差异，并且几年前类似问题几年前就有过交流~
最后用中国新闻周刊的这条评论做结尾吧。
美丑之争，只是表象，教材不同于吉祥物、雕塑等公众产品，而是培育下一代的教材，会造成非常大隐患。更重要是要让大众看到教材编写的严肃性和专业性。
这次的事情，你怎么看呢？
— 回复关键词获取资源 —
小程序控件 | 包图小白体 | 面试技巧 | 图标规范
UI设计规范 | UI教程 | AE教程
字体设计 | 作品集 | 点这里获取更多资源
评论