Go并发等待-技术圈

上节答疑

上一节有读者问goroutine stack size一般是多大，我进行了详细的查询

关于 goroutine stack size（栈内存大小）官方的文档中所述，1.2 之前最小是4kb，在1.2 变成8kb，并且可以使用SetMaxStack 设置栈最大大小。

在 runtime/debug 包能控制最大的单个 goroutine 的堆栈的大小。在 64 位系统上默认为 1GB，在 32 位系统上默认为 250MB。

因为每个goroutine需要能够运行，所以它们都有自己的栈。假如每个goroutine分配固定栈大小并且不能增长，太小则会导致溢出，太大又会浪费空间，无法存在许多的goroutine。

所以在1.3版本中，改为了 Contiguous stack（连续栈），为了解决这个问题，goroutine可以初始时只给栈分配很小的空间(8KB)，然后随着使用过程中的需要自动地增长。这就是为什么Go可以开千千万万个goroutine而不会耗尽内存。

1.4 版本 goroutine 堆栈从 8Kb 减少到 2Kb

Golang并发等待

★
本节源码位置 https://github.com/golang-minibear2333/golang/blob/master/4.concurrent/goroutine-wait/
”

简介

goroutine 是 Golang 中非常有用的功能，有时候 goroutine 没执行完函数就返回了，如果希望等待当前的 goroutine 执行完成再接着往下执行，该怎么办？

func say(s string) {
    for i := 0; i < 3; i++ {
        time.Sleep(100 * time.Millisecond)
        fmt.Println(s)
    }
}

func main() {
    go say("hello world")
    fmt.Println("over!")
}

输出 over！ , 主线程没有等待

使用 Sleep 等待

func main() {
    go say("hello world")
    time.Sleep(time.Second*1)
    fmt.Println("over!")
}

运行修改后的程序，结果如下：

hello world
hello world
hello world
over!

结果符合预期，但是太 low 了，我们不知道实际执行中应该等待多长时间，所以不能接受这个方案！

发送信号

func main() {
    done := make(chan bool)
    go func() {
        for i := 0; i < 3; i++ {
            time.Sleep(100 * time.Millisecond)
            fmt.Println("hello world")
        }
        done <- true
    }()

    <-done
    fmt.Println("over!")
}

输出的结果和上面相同，也符合预期

这种方式不能处理多个协程，所以也不是优雅的解决方式。

WaitGroup

Golang 官方在 sync 包中提供了 WaitGroup 类型可以解决这个问题。其文档描述如下：

使用方法可以总结为下面几点：

在父协程中创建一个 WaitGroup 实例，比如名称为：wg
调用 wg.Add(n) ，其中 n 是等待的 goroutine 的数量
在每个 goroutine 运行的函数中执行 defer wg.Done()
调用 wg.Wait() 阻塞主逻辑
直到所有 goroutine 执行完成。

func main() {
    var wg sync.WaitGroup
    wg.Add(2)
    go say2("hello", &wg)
    go say2("world", &wg)
    fmt.Println("over!")
    wg.Wait()
}

func say2(s string, waitGroup *sync.WaitGroup) {
    defer waitGroup.Done()

    for i := 0; i < 3; i++ {
        fmt.Println(s)
    }
}

输出，注意顺序混乱是因为并发执行

hello
hello
hello
over!
world
world
world

小心缺陷

简短的例子，注意循环传入的变量用中间变量替代，防止闭包 bug

func errFunc() {
 var wg sync.WaitGroup
 sList := []string{"a", "b"}
 wg.Add(len(sList))
 for _, d := range sList {
  go func() {
   defer wg.Done()
   fmt.Println(d)
  }()
 }
 wg.Wait()
}

输出，可以发现全部变成了最后一个

b
b

父协程与子协程是并发的。父协程上的for循环瞬间执行完了，内部的协程使用的是d最后的值，这就是闭包问题。

解决方法当作参数传入

func correctFunc() {
 var wg sync.WaitGroup
 sList := []string{"a", "b"}
 wg.Add(len(sList))
 for _, d := range sList {
  go func(str string) {
   defer wg.Done()
   fmt.Println(str)
  }(d)
 }
 wg.Wait()
}

输出

b
a

要留意 range 中的value有可能出现 1.7.3 有可能会遇到的坑！（位于电子书golang.coding3min.com中）