“设计思维”的发展历史

“设计思维”的定义

设计思维指的是 认知的，策略的，与实践的一系列过程。设计师或设计团队 提议的一些关于 新的产品，建筑，机器等 设计概念会在这一过程中不断的发展。-- Wiki

Design thinking refers to the cognitive, strategic and practical processes by which design concepts (proposals for new products, buildings, machines, etc.) are developed by designers and/or design teams. - wiki

“设计思维”的历史发展

1. Participatory Design

设计思维诞生于20世纪50年代，最初启蒙的概念是“参与式设计” （Participatory Design or Cooperative Design ）。但这个概念最早并不是来自设计领域，而是以“参与性方法论”（Participatory Methodology）大量存在于城市规划（Urban Planning）领域。后来随着设计领域的发展，将这些方法论重新定义为“参与式设计”。

思维是很难真正找到本源的，大多具有相似性，在不同的行业相互借鉴，相互发展。参与式的思维最早来源于社会领域（social field），比如柏拉图所提出的理想国的概念。参与式方法论的核心是“基层民主” （Grossroots Democracy），作为一种决策机制，很早以前就被用于社区、社会构造及规划中。

随着科技的发展，这一思维被运用到技术性领域（technology field），比如将终端用户整合到设计中来，去测试一些模型，可用性（usability）成为了核心。

最后到设计领域（design field），随着不断的发展，participatory 的形式越来越多，不同的设计细分领域也在尝试着一些参与式设计与共创设计等。而流程中值得思考重要问题是：让哪些人参与进来？以及 让他们参与到何种程度？

在80年代，参与式设计是有它自身的限制与缺陷的，比如：特别关注可用性，但却很少关注易用性，用户真正的体验。再比如，在流程中，用户也只被动性的参与，无法让他们真正成为一种合作的设计者。这也是之后为什么，设计师的角色从“创造者” （Creator）向 “引导者” （Facilitator）不断转化。

这一阶段，探索者更多的希望将设计视为一种科学。

2. User-Centered Design

真正将这一概念引出来的，算我们的Don norman老爷子了（我们所读到的the design of everyday things, things that make us smart 等都是他写的 ）。他重新定义了参与性设计，让它更少的偏向于“可用性”，更多的偏向于用户的兴趣与需求。

他的一些核心观念是：用户控制（user control）, 更人道主义的参与（humanised participatory）以及让事物更可视化的系统性设计 。

展开一下, UCD对比于参与式设计，更加注重用户需求与用户体验，以更人性化的方式让用户参与到产品或系统的构建中来。在使用产品的过程中，让用户能自己发觉错误，以及对错误可控。

这一阶段，设计思维融合了认知心理学，在认知反射中不断探索。

3. Meta-design

Meta-design 翻译过来应该叫 “元设计”, 重新设计设计本身。它暗示了一些可能性的转化或改变，因为meta-design 认为 未来的使用或一些设计问题，在设计的那个时期是不能被预期的。

Meta-design 其实包含设计中很重要的一种mindset: reframing. (重新构造）如果把把设计系统拆解成不同的元素看，是可以重新构造很多元素的，包括设计挑战，用户需求，市场机会，策略，流程，结果，方法，交流方式，内容等等。

Meta-design 也关注系统设计，但更偏向于开源思考，所以经常会问到：what if. 另外，它也关注未来社会的可持续性以及社会群体的整体发展。

这一阶段，设计思维重新思考与构造设计的流程与方法。

4. Service Design

如果说，参与式设计关注的是终端用户，UCD关注的是用户，那服务设计关注的则是所有的利益相关者。而服务设计背后的一些核心理念都是由参与式设计，以用户为中心的设计，客户体验的不断演变所支撑的。服务设计这个词 最早也并不是来源于设计领域，而是来源于市场营销与管理这一学科。后来有一位在这个领域的咨询师提出：服务是可以被设计的，产品元素的设计与服务元素的设计应该被整合到一块。他没当设计师真挺可惜的 : )

这也提到了服务设计的一大特性：整体性。不管一项服务的背后 有多少不同类别的设计师协作，去创造最后的服务，不管设计师之间是否配合的流畅，最后用户接受到服务都是一个整体。所以，其实各项服务最后的设计还是由 工业设计师，交互设计师，用户体验设计师，室内设计师等来完成。

到上世纪90年代，才开始有一些院校提出将服务设计作为一门单独的设计学科。

5. Human-Centered Design

HCD (以人为本的设计）与很多其他设计学科一样，是有科技与产品系统的产业中演变出来的，在 Human-Centered Interaction （以人为中心的互动）中不断发展，它真正开始进化演变是到了90年底以后，当真正的从关注科技转变为关注人时候。

对比于服务设计，HCD 的边界更广，更偏向于包含社会意识的领域。在之后的发展过程中，HCD 有解决很多更大社会性潜在问题的可能。

HCD 其实更像Meta-design 与服务设计的混合物，但它更偏向于人种学这个学科，强调同理心。所以以人为本的设计会借鉴到很多人种学研究中的成果。学科之间不应该有边界，设计师也一样，也不应该给自己设置边界。: )

在这一阶段，设计思维也开始逐渐转变为一种mindset.

总结一下：

总的来讲，设计思维的历史发展有三个特点：

1. 设计思维很多核心的概念是在其他科学领域的概念构造起来的，这也从侧面说明multidisciplinary 在设计的发展中非常重要。在设计研究与实践的过程中，需要更多的构建open innovation system, 才能更好的促进设计领域的发展。

2. 设计思维的一些新的概念，基本都是在前有的概念上发展起来的，很多新兴的概念其实并不新，只是侧重点不一样。

3. 对于设计思维的不同概念，并没有优劣之分，具体的应用得看具体的context。

节选自：知乎 李仁杰 设计思维是啥？来看看不同家的设计思维: IDEO, Frog, IBM, D school...