ClubHouse注定昙花一现？
互联网顶流马斯克，又带火了一个应用。
2月1日，马斯克发布推特称，他将在一个名为Clubhouse的语音群聊应用中开启讲座。话音未落，这个诞生一年不到的应用在一天内迅速成为了全球的互联网热词，它的音频服务商声网也在周一股价暴涨44%。
不过马斯克并不是带火Clubhouse的第一人，在今年一月份，Clubhouse注册用户不到300万，但已经完成了1亿美元的B轮融资，估值达到10亿美元，创立9个月就成为了独角兽，Clubhouse的邀请码也从仅数美元飙升到了数百美元。
作为一个语音群聊软件，Clubhouse为何让人们疯狂？
其实在国内，这种主打“语音群聊”的软件有不少，如YY、吱呀等，但从体验看，这些软件的“主旋律”依然是以游戏和交友为主，房间号搜索的限制也让不少聊天群局限在圈子内。
在这些群聊软件中，被戏称为“00后社交软件”的Soul，反而是最上心的一个。尽管在Soul中，语音群聊只是个Beta项目，但Soul对“群聊派对”的运营比较成功，线上聊天、游戏交友、职业交流、地域聊天等不同特色的群聊房间，在Soul里都会得到充分的曝光。
Clubhouse相比Soul则更加特化，“专业”是小雷在体验中的第一关键词。由于采用了邀请制，目前的用户大多是从业者（如音乐、互联网、创投等），你也能在简介中看到他们的职位。虽然有娱乐话题，但整个社区的主基调依然以专业为主。
从交流层级上看，Soul和Clubhouse更是截然不同。Soul的聊天层级非常扁平化，只要按顺序发言，任何用户都有机会进行交流，房主只是一个主持人；而Clubhouse则分为主持人、发言者和旁观者三个等级，旁观者若想晋升为发言人，必须举手经过主持人批准，这种模式更像是讲座嘉宾和听众的关系。
为了维持这种“讲座”氛围，Clubhouse在各种小细节上体现了他们的重视。
如果你“订阅”了某个房间，软件就会帮你生成一个详略时间表，你甚至可以将他们放入到手机的日程表上。软件的层级也非常简单：推荐+好友，每名用户最多只能拉新三个人，在聊天音质上，Clubhouse也比大多数社交软件来得要出色。
不过在使用过程中，Clubhouse也暴露出了一些缺点。相较于Soul，Clubhouse无法通过打字进行内容输出，哪怕是发言者也无法做到；目前Clubhouse仅上线了iOS客户端，安卓则无福消受。
虽然Clubhouse在中文互联网呈现出“一码难求”的热度，但这更多地是马斯克带起的名人效应。从监管层面来看，这种态势肯定不会长久。参考此前入华的Line，Clubhouse的生存概率几乎为零。
至于专业音频社交能否在国内成为新风口，小雷也并不乐观。本质上，Clubhouse的使用模式更倾向于欧美的“播客”Podcast。相较于国内，海外听众对于Podcast的热衷是我们难以想象的。2018年3月，苹果播客的累计单集下载量和流媒体播放量已经达到500亿次，活跃节目达到40万个。
从Questmobile展示的《2020中国移动互联网年度大报告》来看，视频才是我国观众最热衷的内容载体，相较于视频，语音社交带来的变革微乎其微。哪怕是运营最成功的Soul，它的语音群聊功能也不是主要宣传卖点。
不过随着视频号、付费群等模式的兴起，专业群聊的未来似乎也不是那么黯淡。如果说国内谁最有可能拿到专业群聊这张入场券，那只有可能是已经成型的Soul和跃跃欲试的知乎两家。至少，知乎创始人周源也在其动态中，表现了对于专业群聊的兴趣。
相较于知识性视频，播客和专业群聊给我的帮助更大，仅次于深度文章，业内人士的亲身体验，并不是简单地罗列知识就能吸收的。
但播客也存在一定的缺点：知识点散碎、繁琐、盈利性差，国内的大多数播客制作者，基本不会在资金上有特别大的压力，他们受教育程度高，大多是兼职身份，播客只是一种强迫症式的习惯。只要视频的盈利前景不变，那么在竞争异常激烈的媒体战下，专业音频社交的未来肯定不算前程广大。
无论该上多少层“专业性”外衣，说到底，音频社交依然是快餐化时代的产物，在“获取知识”这回事上，不同国家的消费者选择了不一样的道路。
文章仅代表作者观点
点击阅读原文，下载《2020哔哩哔哩流量生态白皮书》，提取码: qa3b