Facebook：Beat Saber拯救了Quest，逼迫追踪性能大改善

查看引用/信息源请点击：映维网

“如果没有《Beat Saber》，Quest会以失败告终。”

（映维网 2021年03月30日）从2016年的Rift到现在的Quest 2，五年时间已经过去。在这段征途中，一体机形态的Quest是一个关键的转折点，它指明了VR行业的发展而方向，并为后面的市场生态奠定了基础。根据开发团队的专访，热门VR音游《Beat Saber》在所述转折点方面起到了重要作用，甚至可以说“拯救了Quest”。

《Beat Saber》最初于2018年5月登陆Steam。作品迅速爆红，俘获了众多粉丝用户，同时点燃了一股VR游戏热潮。根据2021年2月初公布的官方数据，作品全平台销量达到400万份。

Facebook则是在2019年5月发布了Oculus Quest。在日前回顾过去五年的专访中，团队特别提到了《Beat Saber》。硬件产品总监Sean Liu表示：“如果没有《Beat Saber》，Quest会以失败告终。”

具体来说，《Beat Saber》的火爆令Oculus改动了Quest最初的控制器设计。内容生态总监Chris Pruett解释道，一位团队成员成功说服了《Beat Saber》的开发者将游戏移植到Quest。但他们发现游戏对设备的性能要求非常高。

Quest/Quest 2产品经理Rangaprabhu Parthasarathy指出：“当时《Beat Saber》非常火，而且是越来越火。我们当时这样说过，‘看，如果我们能够在Quest实现（与PC）类似的性能，我们将走在正确的轨道上。”

所以，团队开始围绕《Beat Saber》优化调整Quest。

机器感知设计师Oskar Linde表示，自己在开玩《Beat Saber》时用IMU测量了30克的重力。他指出：“最初系统的IMU上限为16克，所以我们不得不更换IMU，这一切都是因为《Beat Saber》。”

软件项目经理IAnna Kozminski补充道：“我们最终重写了大部分的控制器跟踪技术……我们同时必须想出各种方法来预测当手臂脱离视场时的位置，以及当手臂回到视场中时要让一切看起来无缝衔接。”

另外，团队比较了Rift S和Quest之间的游戏表现差距。输入探索工程总监Jenny Spurlock说道：“我开始进行统计，记录数据，看看Rift s和Quest之间的差距，看看到底发生了什么。我注意到Rift和Rift S之间的差距很小，Rift和Quest之间的差距很大。我们利用这个方法找到了问题所在。这非常重要。如果没有《Beat Saber》，我们可能不知道或无法查明个中原因。”

毫无疑问，《Beat Saber》对于最终发售的Quest而言起到了重要的作用。或许正如硬件产品总监Sean Liu所说：“如果没有《Beat Saber》，Quest会以失败告终。”

有趣的是，在Oculus团队努力改善Quest追踪性能的半年里，《Beat Saber》开发商Beat Games在当时并没有太在乎Oculus Quest。

Beat Games的开发负责人Ján Ilavský说：“ 我记得Oculus来说过‘我们有了这个新头显，是款一体机’。但那时候我们非常忙，所以我说‘好的，给我们吧，我回头看看’。然后那台Quest就在我的橱窗里放了6个月，我从来没打开过。很幸运，他们对我们也非常有耐心。”

---
原文链接：https://news.nweon.com/84274