联合迭代器与生成器，这个内置函数真香！
共 4450字，需浏览 9分钟
·
2021-08-25 17:05
花下猫语：Python 中很多内置函数的作用都非常大，比如说 enumerate() 和 zip()，它们使得我们在作迭代操作时极为顺手。这是一篇很多年前的 PEP，提议在 Python 2.3 版本中引入 enumerate()，该文档整合了其它几篇 PEP 的想法（包括当时新引入的迭代器与生成器），提出了更好的实现方案以及函数名。经过这么多年的发展，enumerate() 不可避免地有了一些变化，但不变的是，它跟 19 年前一样，还是很有必要、很好用，用着真香！
PEP翻译计划：https://github.com/chinesehuazhou/peps-cn
摘要
本 PEP 引进了一个新的内置函数 enumerate() 来简化常用的循环写法。它为所有的可迭代对象赋能，作用就像字典的 iteritems() 那样——一种紧凑、可读、可靠的索引表示法。
基本原理
Python 2.2 在 PEP 234[3] 中提出了可迭代对象接口的概念。iter() 工厂函数作为一种通用的调用约定而被提出，深入修改了迭代器的使用方式，作为整个 Python 的统一规范。这种统一的规范就是为映射类型、序列类型和文件对象建立一个通用的可迭代对象接口。
PEP 255[1] 中提出的生成器是作为一种更容易创建迭代器的方法引入的，特别是具有复杂的内部执行过程或变量状态的迭代器。有了生成器以后，PEP 212[2] 中关于循环的计数器的想法就有可能改进了。
那些想法是提供一种干净的迭代语法，带有索引和值，但不适用于所有的可迭代对象。而且，那种方法没有生成器提供的内存友好的优点（生成器不会一次性计算整个序列）。
（Python猫注：关于生成器的 PEP 也有翻译，请点击查看 PEP-255、PEP-342、PEP-380）
新的提议是添加一个内置函数 enumerate()，在有了迭代器和生成器以后，它就可以实现。它为所有的可迭代对象赋能，作用就像字典的 iteritems() 那样——一种紧凑、可读、可靠的索引表示法。像 zip() 一样，它有望成为一种常用的循环习语（idiom）。
（Python猫注：zip() 函数非常强，推荐阅读《一篇文章掌握 Python 内置 zip() 的全部内容》）
这一提议的目的是利用现有的实现，再加一点点的努力来整合。它是向后兼容的，不需要新的关键字。本提案将合入 Python 2.3，不需要从 __future__ 中导入。
新内置函数的规范
def enumerate(collection):
'Generates an indexed series: (0,coll[0]), (1,coll[1]) ...'
i = 0
it = iter(collection)
while 1:
yield (i, it.next())
i += 1
注A：PEP 212 循环计数器迭代[2]讨论了几个实现索引的提议。有些提议只适用于列表，不像上面的函数适用于任意生成器、xrange、序列或可迭代对象。
另外，那些提议是在 Python 2.2 之前提出并评估的，但是 Python 2.2 没有包含生成器。因此，PEP 212 中的非生成器版本有一个缺点，即会用一个巨大的元组列表，导致消耗太多内存。
这里提供的生成器版本快速且轻便，适用于所有可迭代对象，并允许用户在不浪费计算量的情况下中途放弃。
还有一些涉及相关问题的 PEP：整型迭代器、整型 for 循环，以及一个修改 range 和 xrange 的参数的 PEP。enumerate() 提案并不排斥其它提案，即使那些提案被采纳，它仍然满足一个重要的需求——对任意可迭代对象中的元素进行计数的需求。
其它的提案给出了一种产生索引的方法，但没有相应的值。如果给定的序列不支持随机访问，比如文件对象、生成器或用__getitem__定义的序列，这就特别成问题。
注B：几乎所有的 PEP 审阅人都欢迎这个函数，但对于“是否应该把它作为内置函数”
存在分歧。一方提议使用独立的模块，主要理由是减缓语言膨胀的速度。
另一方提议使用内置函数，主要理由是该函数符合 Python 核心编程风格，适用于任何具有可迭代接口的对象。正如 zip() 解决了在多个序列上循环的问题，enumerate() 函数解决了循环计数器的问题。
如果只允许加一个内置函数，那么 enumerate() 就是最重要的通用工具，可以解决最广泛的问题，同时提高程序的简洁性、清晰度和可靠性。
注C：讨论了多种备选名称：
| 函数名 | 分析 |
|---|---|
| iterindexed() | 五个音节太拗口了 |
| index() | 很好的动词，但是可能会跟 .index () 方法混淆 |
| indexed() | 很受欢迎，但是应该避免形容词 |
| indexer() | 在 for 循环中，名词读起来不太好 |
| count() | 直接而明确，但常用于其它语境 |
| itercount() | 直接、明确，但被不止一个人讨厌 |
| iteritems() | 与字典的 key:value 概念冲突 |
| itemize() | 让人困惑，因为 amap.items() != list(itemize(amap)) |
| enum() | 简练；不及enumerate 清楚；与其它语言中的枚举太相似，但有着不同的含义 |
所有涉及“count”的名称还有一个缺点，即隐含着计数是从 1 开始而不是从 0 开始的意思。
所有涉及“index”的名称与数据库语言的用法冲突，数据库的索引表示一种排序操作，但不是线性排序。
注D：在最初的提案中，这个函数带有可选的 start 和 stop 参数。GvR 指出，函数enumerate(seqn,4,6) 还有一种看似合理的解释，即返回序列的第 4 和第 5 个元素的切片。为了避免歧义，这两个可选参数被摘掉了，尽管这意味着循环计数器失去了部分的灵活性。
在从 1 开始计数的常见用例中，这种可选参数的写法很有用，比如：
for linenum, line in enumerate(source,1): print linenum, line（Python猫注：这篇文档说 enumerate 没有起止参数，然而，在后续版本中（例如我用的 3.9），它支持使用一个可选的 start 参数！我暂未查到这个变更是在何时加入的，如有知情者，烦请告知我，以便修正！）
GvR 评论道：
filter 和 map 应该 die，被纳入列表推导式，不增加更多的变体。我宁可引进做迭代器运算的内置函数（例如 iterzip，我经常举的例子）。
我认可用某种方法并行地遍历序列及其索引的想法。把它作为一个内置函数，没有问题。
我不喜欢“indexed”这个名字；形容词不是好的函数名。可以用 iterindexed() ?
Ka-Ping Yee 评论道：
我对你的提议也很满意……新增的内置函数（倾向于用“indexed”）是我期盼了很久的东西。
Neil Schemenauer 评论道：
新的内置函数听起来不错。Guido 可能会担心增加太多内置对象。你最好把它们作为某个模块的一部分。如果你用模块的话，那么你可以添加很多有用的函数（Haskell 有很多，我们可以去“偷”）。
Magnus Lie Hetland 评论道：
我认为 indexed 会是一个有用和自然的内置函数。我肯定会经常使用它。我非常喜欢 indexed()；+1。很高兴它淘汰了 PEP-281。为迭代器添加一个单独的模块似乎是个好主意。
来自社区的反馈：
对于 enumerate() 提案，几乎 100% 赞成。几乎所有人都喜欢这个想法。
作者的注释：
在这些评论之前，共有四种内置函数被提出来。经过评论之后，xmap、xfilter 和 xzip 被撤销了。剩下的一个对 Python 来说是至关重要的。Indexed() 非常容易实现，并且立马就可以写进文档。更重要的是，它在日常编程中很有用，如果不用它，就需要显式地使用生成器。
这个提案最初包含了另一个函数 iterzip()。但之后在 itertools 模块中实现成了一个 izip() 函数。
参考材料
版权
还不过瘾？试试它们