网贷广告蠢透了？因为目标就是“蠢货”啊

昨天写了篇鸿蒙，没想因为文末一句话，大伙儿讨论拐向了社区团购

互联网巨头公司搞社区团购前景如何，我比较悲观。

因为过去10来年，中国互联网行业竞争的大致规律是：

1.巨头企业、创业公司一窝蜂扎进一个赛道，大家玩命烧钱

2.钱烧差不多了，头部公司开始主导合并，落后公司卖身

3.巨头诞生后，细分市场不再有竞争，巨头改变游戏规则，开始涨价收税

当然，巨头不会说自己的目的是收税，而是创造新词：赋能。

最近因“赋能”引发争议的除了互联网巨头搞社区团购，还有网络贷款。

起因是京东金融一则借贷视频广告。

飞机上，一民工打扮的中年男子因母亲不适，想请空姐帮忙开窗透气，被其他乘客嫌弃。

空姐所答非所问告知升舱要1290元，男子被吓到失忆还得看了看手机才知道自己余额只有两位数。

一个穿西装的大佬开口，“升舱的钱我来出”。只见西装男拿过男子手机，手机上瞬间出现了15万元。

西装男称，“这是你在京东金条的备用金”。

这雷人的广告套路熟悉吗？

前不久，360借条因类似问题被骂上热搜。

一个空姐打扮的女性跟一个农民打扮的男性回家。先是嫌弃，看到男子360借条额度有15万后，空姐大吃一惊之又愿意跟他在一起了。

众多平台这类广告比比皆是

为什么互联网大厂会做出这么low的广告？

新华社等媒体也怒批毒害社会风气，还指出这类广告的三宗罪：

一宗罪：歪曲社会风气，宣扬拜金主义。

二宗罪：混淆视听，鼓励超前消费。

三宗罪：吸引点击，套取用户信息。

对于这三点指责，说得倒也没错，但——

宣传拜金主义力度最大的是谁？

鼓励超前消费力度最大的是谁？

套取用户信息力度最大的是谁？

大家琢磨一下，我就不展开说了。

网贷真正可恨的地方在于他们目标受众变了，不再只有大城市的年轻人，他们要狠狠地下沉，瞄准农民工、外卖小哥甚至是农村缺钱的人群，通过奇葩广告狙击这些低收入群体，敲骨吸髓。

受过教育的大学生都难以绕开网贷平台精心设计的陷阱，更何况那些不了解风险信息的底层劳动力们？

PC年代，当网民需要门槛，移动互联网时代，中国手机网民数量已经超过9亿，哪怕0.01%的人上钩，数量也相当可观。

（数据来源：中国互联网络信息中心，《第46次中国互联网络发展状况统计报告》）

除了加强公民自身教育，也应当向不规范的网贷加强监管。

---

今天写稿时用另一台电脑播放《天若有情》，本想边听边写，没想成了看完再写，结果码字节奏全乱了。。

为什么30年的影片重看还是那么感人？为什么德华摩托载着身穿婚纱的吴倩莲成了经典？为什么beyond、罗大佑的配乐至今仍有人哼唱？为什么那个年代赞美义气、诉说爱情会让人有痛彻心扉的感觉？

为什么？

长按二维码关注