【数据竞赛】5行代码检测分布不一致，代码少效果好！
共 1699字，需浏览 4分钟
·
2022-01-19 16:22
5行代码系列，是包大人班车日更精选的原理简单明确，效果立竿见影的机器学习武器库。
往期：
我们还是用一道题目开场吧！
问题引入
大家都招过外包标注，怎么选出合适的数据是一个技术活。
如果你标的是图片分类数据集，合适的含义就有两层。
第一，不一样的类别。有太多猫猫了，那么再加数据也意义不大了。
第二，有代表性的类别，狗狗照片里面有太多柴犬了，你也得把二哈，萨摩耶，德牧，短腿柯基也弄进去。
怎么解决这个问题，给标注每天选数据呢？
这进入了我们今天的关键，分布不一致检测。他有个洋气的学术名叫concept drift detection，概念漂移检测。
传统的学术派解决这个问题的经典方法，就是用一个分布函数，把历史的数据拟合出来，然后看看待检测数据超出置信空间的水平。
以上方法有两个问题，第一，严重依赖于分布函数的先验。第二，他是无监督的，无监督听起来就不靠谱。总结起来就是又费劲又受限。
他的应用场景有开头的新样本发现，如果你标的意图识别数据，就是意图发现。其他应用还有其他的像异常检测，debias等。
那么今天的主角呼之欲出了，有监督，无先验。又简单，又好用。
我以意图发现为例(找出有可能好友新意图类别的样本)，几句话讲明白这个方法。
方法原理
已有的数据打上0，待检测数据打上1，然后样本拼接，训练一个lstm。最好做一个5折交叉验证，然后把验证概率大于0.9(自己设)的找出来。
他的原理就是用分类器做一个数据来源分类任务。大家都知道，两个分布重叠的部分，一会儿0，一会儿1，模型就学懵了。
要是数量均衡的话，模型只好给你个0.5敷衍完事。既然模型在重叠的分布上敷衍了事，那我把模型有把握的部分，找出来不就行了吗？
嗯，有把握的部分就是高置信的部分，你可以相信模型找到了一点不一样的东西。这些不一样的东西，才会被他学到。所以过高的置信度样本，就是我们要找的刺头。
除了意图发现，结构化数据可以用这个方法来找出分布不一致的样本和特征。
怎么做呢？和前面过程一样，一部分给0，一部分给1。你把分类器换成LightGBM就可以了，他还可以生产特征重要性，在划分新老数据的时候，他把特征bias的程度，给你打了一个排名。
这是以前我在PAKDD AUTOML竞赛中用来处理drift特征的方法。验证AUC大于0.65的话，特征用时间窗来更新下，删掉一部分特别飘的。这个方法在工业界上线也挺有意义的。
代码实现
如果你看懂了前面，基本就不需要看代码就能实现出来了。核心原理代码。
df_history['lable'] = 0 #历史数据
df_now['lable'] = 1 #检测数据
df_all = pd.concat([df_history,df_now]).reset_index(drop=True)
model_list,prob = model.fit(X= df_all['feature'],y = df_all['lable'], kfold=True)
df_drift = df_all[df_all['prob']>drift_thres]#找到prob>drift_thres的样本
完整的代码在后台回复 漂移检测
最后，会的同学说，这不就是adversial validation吗？
包大人你又在这水班车日更了。
包大人:哎，你会了不代表所有人都会。班车到站了，打卡上工打灰了。
都看到了这里了，点个关注吧！包大人的精彩班车知识分享。
往期精彩回顾
适合初学者入门人工智能的路线及资料下载 中国大学慕课《机器学习》（黄海广主讲） 机器学习及深度学习笔记等资料打印 机器学习在线手册 深度学习笔记专辑 《统计学习方法》的代码复现专辑 AI基础下载 本站qq群955171419，加入微信群请扫码：