ROS(机器人操作系统)在国内前景如何?
共 1206字,需浏览 3分钟
·
2020-09-03 07:03
点击上方“小白学视觉”,选择加"星标"或“置顶”
重磅干货,第一时间送达
本文由计算机视觉life整理,如有侵权可联系删除。原文链接:
https://www.zhihu.com/question/28949643
在美帝读了好几年robotics,学的主要都是ROS,人不在国内,不太了解这个东西在国内有前景嘛?用的公司多嘛?在打算是否回国就业或者创业,希望有经验的朋友可以给予一些信息,谢谢
吕朝阳:
如果大家不用某一个工具,那一定是有某个很好的替代产品。目前在robotics界,从综合性的平台来看,ROS是最广泛接受的平台,有通用的文件格式,软硬件接口,很好的可视化界面。除非大公司自己内部有自己的开发平台,对于创业或者一般要求快速开发的公司,ROS应该都是很好的解决方案。比如我所知道的百度机器人团队,求职要求里就有ROS开发经验。
但是就每一个方向来看,ROS融合的库都不一定是最好的,比如我做视觉,openCV, PCL库ROS都有融合,但都不是最新的版本。即使openCV,PCL库提供的方法,也基本满足不了研究的需要,很多时候我也只是沿用他们的文件格式,做简单的visualization,写自己的算法。编程语言和平台终究都是工具,只要合理即可。谢邀。
史雪松:
工业机器人不了解,服务机器人大多是基于ROS的。
国内的部件(LiDAR,底盘,机械臂等)供应商一般都会提供ROS包。
整机厂商多数也是在ROS上做,有实力的会对系统做一些比较重大的修改,来改善性能或安全。
也有用控制板+Windows平板或者类似配置的,但这样做的多数是不那么“机器人”的系统设计者(UI交互为主,没有太多传感器和执行器)或者科研团队(只是为了研究某个算法,不关注整机)。
但ROS只是一套软件而已啊,合格的C++程序员几天就能上手,对职业机器人研究者来说算不上核心技能吧?题主在美帝读了几年robotics,如果说“用的都是ROS”那没毛病,“学的主要都是ROS”有点说不过去吧。。。
现在业界都在尝试ROS2,ROS底层的设计达不到商业化的要求,未来注定要被抛弃。有追求的同学现在就尝试ROS2吧,已经有不少package放出来了,比如Intel Robot SDK这里面视觉和导航的东西都有。
机器人孔博士:
没前景。易用性不好。用户太少。
Hwang:
本质不可靠 工程上慎用
知乎用户:
我也不在国内做,但是提供一个小细节:supervisor想尝试使用一个深圳产的小型手臂,结果花了很久来搞硬件驱动,当时交流的时候他在用wine+python。有一定概率在国内主要还是windows+主控版。