一年亏 70 亿的背后,爱奇艺的产品不好过!

共 2603字,需浏览 6分钟

 ·

2021-04-25 13:11

这几天收到爱奇艺的提醒,说我的会员快到期了。看了下价格,连续包年续费 218 元。


印象中这是我的第三次续费,其中前两次续费都是因为赠送了京东 Plus 会员,觉得很划算,所以没犹豫。


但这次,我犹豫了。


犹豫的原因很简单,爱奇艺上的优质内容越来越少,而我花在长视频上的时间都被短视频抢走了。


我看了下爱奇艺的财报,过去 4 年时间内累计亏损 300 亿,其中 2020 年亏了 70.38 亿。


这不禁让我好奇,这款产品背后到底发生了什么?


从用户视角看,爱奇艺提供视频内容,用户观看内容。在不付费购买会员的前提下虽然可以免费观看,但需要忍受广告。并且,一些优质内容的观看也会受限。


所以,爱奇艺的商业模式就很简单,广告收入加上会员收入


如果从产品角度看,事情就没这么简单了。


爱奇艺是一个内容平台,平台双方是内容生产者和内容消费者。内容生产者又分为平台生产(PGC)用户生产(UGC)


对于高品质的内容和可收费的内容,基本都来自平台生产。而平台生产内容的方式也有两种,分别是版权采购自制内容


版权采购就是花钱买播放权,内容都来自于影视制作公司,越火的剧价格越高。


当年《如懿传》就卖出了 1500 万一集的天价,全剧总共 87 集,总价值 13 亿多。


而自制内容就是自己制作和发行内容,比如爱奇艺推出的迷雾剧场就搞出了《隐秘的角落》这样的自制剧,同样火爆。


不管是哪种内容生产方式,都是极高的成本,这也是普通用户很难感知到的产品背后的业务逻辑。就算如此,用户根本不关心,因为他们要的是好内容。


除了内容成本,还有带宽成本。


我们现在收看到的都是高清剧集,同时收看的人数又非常多,所以平台方必须采购足够的带宽来支持这种产品体验。


既然有成本,就一定要有收益,否则这个生意就不可持续。


很显然,早期的爱奇艺就是靠广告赚钱,而主要的广告位就是视频播放前和播放中的广告插播。


虽然这种体验不好,但通过免费内容换来了用户,海量的用户吸引来了广告主。平台通过用户价值交换了商业价值,这是大部分互联网产品的模式。


为了平衡用户体验,同时也能保证商业价值产出,会员就此诞生。


用户可以选择花钱购买会员去广告,同时还能获得优先看剧等一系列特权。到目前为止,爱奇艺的会员总数已经过了 1 亿。


虽然会员用户超过 1 亿,但爱奇艺还是亏钱。原因也很简单,前面提到的那些成本太高了。加上这个行业竞争激烈,在没有一家独大的情况下,就是拼谁有钱。


爱奇艺后面是百度,腾讯视频后面是腾讯,芒果超媒后面的是芒果TV,要说有钱和有内容,爱奇艺都不占优势。


这一点,也反应在了爱奇艺的股价上。从 2018 年上市至今,股价已经跌过了发行价,市值仅 120 亿美元。而芒果超媒目前的总市值超 1100 多亿人民币,远超爱奇艺。


那么,既然成本如此高,为什么不提高会员价格呢?


逻辑上,这个操作是成立的,但平台很难完成这个动作。因为用户的付费习惯和已有认知存在历史因素,被宠惯了的用户无法适应高价格的会员服务。


当初视频平台打仗的时候,都是通过各种优惠和低价吸引用户,基调已经定在那,现在想往上提就非常难。


谁先提价,就是在给竞争对手机会。但为了共赢,多方一般会一起提价,有钱一起赚,一起少亏点。所以你看,前段时间的会员涨价就像商量好似的。或许,真的是商量好的。


相比之下,爱奇艺的美国对标产品 Netflix 的情况就好很多。


根据 Nextflix 发布的 2021 年第一季度财报,公司收入 71.63 亿美元,同比增24%。经营利润 19.6亿 美元,同比增长104%。而 Netflix 的全球会员用户数超过了 2 亿。


此外,Nextflix 的单月的 ARPU 高达 11.5 美元,也就是差不多 75 人民币。要知道,在连续包月的情况下,爱奇艺的 ARPU 才 19 元人民币,差了近 4 倍。


前段时间包括爱奇艺在内的各大视频平台涨价,就是架不住高昂的成本。没办法,亏钱啊。


在我看来,这种涨价策略会持续进行下去,这么做有一个大前提,即平台需要持续提高内容质量。


如果一方面想涨价覆盖成本,另一方面内容质量又上不去,那用户的迁移就会发生。


相对来说,视频平台的用户迁移成本是很低的,尤其是随着内容质量的下降,会员用户的流失就会非常明显。


很直观,我当年就是从优酷转移到爱奇艺来的。


对于爱奇艺的产品来说,可以分成两种体验。一种是纯功能层面的体验,一种是内容层面的体验。


在功能体验上,爱奇艺已经做得不错了,想必产品经理也付出了不少努力。但在内容体验上,这是功能产品经理无力触及的。


与此同时,决定用户去留以及平台生存的恰恰是内容体验。举个例子,在两个平台之间,用户一定会选择内容更新更全的那一个,而不是产品体验更好的那一个。


所以,你是不是也能感受到产品经理的一种无奈?


有人说,现在爱奇艺这类视频产品内卷越来越厉害了,不仅有 VIP、还有 VVIP。除此之外,还有体育会员、FUN 会员。



对于这些不同的会员服务,在用户看来就是对视频内容的差异化售卖。用户会觉得,我已经买了会员,为啥又限制这个限制那个?


但平台也无奈,普通内容、花钱买的内容、花高价买的内容对应着不同的成本。这些成本,都会体现在用户的价格上。


再比如体育会员和 FUN 会员,体育赛事的转播是需要交钱的,动漫内容的采购也是需要花钱的。


在用户视角,看一部热门剧和追一部漫画都是看内容,但在平台角度就是两份成本。


所以,用户视角和产品视角的博弈永远都会存在。这是两种不同的价值衡量立场,代表的是用户价值和商业价值的权衡,也是做产品最难的地方。


现实是,产品不好过,没有产品好过。


················· 唐韧出品 ·················


安可时刻

按照爱奇艺的战略,人家要做的是一家伟大的娱乐公司。或许,我们还没读懂它。


但是,先保证自己活下去才是当务之急。



今天,与 60665 位读者一起见证彼此成长
后台回复“w”,可加我个人微信


推荐阅读


说几个打脸的真相
我为了省 3000 块钱,却亏了上万块!


浏览 16
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报