灵魂发问:MySQL是如何解决幻读的?
共 5630字,需浏览 12分钟
·
2022-08-04 11:50
阅读本文大概需要 5 分钟。
来自:blog.csdn.net/sinat_27143551/article/details/81736330
概念
MySQL InnoDB支持三种行锁定方式:
行锁(Record Lock):锁直接加在索引记录上面。 间隙锁(Gap Lock):锁加在不存在的空闲空间,可以是两个索引记录之间,也可能是第一个索引记录之前或最后一个索引之后的空间。 Next-Key Lock:行锁与间隙锁组合起来用就叫做 Next-Key Lock
。
当我们用范围条件而不是相等条件检索数据,并请求共享或排他锁时,InnoDB会给符合条件的已有数据记录的索引项加锁;对于键值在条件范围内但并不存在的记录,叫做“间隙(GAP)”,InnoDB也会对这个“间隙”加锁,这种锁机制就是所谓的间隙锁(Next-Key锁)。
举例来说,假如user表中只有101条记录,其empid的值分别是 1,2,...,100,101,下面的SQL:
select * from user where user_id > 100 for update;
是一个范围条件的检索,InnoDB不仅会对符合条件的user_id
值为101的记录加锁,也会对user_id
大于101(这些记录并不存在)的“间隙”加锁。
产生幻读的原因是,行锁只能锁住行,但是新插入记录这个动作,要更新的是记录之间的“间隙”。因此,为了解决幻读问题,InnoDB 只好引入新的锁,也就是间隙锁 (Gap Lock)。
InnoDB使用间隙锁的目的,一方面是为了防止幻读,以满足相关隔离级别的要求,对于上面的例子,要是不使用间隙锁,如果其他事务插入了user_id
大于100的任何记录,那么本事务如果再次执行上述语句,就会发生幻读;另外一方面,是为了满足其恢复和复制的需要
快照读和当前读
快照读历史数据-mvcc
innodb的默认事务隔离级别是rr(可重复读)。它的实现技术是mvcc(MVCC只在读提交可重复读两种隔离级别下工作)。基于版本的控制协议。该技术不仅可以保证innodb的可重复读,而且可以防止幻读。但是它防止的是快照读,也就是读取的数据虽然是一致的,但是数据是历史数据。
当前读最新数据-next-key lock
如何做到保证数据是一致的(也就是一个事务,其内部读取对应某一个数据的时候,数据都是一样的),同时读取的数据是最新的数据。innodb提供了next-key lock
,也就是结合gap锁与行锁,达到最终目的。
实现:
1.快照读(snapshot read)
简单的select操作(不包括 select ... lock in share mode, select ... for update
)
2.当前读(current read)
select ... lock in share mode、select ... for update
insert、update、delete
在RR级别下,快照读是通过MVCC(多版本控制)和undo log来实现的,当前读是通过加record lock(记录锁)和gap lock(间隙锁)来实现的。
测试
建表innodb_lock:
DROP TABLE IF EXISTS `innodb_lock`;
CREATE TABLE `innodb_lock` (
`a` int(10) NOT NULL,
`b` varchar(255) NOT NULL DEFAULT '',
KEY `index_a` (`a`),
KEY `index_b` (`b`)
) ENGINE=InnoDB;
插入数据,注意这里边没有a为2的数据:
INSERT INTO `innodb_lock` VALUES ('1', 'b2');
INSERT INTO `innodb_lock` VALUES ('3', '3');
INSERT INTO `innodb_lock` VALUES ('4', '4000');
INSERT INTO `innodb_lock` VALUES ('5', '5000');
INSERT INTO `innodb_lock` VALUES ('6', '6000');
INSERT INTO `innodb_lock` VALUES ('7', '7000');
INSERT INTO `innodb_lock` VALUES ('8', '8000');
INSERT INTO `innodb_lock` VALUES ('9', '9000');
(1)开启两个客户端,修改事务隔离级别为可重复读
(2)开启事务,在左侧客户端批量修改a为1~6范围内的数据。在右侧客户端插入a为2的数据。右侧操作被阻塞。说明有间隙锁。
(3)重复(2),事务隔离级别依然是repeatable read
,只不过变成在右侧客户端插入a为10的数据,成功。
(4)事务隔离级别设置为read committed
,重复步骤(2),发现右侧客户端的操作成功,说明该隔离级别无间隙锁。
(5)还要特别说明的是,InnoDB除了通过范围条件加锁时使用间隙锁外,如果使用相等条件请求给一个不存在的记录加锁,InnoDB也会使用间隙锁!左侧客户端给不存在的记录加锁,右侧客户端的增加操作阻塞。
但是,如果a是唯一索引,不会升级全表锁。
先添加唯一索引:
(6)重复步骤(5),发现右侧客户端不会被阻塞,数据插入成功
小结
Next-Key Lock
的方式,也就是说不会对索引之间的间隙加锁,仔细想想的话,这个并不难理解,大家也可以自己测试一下。innodb_locks_unsafe_for_binlog
。补充
MySQL InnoDB
的可重复读并不保证避免幻读,需要应用使用加锁读来保证。而这个加锁度使用到的机制就是next-key locks
。t Session A Session B
|
| START TRANSACTION; START TRANSACTION;
|
| SELECT * FROM innodb_lock;
| +------+-------+
| | a | b |
| +------+-------+
| | 1 | a |
| +------+-------+
| INSERT INTO innodb_lock
| VALUES (2, 'b');
|
| SELECT * FROM innodb_lock;
| +------+-------+
| | a | b |
| +------+-------+
| | 1 | a |
| +------+-------+
| COMMIT;
|
| SELECT * FROM innodb_lock;
| +------+-------+
| | a | b |
| +------+-------+
| | 1 | a |
| +------+-------+
|
| UPDATE innodb_lock SET b='z';
| Rows matched: 2 Changed: 2 Warnings: 0
| (怎么多出来一行)
|
| SELECT * FROM innodb_lock;
| +------+-------+
| | a | b |
| +------+-------+
| | 1 | z |
| | 2 | z |
| +------+-------+
|
推荐阅读:
扔掉工具类!MyBatis 一个简单配置搞定加密、解密,不能太方便了~!
互联网初中高级大厂面试题(9个G) 内容包含Java基础、JavaWeb、MySQL性能优化、JVM、锁、百万并发、消息队列、高性能缓存、反射、Spring全家桶原理、微服务、Zookeeper......等技术栈!
⬇戳阅读原文领取! 朕已阅