“新疆棉”背后,绝不简单!

Python涨薪研究所

共 4554字,需浏览 10分钟

 ·

2021-03-26 21:45


源 / 顶级程序员        文/ 南渡木舟


01

“新疆棉”惹了谁?


最近“新疆棉”事件好不热闹,背后却绝不简单。
先来看看这件事情发酵的过程:

如果这样看整件事情,你是否看出来了:

小弟:H&M、耐克、阿迪、优衣库这些品牌商

带头大哥:BCI

大boss:美国国会和产业资本


02

BCI是什么来头?


这个BCI的来历稍稍扒一下就知道了,原来也是个打工仔。

BCI全名为Better Cotton Initiative,指“更好的棉花倡议”。脱胎于2005年世界野生动物基金会(WWF),坐落在各种国际组织总部的集中所在地瑞士。

BCI本意是监督棉花生产环节对环境和劳工的影响。

可是基金会毕竟是个非营利机构,仅靠会员注册费和和发放BCI许可证书的费用可无法支持他们的正常工作,尽管这个发放BCI许可证书就是打印一张纸,成本几分钱。然而BCI还有非常庞大的管理机构,多年前运营这样的组织也是举步维艰。

这一现状伴随着金主爸爸的出现得到了彻底的改变。那就是美国的美国国际开发署USAID。

美国国家开发署自称其为贯彻美国外交政策支援非军事项目的独立机构,实际则约等于FBI的马甲,资助反对派,贿赂官员,带节奏煽动民众的新闻屡见不鲜,可想而知能被USAID看上的项目,目的自然不止支持环保这么简单。


03

BCI的小弟队伍壮大


随着美国开发署和瑞士基金的介入,BCI从当年名不见经传的小组织迅速壮大。

直到2017年,BCI已经有85个合作品牌和1039个合作工厂,能够给全球130万棉农生产的330万吨棉花发布认证。

作为棉花产业的非政府组织,BCI没有技术与产能,但因为站在道德的制高点,便可以通过认证、打分评审的方式,对棉花产业的工业体系产生巨大影响。这类组织也被称作“产业NGO”。

在美国金援到位后,基金会的宣传更有了底气,随后不久,英国最大的服装零售商玛莎百货,美国的Levi's牛仔裤,耐克,阿迪达斯纷纷跟进加入BCI联盟。


在这些掌握大量采购和终端消费者的全球性企业的加持下,BCI推进自家的环保理念更加顺风顺水,良好棉花认证的含金量也进一步得到了提高。


04

BCI腐化的背后


这家产业NGO开始为了政治斗争与商业利益选择“站边”,将自身影响力作为政治博弈的武器,一切都变了味道。

这一轮BCI组织棉花产业抵制新疆棉花,无疑是凭借捏造的事实对中国进行道德绑架。然而这只是为这起事件寻找的一个借口而已。

早在2020年8月,就有业内网友爆料,收到越南用户对新疆棉花的抵制。并称BCI“在台湾、新疆、西藏这些地方不停地搞事。”

纺织业的朋友揭露了“BCI”的腐化之路:

首先,加入BCI,需要交钱认证;出货需要提供BCI证书时,再交一笔钱;而证书只要是机构就能开具,没有人追究纱线是否真的由BCI棉花制造。

BCI所提倡的“良好棉花”认证,实际上已经名存实亡。在一边抹黑新疆棉花的同时,一边又将所谓的“BCI认证”当作谋利工具。

去年,美国总统特朗普宣布对新疆的棉花、番茄实施禁令,限制原材料出口,同时限制包含新疆棉花和番茄的制成品出口美国。

这时BCI站出来“跟风”——在去年10月21日宣布:决定暂停在新疆发放BCI 棉花许可证。有多家参加了BCI的外国企业因此叫嚣地址新疆棉花及制品,当然其中就包含H&M。

就此,美国得以通过BCI的决定,将对新疆棉花的禁令扩展到全球。BCI显然已经成为一个“工具”:把特朗普的棉花禁令扩张到全球


05

事件的真正意图


中国作为世界最大棉花消费国、第二大棉花生产国。

我国2020-21棉花产量约595万吨,总需求量约780万吨,年度缺口约185万吨。

其中,新疆棉产量520万吨,占国内产量比重约87%,占国内消费比重约67%。

世界三大产棉花国家,第一名印度、第二名中国、第三名就是美国。
而印度和中国都是棉花需求大国,但由于地理的因素,印度棉花还有少量可以出口
美国产的棉花80%都用于贸易,所以当中国新疆的棉花产量上升时,必然影响到美国的棉花出口,这相当于在分割美国的市场,所以它们肯定会阻挠。


再看美国,在去年的一整个年头里,美国的天气非常糟糕,天气的影响对美国棉花的种植带来的非常不利的影响,其中,主产区得州西部遭遇持续干热天气影响棉花的种植和生长,随后又有飓风,所以就导致美国棉花优良偏低,质量下滑,产量下降。

根据统计,美国 棉花去年的产量仅仅只有325万吨,下滑四分之一。

对于已经成为世界纺织制造中心的中国而言,BCI的这一决定瞄准的显然不是所谓的劳动问题,而是中国的棉纺织产业。

作为纺织大国,中国每年出口到美国的含棉纺织品价值超过200亿美元。2020年,中国出口到全球的纺织品服装贸易总额到达3198.8亿美元。

在疫情期间,大量的纺织业订单从印度回流中国,从去年5月份开始,中国面料及纺织原材料订单增长超100%;服装行业订单同比增长200%以上。

而中国眼睛都不眨地全部吞下,依靠的就是强大的原料供应能力,这背后,新疆的棉花功不可没。

美国带头搞的这一出手,想要弄的就是我们的纺织业。哪怕没新疆棉花这事儿,去年美国就已经开始禁止从6家中国企业进口棉花和服装等棉制品,所谓的强制劳动,只是给他们找了个更冠冕堂皇的借口而已。

这起事件的作俑者并不是头脑发热,而是有备而来,污蔑的虽然离谱却也“有理有据”,足见是有过准备,做过功课的。

有预谋的事情并不是立马可以结束的,我们不妨推测,这将是一场持久战。

对手的第一招是抵制新疆棉花,在舆论上造成影响,后手或许会在中美贸易或地缘政治等问题上进行交涉和干预,这是已经有迹象的事情,后续事情或许还会更加艰难。  


06

以史为鉴:中国大豆的悲惨结局


1995年以前,中国一直是大豆净出口国。2000年中国大豆进口首次超过1000万吨,成为全世界最大的大豆进口国。

此后几年,中国的大豆进口额连续攀升,中国的大豆产量由原来的世界第一退居为继美国、巴西和阿根廷之后的世界第四。

为什么我们国家的大豆产量十分丰富,却需要进口洋大豆呢?

这要从2004年的一场大豆危机开始说起。

美国大豆的质量比我们东北的黄金大豆要好,他的出油率要高六分之一左右,而且在03年之前特别便宜,甚至它的到岸价格要比我们东北黄金大豆便宜百分之十几,所以只要放开大豆进口,东北的黄金大豆就将被洗劫一空。

2003年8月,还有不到一个月大豆上市,美国农业部说天气不好,将大豆库存调低到20多年来的最低点。

库存量一降低,意味着什么呢?意味着美国大豆的产量要降低,华尔街的国际金融炒家就开始大量建仓。

芝加哥商品交易所(CBOT)的大豆价格从2003年8月的最低540美分,一路上涨到2004年4月的1060美分,创下了近30年的新高,这相当于中国境内价格从2300元/吨上涨到4400元/吨。

大豆涨得这么快,造成了中国的大豆压榨企业非常恐慌,于是在2004年3月在4300元/吨的历史高价附近集中“抢购”了800多万吨大豆。

为什么在这么高的价格下抢购这么多的大豆?

因为美国政府宣布,他们大豆不能增产,当时国际金融炒家就通过他们控制的媒体、专家在中国散布谣 言“赶快买,赶快买!要涨到5000块一吨哦!再不买要涨到6000块一吨哦!”

中国的压榨企业对此感到非常恐慌,于是就在4300块的时候大量抢购。

2004年4月,在我们多数企业抢购完成之后,美国农业部又调高了大豆库存,还是这些国际金融炒家在芝加哥期货交易所反手做空,开始疯狂抛售大豆,04年4月开始短短两三个月,中国市场大豆从4400跌倒2200。

国内大豆加工由原先的赢利变为全行业亏损。一千多家压制企业全部破产,百分之九十被外国人收购,所以现在的压制企业百分之九十都是在外国人手里!

面对如此价差,国内部分加工企业,特别是民营企业无奈采取了违约行为,放弃原先在高价位签订的采购合同和定金。即所谓的“洗船”事件。

对此,美方采取的措施包括:一些大的国际大豆供应商起诉中国进口商毁约,索赔金额估计高达60亿元左右;国际粮商联合抵制中国民营企业,除一部分他们参股的中国企业外,对其他中国进口商不再报价;这些供应商联合修改对中国的大豆出口合同文本,修改后的合同条款对中国进口商更为不利。

此次采购给中国民营大豆压榨企业造成重创,一船大豆便损失上亿元(一船大豆按巴拿马级的,装载量是五万吨到八万吨,一吨赔两千元,一船大豆就赔一亿多元),几乎全军覆没,侥幸逃过一劫的也是经营困难。

据保守估计,此次采购给中国压榨行业至少造成一百五十亿的损失!国际四大粮商(ABCD,其中的A为ABM(Archer Daniels Midland),B为邦吉(Bunge),C为嘉吉(Cargill),D为路易达孚(Louis Dreyfus)),趁机低价收购、参股中国多家大豆压榨企业,给国际粮商布局中国铺平了道路。


07

如何反制?


从业者:抵制H&M没用,不如宣布BCI非法

对于网友们发起的“抵制H&M”等行为,以及提议中国的供应链、电商和线下渠道的抵制BCI,我认为效果甚微。毕竟收拾了小弟有何用呢?

“让产业链自己拒绝BCI相关认证,很可能导致外贸型企业短期内丧失订单,陷入停产倒闭的困境。

与此同时,美国正在泰国、越南、印尼、印度等国家建立独立于中国的海外供应链,如果国内的产业链进行抵制,相当于搞产业转移,正中对手下怀。

起诉带头大哥!

有关国内WTO研究者表示:相关方可以针对BCI和相关企业提起民事和商业诉讼,因为它们已涉嫌利用虚假信息侵害中国棉花企业名誉和商业利益,甚至在国家层面也可以动用不可靠实体清单采取措施。

对于这种“软刀子,”有从业者建议“打蛇打七寸,擒贼先擒王”:直接宣布BCI在中国境内非法,麻利儿的。“中国境内所生产及销售的服装产品,以及中国服装生产企业、零售品牌及销售渠道,均不得参与、使用BCI相关认证。”

“买卖继续做,美国的禁令你们国际服装品牌该遵守遵守。但是在中国,BCI消失了,就不许打这个标,也不接受这个机构的审核认定。”

归根结底,这次依然还是中美之间的角力,这不过这次美国政府没有像特朗普一样直面硬怼,而是排至马仔和一帮小弟出面,借此阻击中国的优势产业,一方面为自己的棉花出口削弱最大的竞争对手,另一方面,通过阻击中国的纺织业,加速纺织加工业向更多东南亚国家,特别是印度等国转移,达成加强美国在全球资源财富分配的主导地位,为以后的地缘政治危机争取更多的支持国。
是时候该出手了,中国应依托于全球供应链中的优势地位,在优势行业中建立标准,制定规则,不能再让他国假借所谓“规则”之手任意戕害我们的民族产业。
素材来自网络,如有侵权请联删!
参考链接:
https://www.163.com/dy/article/G5VHRJ4P0543SL3G.html

—  —

一键三连「分享」、「点赞」和「在看」

技术干货与你天天见

浏览 50
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

举报