Redis实现访问次数限流,这有难点吗?

猿天地

共 1906字,需浏览 4分钟

 ·

2022-03-03 19:45

点击上方蓝字“设为星标”





大家好,我是【架构摆渡人】,一只十年的程序猿,这是流量治理系列的第11篇原创文章,如果有收获,还请分享给更多的朋友。
 
假设我们要做一个业务需求,这个需求就是限制用户的访问频次。比如1分钟内只能访问20次,10分钟内只能访问200次。因为是用户维度的场景,性能肯定是要首先考虑,那么适合这个场景的非Redis莫属。
 
最简单的实现,莫过于只是用incr进行计数操作,于是有了下面的代码:

 

long count = redisTemplate.opsForValue().increment("user:1:60");if (count > maxLimitCount) {   throw new LimitException("访问太频繁");}
count = redisTemplate.opsForValue().increment("user:1:600");if (count > maxLimitCount) { throw new LimitException("访问太频繁");}

 

来,我们对上面这段代码解读一下。需求有2个时间维度的限制,所以这边基于用户和时间维度构建了Redis的Key。然后对每个Key进行计数,计数后的结果用于跟限制的值进行判断,如果超出了限制的值就抛出异常。
 
假设限制的时间场景有10个呢?那上面的代码是不是得写10遍才可以。有人可能会说,这还不简单吗?循环呀,循环确实能够解决这个问题。但是大家有没有去思考,这是用户维度的请求,如果每个请求里面都去操作10次Redis的话,这耗时至少也得10来毫秒吧。所以问题在这,并不是说这个逻辑实现的有问题。
 
那我们就改成批量的吧,用pipeline来批量执行。

 

redisTemplate.execute(new RedisCallback() {    @Override    public Long doInRedis(RedisConnection connection) throws DataAccessException {        connection.openPipeline();        connection.incr("user:1:60".getBytes());        connection.incr("user:1:600".getBytes());        onnection.closePipeline();        return null;    }});

 

用pipeline也有一个问题,那就是拿不到返回值,也就只能增加,但是没办法判断是否超过了限制的阀值。
 
所以需要在第一步先查询下,用查到的值进行判断,这样也就是只需要和Redis交互两次就可以了。
 
上面的代码在单节点下没问题,但是如果在集群下,其实每个Key都可能分配到不同的节点上去,只不过是底层帮你屏蔽掉了细节,并发执行,拿到了所有结果后合并返回的。所以我们需要让所有的Key都路由到一个节点上,本来就是用户维度的,直接使用userId路由即可。
 
这个时候Redis的HashTag功能就排上用场了,将Key user:1:600改写成user:{1}:600 。
 
虽然已经优化了,但是还是要发起两次网络请求才能完成这个逻辑,有没有可能再进一步优化下呢?一次请求行不行。
 
这个时候要放大招了,Lua脚本走起,将所有逻辑都放入Lua脚本中,一次网络交互即可完成。

 

local currentcurrent = redis.call("incr",KEYS[1])if current == 1 then    redis.call("expire",KEYS[1],1)end
if current > ARGV[1] return 1end
return 0

 

上面脚本演示了如何对一个Key进行处理,返回1表示限流,返回0表示通过。不过使用lua脚本的时候要注意,某些云服务的Redis会对脚本进行校验,像Redis的Key不能使用变量,必须用KEYS[下标]的方式,所以这里操作多个Key还不能用循环,代码得写多遍,这是一个恶心的点。
 

 

原创:架构摆渡人(公众号ID:jiagoubaiduren),欢迎分享,转载请保留出处。

 



浏览 26
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报