深入理解React Diff算法

web前端开发

共 17643字,需浏览 36分钟

 ·

2021-02-01 23:48

来源 | https://segmentfault.com/a/1190000039021724


fiber上的updateQueue经过React的一番计算之后,这个fiber已经有了新的状态,也就是state,对于类组件来说,state是在render函数里被使用的,既然已经得到了新的state,那么当务之急是执行一次render,得到持有新state的ReactElement。
假设render一次之后得到了大量的ReactElement,而这些ReactElement之中若只有少量需要更新的节点,那么显然不能全部去更新它们,此时就需要有一个diff过程来决定哪些节点是真正需要更新的。

源码结构

我们以类组件为例,state的计算发生在类组件对应的fiber节点beginWork中的updateClassInstance函数中,在状态计算完毕之后,紧跟着就是去调finishClassComponent执行diff、打上effectTag(即新版本的flag)。
打上effectTag可以标识这个fiber发生了怎样的变化,例如:新增(Placement)、更新(Update)、删除(Deletion),这些被打上flag的fiber会在complete阶段被收集起来,形成一个effectList链表,只包含这些需要操作的fiber,最后在commit阶段被更新掉。
function updateClassComponent(   current: Fiber | null, workInProgress: Fiber, Component: any, nextProps: any, renderLanes: Lanes,) {   ...   // 计算状态   shouldUpdate = updateClassInstance(     current,     workInProgress,     Component,     nextProps,     renderLanes,   );      ...      // 执行render,进入diff,为fiber打上effectTag   const nextUnitOfWork = finishClassComponent(     current,      workInProgress,     Component,     shouldUpdate,     hasContext,     renderLanes,     );     return nextUnitOfWork; }

在finishClassComponent函数中,调用reconcileChildFibers去做diff,而reconcileChildFibers实际上就是ChildReconciler,这是diff的核心函数,
该函数针对组件render生成的新节点的类型,调用不同的函数进行处理。

function ChildReconciler(shouldTrackSideEffects) {    ...   function reconcileSingleElement(      returnFiber: Fiber,      currentFirstChild: Fiber | null,      element: ReactElement,      lanes: Lanes,): Fiber {     // 单节点diff   }     function reconcileChildrenArray(     returnFiber: Fiber,     currentFirstChild: Fiber | null,     newChildren: Array<*>,     lanes: Lanes,): Fiber | null {    // 多节点diff  }      ...    function reconcileChildFibers(     returnFiber: Fiber,     currentFirstChild: Fiber | null,     newChild: any, lanes: Lanes,): Fiber | null {     const isObject = typeof newChild === 'object' && newChild !== null;     if (isObject) {       // 处理单节点       switch (newChild.$$typeof) {         case REACT_ELEMENT_TYPE:           return placeSingleChild(             reconcileSingleElement(             returnFiber,             currentFirstChild,             newChild,             lanes,           ),        );                case REACT_PORTAL_TYPE:        ...                case REACT_LAZY_TYPE:        ...            }    }    if (typeof newChild === 'string' || typeof newChild === 'number') {      // 处理文本节点    }    if (isArray(newChild)) {      // 处理多节点      return reconcileChildrenArray(        returnFiber,        currentFirstChild,        newChild,        lanes,     );   }      ...    }  return reconcileChildFibers; }

Diff的主体

关于Diff的参与者,在reconcileChildren函数的入参中可以看出

workInProgress.child = reconcileChildFibers( workInProgress, current.child, nextChildren, renderLanes, );
  • workInProgress:作为父节点传入,新生成的第一个fiber的return会被指向它。

  • current.child:旧fiber节点,diff生成新fiber节点时会用新生成的ReactElement和它作比较。

  • nextChildren:新生成的ReactElement,会以它为标准生成新的fiber节点。

  • renderLanes:本次的渲染优先级,最终会被挂载到新fiber的lanes属性上。

可以看出,diff的两个主体是:oldFiber(current.child)和newChildren(nextChildren,新的ReactElement),它们是两个不一样的数据结构。

比如现在有组件,它计算完新的状态之后,要基于这两个东西去做diff,分别是现有fiber树中(current树)对应fiber的所有子fiber节点和的render函数的执行结果,即那些ReactElements。

对应fiber的所有子fiber节点:oldFiber

 current树中  fiber | | A --sibling---> B --sibling---> C

的render函数的执行结果,newChildren

 current fiber 对应的组件render的结果 [    {$$typeof: Symbol(react.element), type: "div", key: "A" },    {$$typeof: Symbol(react.element), type: "div", key: "B" },     {$$typeof: Symbol(react.element), type: "div", key: "B" }, ]

Diff的基本原则

对于新旧两种结构来说,场景有节点自身更新、节点增删、节点移动三种情况。面对复杂的情况,即使最前沿的算法,复杂度也极高。面对这种情况,React以如下策略应对:

  • 即使两个元素的子树完全一样,但前后的父级元素不同,依照规则div元素及其子树会完全销毁,并重建一个p元素及其子树,不会尝试复用子树。

<div> <span>aspan> <span>bspan>div>
<p> <span>aspan> <span>bspan>p>
  • 使用tag(标签名)和 key识别节点,区分出前后的节点是否变化,以达到尽量复用无变化的节点。

<p key="a">aap><h1 key="b">bbh1>
<h1 key="b">bbh1><p key="a">aap>

因为tag 和 key的存在,所以React可以知道这两个节点只是位置发生了变化。

场景

上面说到diff算法应对三种场景:节点更新、节点增删、节点移动,但一个fiber的子元素有可能是单节点,也有可能是多节点。所以依据这两类节点可以再细分为:

  • 单节点更新、单节点增删。

  • 多节点更新、多节点增删、多节点移动。

什么是节点的更新呢?对于DOM节点来说,在前后的节点类型(tag)和key都相同的情况下,节点的属性发生了变化,是节点更新。若前后的节点tag或者key不相同,Diff算法会认为新节点和旧节点毫无关系。

以下例子中,key为b的新节点的className发生了变化,是节点更新。

<div className={'a'} key={'a'}>aadiv><div className={'b'} key={'b'}>bbdiv>
<div className={'a'} key={'a'}>aadiv><div className={'bcd'} key={'b'}>bbdiv>

以下例子中,新节点的className虽然有变化,但key也变化了,不属于节点更新

<div className={'a'} key={'a'}>aadiv><div className={'b'} key={'b'}>bbdiv>
<div className={'a'} key={'a'}>aadiv><div className={'bcd'} key={'bbb'}>bbdiv>

以下例子中,新节点的className虽然有变化,但tag也变化了,不属于节点更新

<div className={'a'} key={'a'}>aadiv><div className={'b'} key={'b'}>bbdiv>
<div className={'a'} key={'a'}>aadiv><p className={'bcd'} key={'b'}>bbp>

下面来分开叙述一下单节点和多节点它们各自的更新策略。

单节点

若组件产出的元素是如下的类型:

<div key="a">aadiv>

那么它最终产出的ReactElement为下面这样(省略了一些与diff相关度不大的属性)

{   $$typeof: Symbol(react.element), type: "div", key: "a"    ...}

单节点指newChildren为单一节点,但是oldFiber的数量不一定,所以实际有如下三种场景:

为了降低理解成本,我们用简化的节点模型来说明问题,字母代表key。

  • 单个旧节点

旧:A新:A
  • 多个旧节点

旧:A - B - C新:B
  • 没有旧节点

旧:--新:A

对于单节点的diff,其实就只有更新操作,不会涉及位移和位置的变化,单节点的更新会调用reconcileSingleElement函数处理。该函数中对以上三种场景都做了覆盖。但实际上面的情况对于React来说只是两种,oldFiber链是否为空。因此,在实现上也只处理了这两种情况。

oldFiber链不为空

遍历它们,找到key相同的节点,然后删除剩下的oldFiber节点,再用匹配的oldFiber,newChildren中新节点的props来生成新的fiber节点。

 function reconcileSingleElement(     returnFiber: Fiber,     currentFirstChild: Fiber | null,     element: ReactElement,     lanes: Lanes): Fiber {     const key = element.key;     let child = currentFirstChild;     while (child !== null) {        if (child.key === key) {          switch (child.tag) {            case Fragment:            ...                        case Block:            ...                        default: {              if (child.elementType === element.type) {                 // 先删除剩下的oldFiber节点                deleteRemainingChildren(returnFiber, child.sibling);                // 基于oldFiber节点和新节点的props新建新的fiber节点                const existing = useFiber(child, element.props);                existing.ref = coerceRef(returnFiber, child, element);                existing.return = returnFiber; return existing;              }              break;            }         }                 deleteRemainingChildren(returnFiber, child);        break;      } else {        // 没匹配到说明新的fiber节点无法从oldFiber节点新建        // 删除掉所有oldFiber节点        deleteChild(returnFiber, child);     }     child = child.sibling;   }    ...  }

oldFiber链为空

对于没有oldFiber节点的情况,只能新建newFiber节点。逻辑不复杂。

   function reconcileSingleElement(     returnFiber: Fiber,     currentFirstChild: Fiber | null,     element: ReactElement,     lanes: Lanes): Fiber {     const key = element.key;     let child = currentFirstChild;     while (child !== null) {             // oldFiber链非空的处理        ...     } if (element.type === REACT_FRAGMENT_TYPE) {        // 处理Fragment类型的节点        ...      } else {        // 用产生的ReactElement新建一个fiber节点        const created = createFiberFromElement(element, returnFiber.mode, lanes);        created.ref = coerceRef(returnFiber, currentFirstChild, element);        created.return = returnFiber;        return created;     }   }

单节点的更新就是这样的处理,真正比较复杂的情况是多节点的diff。因为它涉及到节点的增删和位移。

多节点

若组件最终产出的DOM元素是如下这样:

<div key="a">aadiv><div key="b">bbdiv><div key="c">ccdiv><div key="d">dddiv>

那么最终的newChildren为下面这样(省略了一些与diff相关度不大的属性)

[ {$$typeof: Symbol(react.element), type: "div", key: "a" }, {$$typeof: Symbol(react.element), type: "div", key: "b" }, {$$typeof: Symbol(react.element), type: "div", key: "c" }, {$$typeof: Symbol(react.element), type: "div", key: "d" }]

多节点的变化有以下四种可能性。

  • 节点更新

旧:A - B - C新:`A - B - C`
  • 新增节点

旧:A - B - C新:A - B - C - `D - E`
  • 删除节点

旧:A - B - C - `D - E`新:A - B - C
  • 节点移动

旧:A - B - C - D - E新:A - B - `D - C - E`

多节点的情况一定是属于这四种情况的任意组合,这种情况会调用reconcileChildrenArray进行diff。按照以上四种情况,它会以newChildren为主体进行最多三轮遍历,但这三轮遍历并不是相互独立的,事实上只有第一轮是从头开始的,之后的每一轮都是上轮结束的断点继续。

实际上在平时的实践中,节点自身的更新是最多的,所以Diff算法会优先处理更新的节点。因此四轮遍历又可以按照场景分为两部分:

第一轮是针对节点自身属性更新,剩下的两轮依次处理节点的新增、移动,而重点又在移动节点的处理上,所以本文会着重讲解节点更新和节点移动的处理,对删除和新增简单带过。

节点更新

第一轮从头开始遍历newChildren,会逐个与oldFiber链中的节点进行比较,判断节点的key或者tag是否有变化。

  • 没变则从oldFiber节点clone一个props被更新的fiber节点,新的props来自newChildren中的新节点,这样就实现了节点更新。

  • 有变化说明不满足复用条件,立即中断遍历进入下边的遍历。Diff算法的复杂度也因为这个操作大幅降低。

let newIdx = 0;for (; oldFiber !== null && newIdx < newChildren.length; newIdx++) {   ...   // 更新节点,对于DOM节点来说,updateSlot内部会判断   // key 和 tag。任意一个不同,则返回null   const newFiber = updateSlot( returnFiber,     oldFiber,     newChildren[newIdx],     lanes,   );   // newFiber为null则说明当前的节点不是更新的场景,中止这一轮循环   if (newFiber === null) {     if (oldFiber === null) {        oldFiber = nextOldFiber;     }     break;   }    ... }

我们来看一个例子,假设新旧的节点如下:

旧:A - B - C - D - E
新:A - B - D - C

在本轮遍历中,会遍历A - B - D - C。A和B都是key没变的节点,可以直接复用,但当遍历到D时,发现key变化了,跳出当前遍历。例子中A 和 B是自身发生更新的节点,后面的D 和 C我们看到它的位置相对于oldFiber链发生了变化,会往下走到处理移动节点的循环中。

关于移动节点的参照物

为了方便说明,把保留在原位的节点称为固定节点。经过这次循环的处理,可以看出固定节点是A 和 B。在newChildren中,最靠右的固定节点的位置至关重要,对于后续的移动节点的处理来说,它的意义是提供参考位置。所以,每当处理到最后一个固定节点时,要记住此时它的位置,这个位置就是lastPlacedIndex。关键代码如下:

let newIdx = 0;for (; oldFiber !== null && newIdx < newChildren.length; newIdx++) { ... // 跳出逻辑  ... // 如果不跳出,记录最新的固定节点的位置 lastPlacedIndex = placeChild(newFiber, lastPlacedIndex, newIdx);  ...}

placeChild方法实际上是移动节点的方法,但当节点无需移动的时候,会返回当前节点的位置,对于固定节点来说,因为无需移动,所以返回的就是固定节点的index。

节点删除

我们没有提到对删除节点的处理,实际上删除节点比较简单。

旧:A - B - C - D - E
新:A - B - C

因为遍历的是newChildren,当它遍历结束,但oldFiber链还没有遍历完,那么说明剩下的节点都要被删除。直接在oldFiber节点上标记Deletion的effectTag来实现删除。

if (newIdx === newChildren.length) {   // 新子节点遍历完,说明剩下的oldFiber都是没用的了,可以删除   deleteRemainingChildren(returnFiber, oldFiber);   return resultingFirstChild;}

deleteRemainingChildren调用了deleteChild,值得注意的是,删除不仅仅是标记了effectTag为Deletion,还会将这个被删除的fiber节点添加到父级的effectList中。

function deleteChild(returnFiber: Fiber, childToDelete: Fiber): void {   ...   const last = returnFiber.lastEffect;   // 将要删除的child添加到父级fiber的effectList中,并添加上effectTag为删除   if (last !== null) {     last.nextEffect = childToDelete;     returnFiber.lastEffect = childToDelete;   } else {     returnFiber.firstEffect = returnFiber.lastEffect = childToDelete;   }   childToDelete.nextEffect = null;   childToDelete.effectTag = Deletion;}

节点新增

新增节点的场景也很好理解,当oldFiber链遍历完,但newChildren还没遍历完,那么余下的节点都属于新插入的节点,会新建fiber节点并以sibling为指针连成fiber链。

旧:A - B - C
新:A - B - C - D - E

插入的逻辑(省略了相关度不高的代码)

if (oldFiber === null) { // 旧的遍历完了,意味着剩下的都是新增的了 for (; newIdx < newChildren.length; newIdx++) { // 首先创建newFiber    const newFiber = createChild(returnFiber, newChildren[newIdx], lanes);    ...    // 再将newFiber连接成以sibling为指针的单向链表    if (previousNewFiber === null) {        resultingFirstChild = newFiber;    } else {        previousNewFiber.sibling = newFiber;    }    previousNewFiber = newFiber;  }  return resultingFirstChild;}

节点移动

节点的移动是如下场景:

旧 A - B - C - D - E - F
新 A - B - D - C - E

经过第一轮遍历的处理,固定节点为A B,最新的固定节点的位置(lastPlacedIndex)为1(B的位置)。此时oldFiber链中还剩C - D - E - F,newChildren中还剩D - C - E。

接下来的逻辑对于位置不一样的节点,它自己会先更新再移动。因为此时剩余的节点位置变了,更新又要复用oldFiber节点,所以为了在更新时方便查找,会将剩余的oldFiber节点放入一个以key为键,值为oldFiber节点的map中。称为existingChildren。

由于newChildren 和 oldFiber节点都没遍历完,说明需要移动位置。此刻需要明确一点,就是这些节点都在最新的固定节点的右边。

移动的逻辑是:newChildren中剩余的节点,都是不确定要不要移动的,遍历它们,每一个都去看看这个节点在oldFiber链中的位置(旧位置),遍历到的节点有它在newChildren中的位置(新位置):

如果旧位置在lastPlacedIndex的右边,说明这个节点位置不变。

原因是旧位置在lastPlacedIndex的右边,而新节点的位置也在它的右边,所以它的位置没变化。因为位置不变,所以它成了固定节点,把lastPlacedIndex更新成新位置。

如果旧位置在lastPlacedIndex的左边,当前这个节点的位置要往右挪。

原因是旧位置在lastPlacedIndex的左边,新位置却在lastPlacedIndex的右边,所以它要往右挪,但它不是固定节点。此时无需更新lastPlacedIndex。

我们来用上边的例子过一下这部分逻辑。

旧 A - B - C - D - E - F
新 A - B - D - C - E

位置固定部分 A - B,最右侧的固定节点为B,lastPlacedIndex为1。这时剩余oldFiber链为C - D - E - F,existingChildren为

{   C: '节点C',   D: '节点D',   E: '节点E',   F: '节点F'}

newChildren的剩余部分D - C - E继续遍历。

首先遍历到D,D在oldFiber链中(A - B - C - D - E)的位置为3

3 > 1,oldFiber中D的位置在B的右边,newChildren中也是如此,所以D的位置不动,此时最新的固定节点变成了D,更新lastPlacedIndex为3。并从existingChildren中删除D,

{   C: '节点C',   E: '节点E',   F: '节点F'}

再遍历到C,C在oldFiber链中(A - B - C - D - E)的索引为2

2 < 3,C原来在最新固定节点(D)的左边,newChildren中C在D的右边,所以要给它移动到右边。并从existingChildren中删除C。

{   E: '节点E',   F: '节点F'}

再遍历到E,E在oldFiber链中(A - B - C - D - E)的位置为4

4 > 3,oldFiber链中E位置在D的位置的右边,新位置中也是如此,所以E的位置不动,此时最新的固定节点变成了E,更新lastPlacedIndex为4。并从existingChildren中删除E,

{   F: '节点F'}

这个时候newChildren都处理完了,针对移动节点的遍历结束。此时还剩一个F节点,是在oldFiber链中的,因为newChildren都处理完了,所以将它删除即可。

existingChildren.forEach(child => deleteChild(returnFiber, child));

可以看到,节点的移动是以最右侧的固定节点位置作为参照的。这些固定节点是指位置未发生变化的节点。每次对比节点是否需要移动之后,及时更新固定节点非常重要。

源码

了解了上边的多节点diff原理后,将上边的关键点匹配到源码上更方便能进一步理解。下面放出带有详细注释的源码。

 function reconcileChildrenArray(    returnFiber: Fiber,    currentFirstChild: Fiber | null,    newChildren: Array<*>,    lanes: Lanes,): Fiber | null {    /* * returnFiber:currentFirstChild的父级fiber节点       * currentFirstChild:当前执行更新任务的WIP(fiber)节点       * newChildren:组件的render方法渲染出的新的ReactElement节点       * lanes:优先级相关    * */        // resultingFirstChild是diff之后的新fiber链表的第一个fiber。    let resultingFirstChild: Fiber | null = null;    // resultingFirstChild是新链表的第一个fiber。    // previousNewFiber用来将后续的新fiber接到第一个fiber之后    let previousNewFiber: Fiber | null = null;        // oldFiber节点,新的child节点会和它进行比较    let oldFiber = currentFirstChild;    // 存储固定节点的位置    let lastPlacedIndex = 0;    // 存储遍历到的新节点的索引    let newIdx = 0;    // 记录目前遍历到的oldFiber的下一个节点    let nextOldFiber = null;        // 该轮遍历来处理节点更新,依据节点是否可复用来决定是否中断遍历    for (; oldFiber !== null && newIdx < newChildren.length; newIdx++) {        // newChildren遍历完了,oldFiber链没有遍历完,此时需要中断遍历        if (oldFiber.index > newIdx) {            nextOldFiber = oldFiber; oldFiber = null;        } else {            // 用nextOldFiber存储当前遍历到的oldFiber的下一个节点            nextOldFiber = oldFiber.sibling;        }        // 生成新的节点,判断key与tag是否相同就在updateSlot中        // 对DOM类型的元素来说,key 和 tag都相同才会复用oldFiber        // 并返回出去,否则返回null        const newFiber = updateSlot(            returnFiber,            oldFiber,            newChildren[newIdx],            lanes,        );                // newFiber为 null说明 key 或 tag 不同,节点不可复用,中断遍历        if (newFiber === null) {            if (oldFiber === null) {            // oldFiber 为null说明oldFiber此时也遍历完了            // 是以下场景,D为新增节点            // 旧 A - B - C             // 新 A - B - C - D oldFiber = nextOldFiber;            }            break;        }        if (shouldTrackSideEffects) {            // shouldTrackSideEffects 为true表示是更新过程            if (oldFiber && newFiber.alternate === null) {                // newFiber.alternate 等同于 oldFiber.alternate                 // oldFiber为WIP节点,它的alternate 就是 current节点                // oldFiber存在,并且经过更新后的新fiber节点它还没有current节点,                // 说明更新后展现在屏幕上不会有current节点,而更新后WIP                // 节点会称为current节点,所以需要删除已有的WIP节点                deleteChild(returnFiber, oldFiber);                }            }            // 记录固定节点的位置            lastPlacedIndex = placeChild(newFiber, lastPlacedIndex, newIdx);            // 将新fiber连接成以sibling为指针的单向链表            if (previousNewFiber === null) {                resultingFirstChild = newFiber;            } else {                previousNewFiber.sibling = newFiber;            }            previousNewFiber = newFiber;            // 将oldFiber节点指向下一个,与newChildren的遍历同步移动            oldFiber = nextOldFiber;         }                 // 处理节点删除。新子节点遍历完,说明剩下的oldFiber都是没用的了,可以删除.        if (newIdx === newChildren.length) {            // newChildren遍历结束,删除掉oldFiber链中的剩下的节点            deleteRemainingChildren(returnFiber, oldFiber);            return resultingFirstChild;        }                // 处理新增节点。旧的遍历完了,能复用的都复用了,所以意味着新的都是新插入的了        if (oldFiber === null) {            for (; newIdx < newChildren.length; newIdx++) {                            // 基于新生成的ReactElement创建新的Fiber节点                const newFiber = createChild(returnFiber, newChildren[newIdx], lanes);                if (newFiber === null) {                    continue;                }                // 记录固定节点的位置lastPlacedIndex                lastPlacedIndex = placeChild(newFiber, lastPlacedIndex, newIdx);                 // 将新生成的fiber节点连接成以sibling为指针的单向链表                if (previousNewFiber === null) {                    resultingFirstChild = newFiber;                } else {                    previousNewFiber.sibling = newFiber;                 }                previousNewFiber = newFiber;            }            return resultingFirstChild;        }        // 执行到这是都没遍历完的情况,把剩余的旧子节点放入一个以key为键,值为oldFiber节点的map中        // 这样在基于oldFiber节点新建新的fiber节点时,可以通过key快速地找出oldFiber        const existingChildren = mapRemainingChildren(returnFiber, oldFiber);                // 节点移动        for (; newIdx < newChildren.length; newIdx++) {            // 基于map中的oldFiber节点来创建新fiber            const newFiber = updateFromMap( existingChildren, returnFiber, newIdx, newChildren[newIdx], lanes, );             if (newFiber !== null) {                if (shouldTrackSideEffects) {                    if (newFiber.alternate !== null) {                        // 因为newChildren中剩余的节点有可能和oldFiber节点一样,只是位置换了,                        // 但也有可能是是新增的.                                                // 如果newFiber的alternate不为空,则说明newFiber不是新增的。                        // 也就说明着它是基于map中的oldFiber节点新建的,意味着oldFiber已经被使用了,所以需                        // 要从map中删去oldFiber                        existingChildren.delete(                            newFiber.key === null ? newIdx : newFiber.key,                        );                     }                  }                                   // 移动节点,多节点diff的核心,这里真正会实现节点的移动                 lastPlacedIndex = placeChild(newFiber, lastPlacedIndex, newIdx);                 // 将新fiber连接成以sibling为指针的单向链表                if (previousNewFiber === null) {                    resultingFirstChild = newFiber;                } else {                    previousNewFiber.sibling = newFiber;                 }                previousNewFiber = newFiber;            }         }        if (shouldTrackSideEffects) {           // 此时newChildren遍历完了,该移动的都移动了,那么删除剩下的oldFiber           existingChildren.forEach(child => deleteChild(returnFiber, child));        }        return resultingFirstChild; }

总结

Diff算法通过key和tag来对节点进行取舍,可直接将复杂的比对拦截掉,然后降级成节点的移动和增删这样比较简单的操作。

对oldFiber和新的ReactElement节点的比对,将会生成新的fiber节点,同时标记上effectTag,这些fiber会被连到workInProgress树中,作为新的WIP节点。

树的结构因此被一点点地确定,而新的workInProgress节点也基本定型。这意味着,在diff过后,workInProgress节点的beginWork节点就完成了。接下来会进入completeWork阶段。

点击进入(地址:https://github.com/neroneroffy/react-source-code-debug)react源码调试仓库

本文完〜

浏览 19
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报