为什么读博士的人越来越多?博士毕业难度不是越来越大吗?

共 1708字,需浏览 4分钟

 ·

2022-02-26 18:12

有同学问:在某985学校就业质量报告里发现博士和硕士待遇差不多,甚至还差点,那么为什么还有很多人要读博士呢?

还是看看过来人怎么回答:

本文部分回答来源于知乎。

高赞回答一

作者:寒冰射手曹草草等

首先看图:

我见过不少人,读了博士,别人会尊称他们“xx博士”,而在读博之前,从来没人称他们“xx硕士”,说明博士社会地位还是挺高的。

  • 1.中国每年只毕业8万多博士。硕士是80多万,大学生是800多万,相应的20多岁的人的总数每年大概是2000-2500万。就算加上海归博士,每年有个十几万,不能再多了。有人愿意读博士,但绝大多数人确实没有读博士。
  • 2.读博确实比较艰苦,但是说有多么惨,本质上还是一种选择性偏差。大多数的导师都还是有良知的好人,至少是正常人,普通人,并不会把你往死里搞。少数不幸赶上扒皮导师的,确实特别惨,毕竟卖身给资本家还有钱拿。所以这种个例的惨就会被恐惧无限放大,给人感觉读博的所有人都特别惨。其实绝大多数人没有很惨。

高赞回答二

作者:白毛小狼狗

我只代表我个人。

1跟其他工作比,读博虽然紧张,但时间上比较灵活。想把工作时间定在哪个时段随便。

2很难找到一个能够让人不断遇到新挑战且不断进步的工作。感觉相比之下别的工作就很无聊……

3在不缺钱的条件下,读博真的很有意思。 感觉解决问题的过程很像是玩乐高。以上的前提是,你不缺钱,且呆在一个好课题组。再补充一条:当你真的提出/解决了一个世界上暂时还没人发现/解决的问题的时候,那种感觉是很爽的。就是地球上70亿人,在那一瞬间,这个事儿只有你一个人知道。

高赞回答三

作者:feby

对于绝大部分的人来说,知识是改变命运最廉价的手段。读博之所以惨,是因为和硕士学位相比,博士学位的含金量差距太大。

具体来说,硕士学位的含金量主要看学校,不太看个人,但是硕士学位哪怕再有含金量,它的上限还是不太够。而博士学位的含金量主要看个人,学校已经不太重要了,如果科研牛逼,那博士学位的含金量会非常高,参见前段时间进华为的几个高薪哥们。但是,绝大部分的博士毕业是达不到这样的水准的,那这些博士的学位含金量甚至比硕士还低,这也就是大家卖惨的原因。总体来说,读博是一个上限很高,下限也不太低的选择,作为一个混口饭吃的技能选择毫无问题。

高赞回答四

作者:Azul

有很多人之所以读博士(尤其是文科博士),是因为想在高校工作。

如果你想在高校工作,硕士和博士的待遇不仅不是差不多的问题,是天上地下的问题。

硕士基本上连高校门都进不了,就算进了,晋升基本没有空间,秒秒钟被博士鄙视下去。

回答五

作者:黄海广

我是36周岁才开始读博士的,一个重要的原因是害怕被时代抛弃。

读博那几年,辛苦,尤其是刚开始几乎是0基础,努力学习,那段时间每天7点到实验室,晚上差不多11点才离开,一直到博三才渐入佳境,博四顺利毕业。

对了,我有两个孩子,读博的时候全靠夫人照顾。期间她的辛苦,只能用“伟大”两个字来形容。

40周岁博士毕业,41岁去了专科学校,42岁到了本科学校,聘了副教授。

确实是读了博士,才发现更大的世界,建立了自己的人脉圈,收入也提高了很多。这些,在以前自己是想不到也看不到的。

我对大家读博士的建议是:有家里人支持,经济上不是太困难,那就去读博士吧。

通常情况下,努力在实验室科研的博士,大概率还是能在4年毕业的。我的圈子里,有博士学位的,不一定都过得很好,但没有过得差的。

4年,真的很快就过去了。

总之,有机会读博,还是要读的。

不要经常看那些关于博士的负面新闻,那是小概率事件,遇到靠谱的导师是大概率事件,作为普通人,应该做大概率的事情

也不要上知乎去问该不该读博士,因为大部分劝退的人,根本还没读过博士或者博士毕业过。

我建立了两个博士群,博士(包括毕业或者在读)想加群的,如果是我或者我的助理海明的好友,直接说下自己是哪里的博士就行,都不是的话,可以扫码摆渡进博士群。


浏览 35
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报