源码解读etcd heartbeat,election timeout之间的拉锯-技术圈

转一个我在知乎上回答的有关raft election timeout/ heartbeat interval 的回答吧。

答：准确来讲：election是timeout，而heartbeat 是interval，这样就很容易理解了。

heartbeat interval 是leader 安抚folower的时间，这个时间间隔是体现在leader上，是leader发送心跳的周期（我xxxx ms 来一次）。

election timeout 是follower能容忍多久没收到心跳开始骚动的时间（我等你xxxx ms，没来我就起义）。

为压制follower随时起义的骚动，heartbeat timeout 一般小于 election timeout。

楼主说两个配置超时，都会成为候选者，实际上，heartbeat interval/election timeout 是一个此消彼长的拉锯。

想象一个刚初始化的集群，大家都是follower，没有heartbeat压制，各follower节点的election timeout之后开始骚动。
在一次选举周期没有选出leader，很可能是选票瓜分了，需要发起新的选举；为缓解选票瓜分的情况，每个节点的election timeout骚动时间是随机的。
发生网络分区的时候，少数派分区的follower收不到leader 的安抚，是不是又要起义，这个时候election timeout也起作用了。

我们结合etcd的默认配置和源码理解：

目前etcd默认heartbeat = 100ms， election = 1000ms

https://github.com/etcd-io/etcd/blob/5fd69102ce785136aeb3168c56adce7957b99e2d/raft/raft.go#L1718

raft 为节点定义了以下状态：

const (
    StateFollower StateType = iota
    StateCandidate
    StateLeader
    StatePreCandidate
    numStates
)

becomeLeader 注册了定期发送心跳的动作 r.tick = r.tickHeartbeat ;

becomeFollower becomeCandidate becomePreCandidate 都注册了(没收到安抚而)起义的动作 r.tick = r.tickElection;

我们以follower节点为例：

func (r *raft) becomeFollower(term uint64, lead uint64) {
 r.step = stepFollower
 r.reset(term)
 r.tick = r.tickElection
 r.lead = lead
 r.state = StateFollower
 r.logger.Infof("%x became follower at term %d", r.id, r.Term)
}

r.reset(term)==> r.resetRandomizedElectionTimeout() 会接受传播过来的term，并计算随机选举超时时间。

func (r *raft) resetRandomizedElectionTimeout() {
 r.randomizedElectionTimeout = r.electionTimeout + globalRand.Intn(r.electionTimeout)
}

从上面源码看出，etcd默认配置产生的节点随机超时时间是 [1000,2000]ms。

r.tickElection 会判断:如果当前经历的时间electionElapsed大于随机超时时间，就开始起义，并重置electionElapsed时间。

func (r *raft) tickElection() {
 r.electionElapsed++

 if r.promotable() && r.pastElectionTimeout() {
  r.electionElapsed = 0
  if err := r.Step(pb.Message{From: r.id, Type: pb.MsgHup}); err != nil {
   r.logger.Debugf("error occurred during election: %v", err)
  }
 }
}

func (r *raft) pastElectionTimeout() bool {
 return r.electionElapsed >= r.randomizedElectionTimeout
}

becomePreCandidate 没有r.reset(term)动作，这是一个预投票状态，也称prevote,这也是etcd的常见面试题。

prevote 是论文作者为解决“分区后少数派leader重新加入集群，因为高term导致集群瞬间不稳定”的提出的方案，etcd 默认加入prevote机制：在成为真正意义的候选者之前不自增term，先预投票，因为其他节点一直收到心跳，并不会起义，故该节点预投票拿不到多数投票，等到该节点收到leader心跳，自行降为follower，term和Leader一致，现在这一机制已经插入到每次follower-->Candidate之间。

 switch m.Type {
 case pb.MsgHup:
  if r.preVote {
   r.hup(campaignPreElection)
  } else {
   r.hup(campaignElection)
  }

Prevote是一个典型的2PC协议，第一阶段先征求其他节点是否同意选举，如果同意选举则发起真正的选举操作，否则降为Follower角色。这样就避免了网络分区节点重新加入集群，触发不必要的选举操作。

https://www.jianshu.com/p/1496228df9a9
https://github.com/etcd-io/etcd

年终总结：2021技术文大盘点 | 打包过去，面向未来

项目总结：麻雀虽小，五脏俱全

理念总结：实话实说：只会.NET，会让我们一直处于鄙视链、食物链的下游

云原生系列：什么是云原生？

点“赞”戳“在看”

体现态度很有必要!