996焦虑的本质

本故事纯属YY

如有雷同 深感荣幸

胡侃对象：地球球长

提问人：宫宫

宫宫：球长，最近关于996和个人发展焦虑的新闻明显变多了，你怎么看？

球长：表面看是受疫情和经济大环境的影响，大家不好混了。本质是整个社会发展的逻辑和风口在百年不遇大变局下，出现了剧烈的变化导致大家的不适。美国这个灯塔倒了，中国这个灯塔小荷才露尖尖角，在价值观上处于青黄不接。以前是一切向钱看，现在存在一定的反思，这得感谢美帝。

宫宫：貌似996好多年了，为何这几年突然关注度更高了？ 

球长：以前的中国经济，特别是2000年入世后，属于相对容易版本。跟着学就行，只要你努力吃苦跟着走，大家的付出和回报还是相对成正比的。随着中国改革进入深水区，以前那种相对容易的增量该吃的都吃没了。新增量没有突破之前，大家明显钱不好赚了，再加上贫富差距变大，对996的容忍就降低了。

宫宫：你怎么看996？

球长：其实这和产业升级是相匹配的。改开早期中国要钱没钱，要技术没技术，怎么起家？只能用汗水和体力去换钱。第二阶段代工代着中国自己也开始学制造了，这个时候有一定的技术含量了，但主体依然还是用汗水在赚钱。这两个阶段996是没办法的事。你没钱没技术，不996拿命换，能怎样呢？

现在是传统制造业产能过剩，利润越搞越低，你继续996，回报比就会相对下降。拼命可能只能保个不饿死，却换不来之前的回报。这个时候需要的就是产业升级，增大脑力创造价值的分量，适度降低汗水经济的分量。但这并不意味着，拼搏不需要了，该拼依然得拼。只不过如果实现了产业升级，可以让你拼的回报反弹。

西方国家之所以前几十年爽歪歪，不就是提前掌握了高端制造和利润么。但他们过于安逸了，于是现在被反噬了。所以与其说质疑996抵制拼命经济，不如说是要提升回报。

宫宫：那怎样才能产业升级？

球长：产业升级靠什么，还不是得靠人。人的思想和能力不升级，产业又不会自动升级。现在人的焦虑主要就是：产业升级难度+贫富差距。前者决定绝对收入增量，后者决定心理平衡。打个不恰当比方，现在就是98年的2.0版本。当年是顶层设计，主动下岗了一批。打破了大锅饭的国有企业，释放了一批创业活力。如今的2.0版本等于是市场逼迫下岗了一批。

宫宫：那这个局怎么破？

球长：个人觉得产业升级不能完全指望靠什么新能源、物联网、人工智能等。这些属于火车头，属于新基建。这些行业的升级要去搞，也必须得搞。但这些只是必要条件，是基础而已。毕竟绝大多数人是很难从事相关行业的，门槛过高了。

最可行的方案是，随着技术的进步。广大的中底层人民，能释放自身的创造力。如果绝大多数人都被996压的只够糊口，怎么能释放创造力？如果5G技术、区块链、物联网这些新一代技术能完全落地，实现人的工作去地域化，不用强制性的集中在核心城市圈，这样可能会极大的提高老百姓的创造力，真正实现万众创新。

宫宫：现在普遍认为一线城市机会多啊

球长：从现阶段看的确如此，但如果同样的工作，可以远程外包。你在四五线的城市依然可以按接近一线的价格去接活。那么个人的生活质量和自由度就会明显提升。所以根子还是得靠技术的进步，进而打破大城市的死循环。大城市最终会进化成一个高级副本，有能力的来刷，能力暂时不够的，还可以临时在弱一点的副本刷。不至于除了大城市基本没得选。

而且这种技术性的突破一旦实现，自然户籍问题也自然就化解了。如果广大民众的创造力释放出来，按照技术+中国元素+中国智慧的配方去创新，中国经济才会真正的上一个大台阶。

如果改开前40年是全民打工拼命的话，希望下一个40年是全民创新的时代。这样的中国梦才是我心中真正的中国梦。

宫宫：如果你的判断正确，大概需要多少年才能实现

球长：个人觉得15年左右应该就足够了。中国是最有条件实现的，其他国家都没我们的基础设施基础。

--------   往 期 推 荐  ----------

▼

• [PPT福利领取】分享一些高大上、有逼格的PPT模板
  

• [数据产品笔记】二、数据可视化设计规范
  

• 2021年让我们做个深度思考的人

• 我所理解的【数据中台】建设方法论

• 超级PPT福利贴 | 免费PPT素材资源领取

• [阿里首次公开]-数据中台实践完整版（附下载）

• 用过往的经历，聊聊数据分析这个职业