【秋招求职之路】「阿里智能事业群-达摩院」秋招面试复盘总结【文末福利】
往期精彩文章推荐
阿里智能事业群-达摩院-机器智能技术部
一面
自我介绍
聊实习经历
主要工作内容，比如申请前端小组组长，与项目负责人沟通，完成模块发布工具前端框架。每日完成工作进度汇报，前端工作主要是表格页面渲染，比如树形表格，分组表格结合等，实现基本的增删改查功能...
项目中有用到SSR，说说对SSR的理解，目前为什么要用SSR？
页面的渲染流程
浏览器通过请求得到一个HTML文本 渲染进程解析HTML文本，构建DOM树 解析HTML的同时，如果遇到内联样式或者样式脚本，则下载并构建样式规则（stytle rules），若遇到JavaScript脚本，则会下载执行脚本。 DOM树和样式规则构建完成之后，渲染进程将两者合并成渲染树（render tree） 渲染进程开始对渲染树进行布局，生成布局树（layout tree） 渲染进程对布局树进行绘制，生成绘制记录 渲染进程的对布局树进行分层，分别栅格化每一层，并得到合成帧 渲染进程将合成帧信息发送给GPU进程显示到页面中
可以看到，页面的渲染其实就是「浏览器将HTML文本转化为页面帧」的过程。而如今我们大部分WEB应用都是使用 JavaScript 框架（Vue、React、Angular）进行页面渲染的，也就是说，在执行 JavaScript 脚本的时候，「HTML页面已经开始解析并且构建DOM树」了，JavaScript 脚本只是动态的改变 DOM 树的结构，使得页面成为希望成为的样子，这种渲染方式叫动态渲染，也可以叫客户端渲染（client side rende）。
那么什么是服务端渲染（server side render）？顾名思义，服务端渲染就是在浏览器请求页面URL的时候，服务端「将我们需要的HTML文本组装好」，并返回给浏览器，这个HTML文本被浏览器解析之后，「不需要经过 JavaScript 脚本」的执行，即可直接构建出希望的 DOM 树并展示到页面中。这个服务端组装HTML的过程，叫做服务端渲染。
服务端渲染的由来
「Web1.0」
在没有AJAX的时候，也就是web1.0时代，几乎所有应用都是服务端渲染（此时服务器渲染非现在的服务器渲染），那个时候的页面渲染大概是这样的，浏览器请求页面URL，然后服务器接收到请求之后，到数据库查询数据，将「数据丢到后端的组件模板（php、asp、jsp等）中，并渲染成HTML片段」，接着服务器在组装这些HTML片段，组成一个完整的HTML，最后返回给浏览器，这个时候，浏览器已经拿到了一个完整的被服务器动态组装出来的HTML文本，然后将HTML渲染到页面中，过程没有任何JavaScript代码的参与。
「客户端渲染」
在WEB1.0时代，服务端渲染看起来是一个当时的最好的渲染方式，但是随着业务的日益复杂和后续AJAX的出现，也渐渐开始暴露出了WEB1.0服务器渲染的缺点。
每次更新页面的一小的模块，都需要重新请求一次页面，重新查一次数据库，重新组装一次HTML 前端JavaScript代码和后端（jsp、php、jsp）代码混杂在一起，使得日益复杂的WEB应用难以维护
而且那个时候，根本就没有前端工程师这一职位，前端js的活一般都由后端同学 jQuery 一把梭。但是随着前端页面渐渐地复杂了之后，后端开始发现js好麻烦，虽然很简单，但是坑太多了，于是让公司招聘了一些专门写js的人，也就是前端，这个时候，前后端的鄙视链就出现了，后端鄙视前端，因为后端觉得js太简单，无非就是写写页面的特效（JS），切切图（CSS），根本算不上是真正的程序员。
随之 nodejs 的出现，前端看到了翻身的契机，为了摆脱后端的指指点点，前端开启了一场前后端分离的运动，希望可以脱离后端独立发展。前后端分离，表面上看上去是代码分离，实际上是为了前后端人员分离，也就是前后端分家，前端不再归属于后端团队。
前后端分离之后，网页开始被当成了独立的应用程序（SPA，Single Page Application），前端团队接管了所有页面渲染的事，后端团队只负责提供所有数据查询与处理的API，大体流程是这样的：首先浏览器请求URL，前端服务器直接返回一个空的静态HTML文件（不需要任何查数据库和模板组装），这个HTML文件中加载了很多渲染页面需要的 JavaScript 脚本和 CSS 样式表，浏览器拿到 HTML 文件后开始加载脚本和样式表，并且执行脚本，这个时候脚本请求后端服务提供的API，获取数据，获取完成后将数据通过JavaScript脚本动态的将数据渲染到页面中，完成页面显示。
这一个前后端分离的渲染模式，也就是客户端渲染（CSR）。
「服务端渲染」
随着单页应用（SPA）的发展，程序员们渐渐发现SEO（Search Engine Optimazition，即搜索引擎优化）出了问题，而且随着应用的复杂化，JavaScript 脚本也不断的臃肿起来，使得「首屏渲染」相比于 Web1.0时候的服务端渲染，也慢了不少。
自己选的路，跪着也要走下去。于是前端团队选择了使用 nodejs 在服务器进行页面的渲染，进而再次出现了服务端渲染。大体流程与客户端渲染有些相似，首先是浏览器请求URL，前端服务器接收到URL请求之后，根据不同的URL，前端服务器向后端服务器请求数据，请求完成后，前端服务器会组装一个携带了具体数据的HTML文本，并且返回给浏览器，浏览器得到HTML之后开始渲染页面，同时，「浏览器加载并执行 JavaScript 脚本，给页面上的元素绑定事件，让页面变得可交互」，当用户与浏览器页面进行交互，如跳转到下一个页面时，浏览器会执行 JavaScript 脚本，向后端服务器请求数据，获取完数据之后再次执行 JavaScript 代码动态渲染页面。
参考：【万字长文警告】从头到尾彻底理解服务端渲染SSR原理
参考：为什么现在又流行服务端渲染html？
Vue.js 服务器端渲染指南
服务端渲染的利弊
「利于SEO」
有利于SEO，其实就是有利于爬虫来爬你的页面，然后在别人使用搜索引擎搜索相关的内容时，你的网页排行能靠得更前，这样你的流量就有越高。那为什么服务端渲染更利于爬虫爬你的页面呢？其实，爬虫也分低级爬虫和高级爬虫。
低级爬虫：只请求URL，URL返回的HTML是什么内容就爬什么内容。 高级爬虫：请求URL，加载并执行JavaScript脚本渲染页面，「爬JavaScript渲染后的内容」。
也就是说，低级爬虫对客户端渲染的页面来说，简直无能为力，因为返回的HTML是一个空壳，它需要执行 JavaScript 脚本之后才会渲染真正的页面。而目前像百度、谷歌、微软等公司，有一部分年代老旧的爬虫还属于低级爬虫，使用服务端渲染，对这些低级爬虫更加友好一些。
「白屏时间更短」
相对于客户端渲染，服务端渲染在浏览器请求URL之后已经得到了一个带有数据的HTML文本，浏览器只需要解析HTML，直接构建DOM树就可以。而客户端渲染，需要先得到一个空的HTML页面，这个时候页面已经进入白屏，之后还需要经过加载并执行 JavaScript、请求后端服务器获取数据、JavaScript 渲染页面几个过程才可以看到最后的页面。特别是在复杂应用中，由于需要加载 JavaScript 脚本，「越是复杂的应用，需要加载的 JavaScript 脚本就越多、越大，这会导致应用的首屏加载时间非常长，进而降低了体验感。」
服务端渲染缺点
并不是所有的WEB应用都必须使用SSR，这需要开发者自己来权衡，因为服务端渲染会带来以下问题：
「代码复杂度增加」。为了实现服务端渲染，应用代码中需要兼容服务端和客户端两种运行情况，而一部分依赖的外部扩展库却只能在客户端运行，需要对其进行特殊处理，才能在服务器渲染应用程序中运行。 「需要更多的服务器负载均衡」。由于服务器增加了渲染HTML的需求，使得原本只需要输出静态资源文件的nodejs服务，新增了数据获取的IO和渲染HTML的CPU占用，如果流量突然暴增，有可能导致服务器down机，因此需要使用响应的缓存策略和准备相应的服务器负载。 涉「及构建设置和部署的更多要求」。与可以部署在任何静态文件服务器上的完全静态单页面应用程序 (SPA) 不同，服务器渲染应用程序，需要处于 Node.js server 运行环境。
所以在使用服务端渲染SSR之前，需要开发者考虑投入产出比，比如大部分应用系统都不需要SEO，而且首屏时间并没有非常的慢，如果使用SSR反而小题大做了。
同构
在服务端渲染中，有两种页面渲染的方式：
前端服务器通过请求后端服务器获取数据并组装HTML返回给浏览器，浏览器直接解析HTML后渲染页面 浏览器在交互过程中，请求新的数据并动态更新渲染页面
这两种渲染方式有一个不同点就是，一个是在服务端中组装html的，一个是在客户端中组装html的，运行环境是不一样的。所谓「同构」，就是让一份代码，「既可以在服务端中执行，也可以在客户端中执行，并且执行的效果都是一样的」，都是完成这个html的组装，正确的显示页面。也就是说，一份代码，既可以客户端渲染，也可以服务端渲染。
「同构的条件」
为了实现同构，我们需要满足什么条件呢？
首先，我们思考一个应用中一个页面的组成，假如我们使用的是Vue.js，当我们打开一个页面时，首先是打开这个页面的URL，这个URL，可以通过应用的路由匹配，找到具体的页面，不同的页面有不同的视图，那么，视图是什么？从应用的角度来看，「视图 = 模板 + 数据」，那么在 Vue.js 中， 模板可以理解成组件，数据可以理解为数据模型，即响应式数据。所以，对于同构应用来说，我们「必须实现客户端与服务端的路由、模型组件、数据模型的共享」。
总结
「浏览器渲染」
单页应用用的基本都是浏览器渲染。优点很明确，后端只提供数据，前端做视图和交互逻辑，「分工明确」。服务器只提供接口，路由以及渲染都丢给前端，服务器计算压力变轻了。但是弱点就是「用户等待时间变长」了，尤其在请求数多而且有一定先后顺序的时候。
客户端渲染路线：1. 请求一个html -> 2. 服务端返回一个html -> 3. 浏览器下载html里面的js/css文件 -> 4. 等待js文件下载完成 -> 5. 等待js加载并初始化完成 -> 6. js代码终于可以运行，由js代码向后端请求数据( ajax/fetch ) -> 7. 等待后端数据返回 -> 8. 客户端从无到完整地，把数据渲染为响应页面
「服务器渲染」
服务器接到用户请求之后，计算出用户需要的数据，然后将数据更新成视图（也就是一串dom字符）发给客户端，客户端直接将这串字符塞进页面即可。这样做的好处是「响应很快，用户体验会比较好」，另外对于搜索引擎来说也是友好的，「有SEO优化」。nodejs层的服务器渲染，还有一个明显的好处就是「前端性能优化更顺手了，可操作的空间大」了。但是缺点也很明显，如果不是增加一个node层的话，前后端责任分工不明，不能很好的并行开发。另外也增加了服务器计算压力（虽然可以做渲染缓存，但毕竟是多做了计算）。
服务端渲染路线：2. 请求一个html -> 2. 服务端请求数据( 内网请求快 ) -> 3. 服务器初始渲染（服务端性能好，较快） -> 4. 服务端返回已经有正确内容的页面 -> 5. 客户端请求js/css文件 -> 6. 等待js文件下载完成 -> 7. 等待js加载并初始化完成 -> 8. 客户端把剩下一部分渲染完成( 内容小，渲染快 )
对CDN的理解
github 里面有做cdn仓库，于是扯到了cdn，之后挂钩上http缓存，浏览器缓存相关，回源那一块。
说一个最近刷的印象比较深刻的 leetcode 题目，讲讲思路
leetcode 200 岛屿问题 讲了怎么dfs 沉岛
大学里面学的一些课程哪门最熟悉？
算法、数据结构、计算机网络、操作系统
选了计算机网络，毕竟是班主任教的（orz）
说说五层、七层 计算机网络模型
参考：详解 四层、五层、七层 计算机网络模型
举例传输层和应用层
传输层：TCP / UDP 应用层：HTTP / HTTPS 、FTP、SMTP等
HTTP1.0 和 HTTP2.0区别有了解吗？
简要概括一下 HTTP 的特点？HTTP 有哪些缺点？
「HTTP 特点」
灵活可扩展 主要体现在两个方面。一个是语义上的自由，只规定了基本格式，比如空格分隔单词，换行分隔字段，其他的各个部分都没有严格的语法限制。另一个是传输形式的多样性，不仅仅可以传输文本，还能传输图片、视频等任意数据，非常方便。
可靠传输 HTTP 基于 TCP/IP，因此把这一特性继承了下来。
请求-应答 也就是
一发一收、有来有回， 当然这个请求方和应答方不单单指客户端和服务器之间，如果某台服务器作为代理来连接后端的服务端，那么这台服务器也会扮演请求方的角色。无状态 这里的状态是指「通信过程的上下文信息」，而每次 http 请求都是独立、无关的，默认不需要保留状态信息。
「HTTP 缺点」
无状态
所谓的优点和缺点还是要分场景来看的，对于 HTTP 而言，最具争议的地方在于它的「无状态」。
在「需要长连接」的场景中，需要保存大量的上下文信息，以免传输大量重复的信息，那么这时候无状态就是 http 的缺点了。
但与此同时，另外一些应用仅仅只是为了获取一些数据，不需要保存连接上下文信息，无状态反而减少了网络开销，成为了 http 的优点。
明文传输
即协议里的报文(主要指的是「头部」)不使用二进制数据，而是「文本形式」。这当然对于调试提供了便利，但同时也让 HTTP 的报文信息暴露给了外界，给攻击者也提供了便利。WIFI陷阱就是利用 HTTP 明文传输的缺点，诱导你连上热点，然后疯狂抓你所有的流量，从而拿到你的敏感信息。
队头阻塞问题
当 http 开启长连接时，共用一个 TCP 连接，同一时刻只能处理一个请求，那么当前请求耗时过长的情况下，其它的请求只能处于阻塞状态，也就是著名的「队头阻塞」问题。
参考：三元大佬（建议精读）HTTP灵魂之问，巩固你的 HTTP 知识体系
HTTP1.1 如何解决 HTTP 的队头阻塞问题？
「什么是 HTTP 队头阻塞？」
HTTP 传输是基于请求-应答的模式进行的，报文必须是一发一收，但值得注意的是，里面的任务被放在一个任务队列中串行执行，一旦队首的请求处理太慢，就会阻塞后面请求的处理。这就是著名的HTTP队头阻塞问题。
并发连接
对于一个域名允许分配多个长连接，那么相当于增加了任务队列，不至于一个队伍的任务阻塞其它所有任务。在RFC2616规定过客户端最多并发 2 个连接，不过事实上在现在的浏览器标准中，这个上限要多很多，「Chrome 中是 6 个」。
但其实，即使是提高了并发连接，还是不能满足人们对性能的需求。
域名分片
一个域名不是可以并发 6 个长连接吗？那我就多分几个域名。
比如 content1.sanyuan.com 、content2.sanyuan.com。
这样一个sanyuan.com域名下可以分出非常多的二级域名，而它们都指向同样的一台服务器，能够并发的长连接数更多了，事实上也更好地解决了队头阻塞的问题。
HTTP/2 有哪些改进？
由于 HTTPS 在安全方面已经做的非常好了，HTTP 改进的关注点放在了性能方面。对于 HTTP/2 而言，它对于性能的提升主要在于两点:
头部压缩 多路复用
当然还有一些颠覆性的功能实现:
设置请求优先级 服务器推送
这些重大的提升本质上也是为了解决 HTTP 本身的问题而产生的。接下来我们来看看 HTTP/2 解决了哪些问题，以及解决方式具体是如何的。
「头部压缩」
在 HTTP/1.1 及之前的时代，「请求体」一般会有响应的压缩编码过程，通过Content-Encoding头部字段来指定，但你有没有想过头部字段本身的压缩呢？当请求字段非常复杂的时候，尤其对于 GET 请求，请求报文几乎全是请求头，这个时候还是存在非常大的优化空间的。HTTP/2 针对头部字段，也采用了对应的压缩算法——HPACK，对请求头进行压缩。
HPACK 算法是专门为 HTTP/2 服务的，它主要的亮点有两个：
首先是在服务器和客户端之间建立哈希表，将用到的字段存放在这张表中，那么在传输的时候对于之前出现过的值，只需要把「索引」(比如0，1，2，...)传给对方即可，对方拿到索引查表就行了。这种「传索引」的方式，可以说让请求头字段得到极大程度的精简和复用。
HTTP/2 当中废除了起始行的概念，将起始行中的请求方法、URI、状态码转换成了头字段，不过这些字段都有一个":"前缀，用来和其它请求头区分开。
其次是对于整数和字符串进行「哈夫曼编码」，哈夫曼编码的原理就是先将所有出现的字符建立一张索引表，然后让出现次数多的字符对应的索引尽可能短，传输的时候也是传输这样的「索引序列」，可以达到非常高的压缩率。
「多路复用」
我们之前讨论了 HTTP 队头阻塞的问题，其根本原因在于HTTP 基于请求-响应的模型，在同一个 TCP 长连接中，前面的请求没有得到响应，后面的请求就会被阻塞。
后面我们又讨论到用「并发连接」和「域名分片」的方式来解决这个问题，但这并没有真正从 HTTP 本身的层面解决问题，只是增加了 TCP 连接，分摊风险而已。而且这么做也有弊端，多条 TCP 连接会竞争「有限的带宽」，让真正优先级高的请求不能优先处理。
而 HTTP/2 便从 HTTP 协议本身解决了队头阻塞问题。注意，这里并不是指的TCP队头阻塞，而是HTTP队头阻塞，两者并不是一回事。TCP 的队头阻塞是在数据包层面，单位是数据包，前一个报文没有收到便不会将后面收到的报文上传给 HTTP，而HTTP 的队头阻塞是在 HTTP 请求-响应层面，前一个请求没处理完，后面的请求就要阻塞住。两者所在的层次不一样。
那么 HTTP/2 如何来解决所谓的队头阻塞呢？
「二进制分帧」
首先，HTTP/2 认为「明文传输对机器而言太麻烦」了，不方便计算机的解析，因为对于文本而言会有多义性的字符，比如回车换行到底是内容还是分隔符，在内部需要用到状态机去识别，效率比较低。于是 HTTP/2 干脆把报文全部换成二进制格式，全部传输01串，方便了机器的解析。
原来Headers + Body的报文格式如今被拆分成了一个个二进制的帧，用「Headers帧」存放头部字段，「Data帧」存放请求体数据。分帧之后，服务器看到的不再是一个个完整的 HTTP 请求报文，而是一堆「乱序的二进制帧」。这些二进制帧不存在先后关系，因此也就不会排队等待，也就没有了 HTTP 的队头阻塞问题。
通信双方都可以给对方发送二进制帧，这种二进制帧的「双向传输的序列」，也叫做流(Stream)。HTTP/2 用流来在「一个 TCP 连接上来进行多个数据帧的通信」，这就是多路复用的概念。
可能你会有一个疑问，既然是乱序首发，那最后如何来处理这些乱序的数据帧呢？
首先要声明的是，所谓的乱序，指的是不同 ID 的 Stream 是乱序的，但同一个 Stream ID 的帧一定是按顺序传输的。二进制帧到达后对方会将 Stream ID 相同的二进制帧组装成完整的请求报文和响应报文。当然，在二进制帧当中还有其他的一些字段，实现了优先级和流量控制等功能，我们放到下一节再来介绍。
「服务器推送」
另外值得一说的是 HTTP/2 的服务器推送(Server Push)。在 HTTP/2 当中，服务器已经不再是完全被动地接收请求，响应请求，它「也能新建 stream 来给客户端发送消息」，当 TCP 连接建立之后，比如浏览器请求一个 HTML 文件，服务器就可以在返回 HTML 的基础上，将 HTML 中引用到的其他资源文件一起返回给客户端，减少客户端的等待。
「总结」
当然，HTTP/2 新增那么多的特性，是不是 HTTP 的语法要重新学呢？不需要，HTTP/2 完全兼容之前 HTTP 的语法和语义，如「请求头、URI、状态码、头部字段」都没有改变，完全不用担心。同时，在安全方面，HTTP 也支持 TLS，并且现在主流的浏览器都公开只支持加密的 HTTP/2, 因此你现在能看到的 HTTP/2 也基本上都是跑在TLS 上面的了。最后放一张分层图给大家参考:
HTTP/2 中的二进制帧是如何设计的？
「帧结构」
HTTP/2 中传输的帧结构如下图所示:
每个帧分为「帧头」和「帧体」。先是三个字节的帧长度，这个长度表示的是帧体的长度。
然后是帧类型，大概可以分为「数据帧」和「控制帧」两种。数据帧用来存放 HTTP 报文，控制帧用来管理流的传输。
接下来的一个字节是「帧标志」，里面一共有 8 个标志位，常用的有 「END_HEADERS」表示头数据结束，「END_STREAM」表示单方向数据发送结束。
后 4 个字节是Stream ID, 也就是流标识符，有了它，接收方就能从乱序的二进制帧中选择出 ID 相同的帧，按顺序组装成请求/响应报文。
「流的状态变化」
从前面可以知道，在 HTTP/2 中，所谓的流，其实就是二进制帧的「双向传输的序列」。那么在 HTTP/2 请求和响应的过程中，流的状态是如何变化的呢？HTTP/2 其实也是借鉴了 TCP 状态变化的思想，根据帧的标志位来实现具体的状态改变。这里我们以一个普通的请求-响应过程为例来说明：
最开始两者都是空闲状态，当客户端发送Headers帧后，开始分配Stream ID, 此时「客户端的流打开」, 「服务端接收之后服务端的流也打开」，两端的流都打开之后，就可以互相传递数据帧和控制帧了。
当客户端要关闭时，向服务端发送END_STREAM帧，进入「半关闭状态」, 这个时候客户端只能接收数据，而不能发送数据。
服务端收到这个END_STREAM帧后也进入半关闭状态，不过此时服务端的情况是「只能发送数据，而不能接收数据」。随后服务端也向客户端发送END_STREAM帧，表示「数据发送完毕，双方进入关闭状态」。
如果下次要开启新的流，流 ID 需要自增，直到上限为止，到达上限后开一个新的 TCP 连接重头开始计数。由于流 ID 字段长度为 4 个字节，最高位又被保留，因此范围是 0 ~ 2的 31 次方，大约 21 亿个。
「流的特性」
刚刚谈到了流的状态变化过程，这里顺便就来总结一下流传输的特性:
并发性。一个 HTTP/2 连接上可以同时发多个帧，这一点和 HTTP/1 不同。这也是实现「多路复用」的基础。 自增性。流 ID 是不可重用的，而是会按顺序递增，达到上限之后又新开 TCP 连接从头开始。 双向性。客户端和服务端都可以创建流，互不干扰，双方都可以作为 发送方或者接收方。可设置优先级。可以设置数据帧的优先级，让服务端先处理重要资源，优化用户体验。
自己搭的博客目的是什么？主要写的内容是？
爱折腾，搭建了一个美化版的博客，主要整合前端相关知识点
询问了大学里面图像处理课程
博客专栏里面有图像处理相关博文，问到了这个点
如何学习前端（或者说是如何学习计算机领域知识）
先学好本科基础知识，锻炼思维，然后经常逛一些博客网站，例如掘金，学习优秀的人是怎样学习的，看一些书籍，比如js红宝书。另外，常逛一些b站学习一些老师教授的课程。
对未来的职业规划
热爱前端，干到退休（苦笑）往架构方向发展，然后面试官提到了是否未来会参与算法、人工智能相关领域。我非常赞同，也提了nodejs目前比较火热，后续也会继续学习 koa、egg框架，总之，懂的越多，不懂得更多，一直学习~
有什么问题可以询问
了解部门主要业务工作，了解部门规模
结果
感受：问题能想起来的暂时这么多，一面体验还是不错的，又增加了一些知识，还能和面试官交流一下大学学习课程，挺好的。但最后还是因为知识掌握程度与岗位匹配度，主要是岗位匹配度吧，达摩院大家懂得都懂...
小狮子有话说
我是小狮子团队的【一百个Chocolate】，全网同名，周更的前端博主，分享一些前端技术干货与程序员生活日常，欢迎各位小伙伴的持续关注，一起变优秀~
本次给大家带来一波小福利，关注公众号【小狮子前端】后台回复 0612 即可参与，现在参与人数也不多，中奖几率特别大！确定不来参与嘛？
学如逆水行舟，不进则退
点击【在看】红包福利就多一次~