被尤雨溪diss的Native CSS Modules是什么

共 2427字,需浏览 5分钟

 ·

2021-08-20 16:45

前天早上正吃着早饭,唱着歌,开开心心摸鱼时,看到一条尤大的推文:

尤:老实说,我认为Native CSS Modules标准是仓促的,再次显示了参与该标准制定过程的人的傲慢

经常看尤大和其他大佬们交流技术,「仓促」「傲慢」这样的字眼是很少看到的。

今天我们来看看是什么样的标准,让尤大都忍不住diss

此CSS Modules非彼Modules

想必做前端的同学对CSS Modules不会陌生,这里简单介绍下。

CSS Modules是一套开源的规范,用以解决CSS的以下问题:

  • 命名冲突

  • 没有模块化

  • 依赖关系不明(样式覆盖问题)

该规范需要打包工具实现。

我们用一个例子来简要了解他的实现细节:

CSS文件style.css引入为style对象后,通过style.title的方式使用title class

import style from './style.css';

export default () => {
  return (
    <p className={style.title}>
      I am KaSong.
    </p>

  );
};

对应style.css

.title {
  color: red;
}

打包工具会将style.title编译为「带哈希的字符串」

<h1 class="_3zyde4l1yATCOkgn-DBWEL">
  Hello World
</h1>

同时style.css也会编译:

._3zyde4l1yATCOkgn-DBWEL {
  color: red;
}

这样,就产生了独一无二的class,解决了CSS模块化的问题。

而今天的主角,并非这位CSS Modules

Native CSS Modules

今年6月,谷歌工程师「Justin Fagnani」在推上公布了CSS Modules的最新进展:

CSS Modules并非上文提到的开源方案,而是ES Modules标准下的一个标准。

该标准实际名称为CSS Module Scripts,但社区习惯称其为CSS Modules

为了与开源方案区别,下文称其为Native CSS Modules

该标准用来在JS中导入CSS,语法类似ES Modules

// ES Modules
import React from "https://cdn.skypack.dev/react@17.0.1";

// Native CSS Modules
import styleSheet from "./styles.css" assert { type"css" };

导入的CSS可以应用于document对象或shadow DOM

导入的styleSheet数据结构如下:

配合Constructable Stylesheets[1]特性,可以解决CSS

  • 在多个shadow DOM之间复用

  • FOUC问题(Flash of Unstyled Content,即由于样式未加载完导致DOM样式从无到有的闪烁情况)

看起来很nice,那么尤大diss的点在哪里呢?

这么多问题?

首选,通过对比可以发现:

  • 该标准命名与现有开源方案冲突

  • 标准的语法与现有开源方案语法相同

第一点,假设在未来一个初学者搜索CSS Modules,那么结果可能会让他困惑,我搜到的是谁?

第二点,当前各大打包工具都有对开源CSS Modules方案的支持。

如果未来需要实现Native CSS Modulespolyfill,轻则造成重复工作、重则遇到两种方案更迭造成的混乱(想想社区从CJS过渡到ES Modules遇到多少问题)。

除此之外,该方案可能对SSR不友好。

并且,由于Native CSS Modules需要在所属JS模块加载后再异步加载,可能会产生很多碎片化的CSS文件请求。

在有如此多潜在问题的情况下,「Justin Fagnani」仍积极推进该标准的落地,可能这就是尤大认为对方「傲慢」的原因吧。

你可以在讨论1[2]讨论2[3]看到双方完整的讨论

总结

新的标准,既要在原有基础上有所突破,又受限于现状不能大刀阔斧改变。

这种突破与权衡的博弈每时每刻都是开源的世界上演。

在开发中你有遇到什么特别喜欢或特别想吐槽的特性吗?欢迎评论区讨论~

参考资料

[1]

Constructable Stylesheets: https://developers.google.com/web/updates/2019/02/constructable-stylesheets

[2]

讨论1: https://twitter.com/justinfagnani/status/1403495082506866690

[3]

讨论2: https://twitter.com/Joelbdenning/status/1427427564532887565

浏览 23
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报