SaaS到底是什么，如何做？这份笔记讲明白了
大数据DT
共 5318字，需浏览 11分钟
·
2021-12-28 15:05
导读：我花了一周多的时间阅读了代柯老师的《SaaS商业实战》一书，并对书中我认为的重要观点进行整理，形成了这份笔记，分享给大家，希望对关注SaaS以及关注DaaS和云服务的您带来一定的启发和帮助。
IaaS，基础设施即服务 PaaS，平台即服务 SaaS，软件即服务 DaaS，数据即服务
按需获取和自助服务。通过互联网订阅所需服务，无需准备服务器等硬件设施，就能用上所需的软件服务。用户选择和更换服务商有了更大自主权。想用就用，不想用了，退订即可。选择自由，谁家的服务好就用谁家的，服务不好、体验不佳可以随时换一家。 业务扩展与系统升级。用户无感知的升级，也就是说在系统升级过程中不影响用户的使用，服务升级一般还不收费。 订阅式收入模式，一般按年缴纳服务费，比传统软件买断的方式要便宜很多。
定义SaaS的价值主张，“满足客户需求，解决客户痛点？”这不是最明确的价值主张，而SaaS的价值应该是明确在为客户创造哪些价值。 定义SaaS的盈利模式，价值主张明确了客户的价值，而盈利模式定义了SaaS公司的价值，即通过盈利实现公司价值。 定义SaaS的关键流程，能够产生核心竞争力，实现公司价值的流程，才是关键流程，例如：产品研发流程、销售流程、服务流程等。 定义SaaS的关键资源，实现客户价值。企业有很多资源，但不是所有资源都是关键资源，只有哪些能够同时为客户和公司创造价值的资源才是关键资源，如：核心人才、核心产品、关键技术、专业服务、品牌等。
业务目标。用业务目标而不是需求作为价值模型的核心要素，不能将目标和需求混为一谈，分清楚了哪些是目标哪些是需求，你的SaaS价值模型的核心要素就出来了。 业务背景。背景是业务的范围和业务发生的情景，任何业务目标都是基于业务背景的。SaaS业务的切入点应选择哪些重要，权重高，经常发生的业务。 障碍。越是高权重业务和关键的目标绩效，达成的难度就越大，过程中会遇到各种各样的障碍或痛点，有效解决这些客户的业务障碍，就是SaaS的商机。 竞争。SaaS不像传统软件，对于传统软件即使有一些不满意，大多数情况下客户也会勉强使用下去，而对SaaS来说，客户完全没必要忍受不合适的SaaS服务。如何获得强竞争力，是SaaS价值模型的另一个关键要素。
价值定位能力。拥有精准的价值定位能力，避开红海竞争，可以成为核心竞争力。 客户服务能力。建立客户成功的专有服务模式，可以成为核心竞争力。 成本控制能力。SaaS低价的基础不是降价而是低成本，在综合成本方面战胜对手，可以成为核心竞争力。 强化商业模式。在客户价值主张、盈利模式、关键流程、关键资源四个维度不断磨合和优化，可以从根本上建立核心竞争力。
SaaS获客是否成功主要由客户的感知价值决定，客户的感知价值=SaaS提供的实际价值*客户的认知。也就是说，客户的认知在一定程度上决定了获客是否成功，再好的SaaS服务如果客户没有感知，没有认识到它的价值，那这个SaaS就是没有价值。获客的本质就是价值传递的过程。 对SaaS来讲，签单不等于成功获客，只是达到了最基本的SaaS获客标准，能够让客户持续付费才是SaaS获客成功的标志。这个观点和微软的销售绩效考核有些类似。 SaaS获客的目的创造“客户终生价值”（LTV），但并不是说LTV越大越好，LTV的高低不能说明SaaS是否盈利。因为LTV是需要获客成本和留存成本的，LTV真正聚焦的不是收入而是利润。
只有找到了高质量的线索，才是销售流程的起点，表示一个销售过程真正开始了。在这个过程中，“找线索”不是重点，找到与SaaS价值定位、客户定位的“匹配线索”才是。 一条线索一般包含三个状态： ①客户问题隐匿阶段，客户没有认识到问题的存在。 ②客户问显性阶段，客户感受到了存在的问题但不急于解决。 ③线索成型阶段，客户确认了问题的存在并打算解决问题。 线索团队存在的意义不是做一个“二传手”，而是对线索进行专业化的筛选和匹配，使得线索具备高的转换率。
SaaS获客的价值逻辑。签单不是SaaS销售的终极目标，获取有持续贡献能力的高质量客户才是SaaS销售的业务重心。 SaaS获客流程。SaaS销售流程中一个不同的策略就是把线索获取过程从销售过程中分离出来。 方法和策略。策略是销售流程的指导方针，不能与销售流程混为一谈。 技巧和工具。SaaS销售需要工具支撑，工具不依赖人，更容易优化和复制。销售技巧不能任意发挥，需要在整体销售方法论框架下才能有效。
关系型销售。通过给客户“好处”达到交易目的，但SaaS订阅价格本身不高，能给客户“好处”有限，很少客户会为了一点蝇头小利影响自己的前程。这种方式是SaaS销售的下下策。 产品型销售。SaaS的同质化很强，客户选择的余地很大，第一次拜访客户就直接“亮产品”，90%没有进入第二轮的机会。这种方式是SaaS销售的下策。 顾问型销售。顾问式销售强调的不是“卖”，而是和客户一起“买”，帮助客户了解除了产品之外客户能获得的价值。客户怎么买，顾问就怎么卖，具有很好的赢单模式。这种方式是SaaS销售的上策。 价值型销售。帮助客户提升绩效的价值型销售方式被认为是SaaS销售的上上策。靠价值赢单是一种成本最低，而成单率最高的销售方式。
SaaS实施的首要价值在于“填坑”，帮助销售把事情“摆平”，实现销售的客户承诺，解决客户的接受度。 客户终生价值能有多大，很大程度上取决于实施交付的效果。 实施过程能够最近距离深度了解和洞察行业客户需求的机会。ToB领域的准则：首先是实施，其次才是服务。 国内的SaaS更需要实施。 ①与国外相比，国内的业务操作规范性不佳，业务边界模糊。 ②国内企业无论估摸大小，都强调“我们不一样”。 ③SaaS销售的坑，需要实施来填。 ④国内SaaS需要集成的业务系统复杂和多样。 不要在实施上节约成本，事实证明在实施上“节省”的成本，将会以更大的代价去补偿。忽视交付，将是SaaS公司乃至所有ToB公司的重大隐患。 实施交付的目的不是盈利而是提升客户的终生价值。
客户成功，顾名思义就是帮助客户成功，例如：增加收入，降低成本，帮助客户留住客户等等。 所有SaaS都有客户成功，它可以企业理解： ①客户为什么买的SaaS产品。 ②客户如何把你的SaaS应用在业务中。 ③客户为什么要继续续费或离你而去。 ④客户为会增购或升级服务。 ⑤你需要作出哪些改进才能让客户一直使用下去。 客户成功不是支出性项目。与传统客服有了问题发生才参与解决不同，客户成功强调的是有效避免问题的发生。 SaaS销售漏斗不是传统的“倒三角”，而是一个“沙漏型”模型（见下图），未来的收入能够放大到什么程度取决于客户成功的有效投入。
规模化维度，例如：订阅收入、销售收入、公司估值； 增长维度，例如：客户增长（客户终生价值、客户数、客单价）、收入增长（合同总价值、年度合同价值、递延收入）； 盈利维度，例如：成本（获客成本、服务成本），利润，现金流； 可持续性维度，例如：销售效率、服务效率、客户留存
干货直达👇
评论