国内的SaaS,一般被分成工具型、平台型、交易型等等。这样分类的目的,是想找出哪种类型的SaaS更容易成功。不过分来分去,也没个找出明显的成功规律。因为每种类型都有成功的,也有失败的。显然,客户买不买单,跟类型没什么关系。如果我们从另外一个角度对SaaS分类,可能会发现一些规律。从SaaS的起源和发展过程来看,SaaS可以分为IT型SaaS和服务型SaaS两种。所谓IT型SaaS,就是把软件托管到云上。比如互联网初期的应用服务托管(Application Service Provide,ASP),这也是SaaS的最质朴的想法。不过,这种SaaS只是改变了软件的部署方式和收费模式而已,其本质仍是软件。IT型SaaS有一些明显的特点。比如,它们的业务边界清晰,定制化和个性化程度要求较低,所以这类软件更容易SaaS化。比如,行业垂直,电商ERP,eHR,协作工具等SaaS,就属于IT型SaaS。IT SaaS化的好处,主要是节省成本,如服务器成本,IT人员成本,维护成本;当然,还有按需使用等等一套说辞。如果只凭着节省成本这一优势,SaaS化的软件,仍然不会比企业软件有更好的出路。因为不使用软件的用户,并不会因为便宜而使用。实际上,在目前国内企业环境下,能满足软件使用条件的中大型企业,数量上本就不占多数。这就是为什么IT化的SaaS,在国外发达国家的普及速度较快,与它们的软件普及程度有关。而在国内,SaaS化的IT有高不成、低不就之感,前景堪忧。随着一切皆服务(XaaS)时代的到来,SaaS脱离了IT和软件范畴,发展成为所谓服务型的SaaS。也就是说,SaaS公司的产品不是软件,而是服务;而软件只是服务的一种承载媒介。服务型SaaS的最大特点,就是它们不再是一个复杂的IT系统;而是聚焦于更窄的业务领域的服务。即通过去IT化,凸显服务价值。对于SaaS企业来说,服务型SaaS带来的好处是巨大的。因为它们脱离原有的有限软件市场,而扩展到一个更大的企业服务市场。说白了,就是原来不使用软件的用户,完全可能使用SaaS服务。服务型SaaS是如何做到的呢?答案是聚焦。我看到一个叫做ResQ的SaaS,它的生意只解决一个问题:为饭店厨房设备提供维修和维护服务。无论是知名连锁餐厅,还是路边小餐馆,都可以是它的目标客户。它提供的价值,就是确保后厨设备始终保持正常工作状态,不会因设备故障影响营业。再比如像企查查、天眼查一类的SaaS,主要提供对交易对象的征信查询服务,这可以降低交易的风险。很明显,这些服务型SaaS的目标客户群,跟企业大小没有关系;而只与服务的内容有关系。因而它们的市场空间,比IT型SaaS更大。实际上,在多数情况下,IT型SaaS和服务型SaaS的界限是模糊的,或者说是混合的。比如餐饮SaaS的收银系统,偏向于IT型SaaS,而推广、引流、排队、点餐、后厨等,又偏向于服务型SaaS。又比如,整个HRSaaS像是IT型,但其中的招聘服务,却是明显的服务型。再比如,基于互联网的供应链SaaS,其IT特征越来越弱化,而服务特征越来越明显。归根结底,SaaS发展的趋势是确定的,即如其定义,软件即服务。其实,区分IT型和服务型SaaS并不重要。重要的是,你把SaaS当作软件,还是作为服务,所面向的客户市场是不同的。