源 / 文/

先送大家一份福利：

《美团技术年货.pdf》（2019-2021）

在2022年春节到来之际，美团技术团队精选过去3年公众号50多篇技术文章以及 20多篇国际顶会论文，整理制作成一本厚达1200多页的电子书，作为新年礼物赠送给大家。

这本电子书内容覆盖算法、前端、后端、数据、安全、测试等多个领域。

希望能对同学们的工作和学习有所帮助。

Code A Better Life

需要该PDF文档，可直接长按扫码添加好友，回复「PDF」获取：

在 2 月 17 号，也就是上周四，那个我们再熟悉不过的微信悄悄登上了远在大洋彼岸的美国年度黑名单。

估计对国际关系感兴趣的小伙伴应该都知道我说的是啥了吧，没错，就是那份每年都会冒头的市场报告，俗称「恶名市场名单（Notorious Markets’ list）」。

这里头能上榜的「市场」，大多是有违知识产权保护的平台，分成线上虚拟市场和线下实体市场两部分。

当然啦，你要是把标题里的「Notorious」翻译成「臭名昭著」也可以，反正对于发布这份名单的美国贸易代表办公室（USTR）来说，名单里这些有违知识产权的「市场」，在他们口中就是「臭名昭著」。

等等，微信这次可是上榜了，所以微信有违知识产权，而且都臭名昭著了？

虽然平常我没少吐槽微信细节做得不够人性，但真当美国贸易的有关部门给微信冠上这样的「恶名」，我还是有点懵——

就凭那个我们天天用的微信，何德何能臭名昭著到美国都来点名批评啊。

刚好，因为这份名单中除了公开市场，每个上榜的对象还都配有上榜理由，所以我从美国贸易代表办公室的官网下载了这份恶名市场名单，让我们一起来瞅瞅，微信到底多「十恶不赦」。

别的不说，算上封面和目录，这份名单的 PDF 整整 56 页，上榜了足足 77 家「市场」。

若是平均算下来，每个「臭名昭著」的市场也才拥有不到 1 页的份额，这对于登上了「臭名昭著市场名单」的公司来说，他们的恶行得多「罄竹难书」。

当然，要是我们直接算平均份额那属于纯刷流氓，至少对微信来说是不公平的——

在这 56 页的报告中，除了封面（1 页）、目录（3 页）、概述（2 页）、焦点（7 页），以及回顾 2020 年以来打击盗版的进展（4 页）外，每家市场的「恶行」只占了几行到半页不等。

唯独微信是个例外，单这一个「市场」就独享了两页的篇幅，可见美国贸易代表办公室有多重视。

重视的地方当然也不止这一点，大概是因为美国贸易代表办公室他们自己也知道，微信作为社交平台，上榜的话严重不合「标准」，所以无奈下做了个违背祖宗的决定——

精巧地给微信加了个小后缀，WECHAT E-COMMERCE ECOSYSTEM（微信电子商务生态系统）。

接着往下看，一上来人家就边捧边杀地总结出了 12 亿全球月活的微信是全国最大的假货平台之一，并在假货销售过程中起到无缝衔接作用的结论。

然后立刻开始举例论证，说是假货商可以通过直播、朋友圈、公众号、实体店的二维码来引导顾客购买假货。

且不说这里头的 reportedly、Allegedly（据说）可不可信，这偷换概念倒是一把好手。

按他们的逻辑走，但凡有社交属性的平台，谁都逃不了上榜，国内的知乎、微博、B 站，国外的推特、油管，或者是跟微信直接对标的电报，哪个没有假货商的存在？

咱要是稍微学着点再主观拓展一下，全球最大的社交媒体 FaceBook 岂不是成了全球最大的犯罪摇篮？全球最大的搜索引擎 Google 岂不是成了全球最大假货市场？

嗷，差点忘了说，这个恶名市场名单是不包括本土企业的，所以微信成了榜上的「典型」。

不过前面提到的这些和「市场」属性是没有关系的，USTR 也清楚，如果只是靠这个捆绑微信，那还远远不够。

怎么办？杀招来了，掰开微信生态的服务，然后再来扣问题，比如小程序和公众号。

我不截原文了，大家直接看 Bing 翻译过来的结果好了，U1S1，Deepl 的本土化翻译确实没 Bing 做的到位。

这里 USTR 什么意思？即微信提供有传统电商的功能，所以有假货商人在用，这不就是延用上面的思路梅开二度嘛。

别急，说这些不过是为了抛出一个结论，假货的猖獗源于你微信注册容易，且审核不到位。

也只有这样，才能继续道德绑架你：微信有这么大的体量就该做得更多。

比如一众罪状的最后，专门指出，微信因为隐私和数据安全保护法无法为正版方提供更多的数据时，希望微信像电商平台那样提供合作和信息共享。

我反复读了几遍结尾，甚至换位思考了一下，微信不提供数据给版权方这事作为版权方确实很急，可微信这么做也没毛病——

微信从来都不是电商平台，你有你希望我配合的愿景，我有我要遵守的法律，我总不能因为你的愿景就去违法操作吧。

拿市场来要求微信，进而定义贩假，妥妥的耍流氓了。

而且无懈可击的是，名单通篇用「据说」兜底，结论性的话都让给了「版权方」说，到头来 USTR 的这份表单只是个站在版权制高点，做一个高高在上的搬运工。

说到这，相信你也发现了，所谓的「臭名昭著市场名单」，是在知识产权全球化的背景下，只关注别国企业，而不对本国企业加以约束的「口嗨」。

我可以做不到，但你做不到就是问题了，这个逻辑本身就站不住脚，更何况这份榜单中的绝大多数都来自发展中国家，难免会让人觉得这是在把商业问题政治化。

而且它的出身也很微妙——

1989 年美国贸易代表办公室单方面发布了针对外国知识产权保护情况的年度报告，即「特别 301 报告（Special 301 Report）」，为他国的知识产权划分等级后并进行调查，最终用报复性的贸易举措「保护」知识产权。

2011 年，也就是 22 年后，衍生出了这份「臭名昭著市场名单」，没有制裁能力，只是「点评」他国市场。

这又过了 11 年，「臭名昭著市场名单」算得上不忘初心了。

有意思的是，关于这个只能点评他国市场还有个小插曲，2020 年的「臭名昭著市场名单」就曾「精巧」地把本土的亚马逊「海外」站点加了上去。

到底是亚马逊售假，还是因为那年总统川普刚刚和亚马逊吵了架，我们不得而知，但你说「臭名昭著市场名单」公信力几何？

嗐，只不过是主人的任务罢了。

最后

其实自从中美关系微妙起来后，这两年上榜的中国商业平台明显变多，往大的层面说，没有哪个国家真的就这么甘心被他人评价盗版猖獗的。

可不接受「恶名市场名单」和不发展「知识产权保护」是两回事，后者无异于自寻死路，尤其是和微信同期上榜的淘宝、拼多多等等，我们哪怕看不上名单，但心情难免复杂。

说到底，打铁还需自身硬啊。

不过开个玩笑啊，如果我们反向操作一波，这份名单倒是把微信私域属性的能力和优点全都总结到位了。

end

顶级程序员：topcoding

做最好的程序员社区：Java后端开发、Python、大数据、AI

一键三连「分享」、「点赞」和「在看」

微信上了美国的黑名单，我笑了

先送大家一份福利：

《美团技术年货.pdf》（2019-2021）