最近我又看到团队里，为了“微服务到底应该拆多小”这个问题争得面红耳赤，而且各执一词，谁也说服不了谁，都觉得自己很有道理。
其实自从阿里成功完成了中台战略转型，很多大公司都开启了中台数字化战略转型，中型公司也跃跃欲试，随之而来的，就是这两年微服务越来越热，参与的人越来越多。微服务确实解决了原来采用集中式架构的单体应用的很多问题，比如扩展性、弹性伸缩能力、小规模团队的敏捷开发等等。但在看到这些好处的同时，也出现了不少问题。不少项目因为前期微服务拆分过度，导致项目复杂度过高，无法上线和运维。并且微服务实践过程中也产生了不少的争论和疑惑，比如：微服务的粒度应该多大？
微服务到底应该如何拆分和设计呢？
微服务的边界应该在哪里？
其实综合来看，微服务拆分困境产生的根本原因，就是不知道业务或者微服务的边界到底在什么地方。换句话说，确定了业务边界和应用边界，这个困境也就迎刃而解了。说到这儿，估计不少人要说“用 DDD 来做微服务设计啊”。确实，用 DDD 设计思想实现的微服务边界确实清晰很多，业务领域划分也十分合理，但 DDD 的知识点很多，而且比较抽象，体系庞大，很多人又缺少实践经验和案例指导，就拿我自己来说，刚开始接触 DDD 的时候，就发现术语非常多而且陌生，就更别提用它来设计领域模型了。相信很多人对 DDD 的应用，都有和我之前一样的困惑，哪怕知道 DDD 的好处，但是也感到无从下手。这里我分享给你一张「DDD 的核心知识图谱」。这张图谱来自人保高级架构师「欧创新」，我在刚接触 DDD 的时候就看过他在 InfoQ 上发表的文章，把微服务设计方法、过程、模板、代码目录、设计原则等内容写得十分详细，还以一个项目为例讲了基于 DDD 的微服务设计过程，给了我不少启发。后来听说他在极客时间开设了专栏《DDD 实战课》，我第一时间就订阅了，越读越觉得有料，不仅详细讲了 10 大核心概念，还深入讲了 DDD 分层架构，带你弄懂微服务架构各层之间的关系，掌握事件风暴和领域建模，并且用一个典型的案例带你完整走一遍 DDD 战略设计和战术设计的全流程。有详细的理论，又有可操作可落地的实践，这在现有的学习资料中可以说是很难得了，我今天也给大家要到了这个课的优惠，拼团优惠叠加口令「happy2021」，到手立省 ¥30。说起欧创新，圈里人应该都很熟悉，作为一个奋斗在架构一线十多年的技术人，他从 2015 年就开始接触微服务，有很多用 DDD 研究和落地微服务的经验，热衷于采用 DDD 的设计方法实现中台领域建模，专注基于 DDD 的微服务设计和开发。他的这个专栏，我是跟着更新学完的，也把自己对 DDD 的理解更新了一遍：从业务角度来设计拆分系统，纵向解耦业务形成不同的微服务，横向解耦业务形成微服务内部不同的层。有时间，我一定是要二刷的。发文前看了下，已经有超过 11,000 人订阅了，口碑很不错，看来群众的眼睛都很雪亮：在专栏的最后，欧创新说了这么一段话“所谓高手，就是跨过坑和大海！每一步都是积累，每一步都是经验，每一步都算数！”，我自己对这句话还挺有感触的，工作和学习本就没有一蹴而就的，总是要靠一步一个脚印慢慢积累。我也希望你能认真读完这一篇篇文章，下面是课程目录：订阅后可通过「极客时间 App」或「极客时间小程序」我的-已购，学习已订阅的专栏。
