【能力提升年】时隔一年再调解法庭“诉后”服务促履行-技术圈

“你好，是法院吗，我方是2022年经你们调解结案的一起提供劳务者受害责任纠纷案的被告，我方和徐某某调解协议的履行出现新情况，希望法庭给我们双方再次调解下。”

近日，繁昌区荻港法庭接到一起电话，要求对一年前调解结案的案件再次组织调解，究竟为何？

提供劳务受伤引纠纷

释法明理调解结案

徐某某在马鞍山市某物业管理有限公司工作期间不慎跌倒受伤，被送往芜湖市繁昌区某医院治疗。经鉴定，徐某某伤情构成十级伤残。该物业管理公司仅支付了医疗费，双方就徐某某的后续赔偿事宜无法达成一致意见，徐某某将该物业公司诉至繁昌区法院。区法院荻港法庭围绕该案的法律关系耐心进行释法明理，结合徐某某年龄大、重新鉴定周期长等因素，不断与原、被告沟通，最终成功促成双方调解。徐某某与物业公司签订了调解协议，并当场拿到了5万元赔偿款。同时，约定剩余8000元赔偿款待徐某某二次手术后凭医疗发票找该物业公司获赔。

受害者突然致电赔偿方

突破调解协议主张赔偿

根据双方达成的调解协议，剩余赔偿款应待徐某某二次手术后找物业公司据票获赔。但近日，徐某某突然致电马鞍山市某物业公司，明确表示其放弃二次手术取内固定，要求对方支付赔偿款4000元。因该案在履行期内，徐某某未按调解协议约定内容主张赔偿款，出于审慎及一次性处理的考量，原案被告物业公司再次致电繁昌区法院荻港法庭，希望由法庭出面进行再次调解，于是出现开头的一幕。

时隔一年再次调解

用心用情促案结事了

承办法官根据被告物业公司反馈的信息，第一时间拨通徐某某电话，询问徐某某真实想法。原来，徐某某考虑自身年龄、身体恢复及自身经济情况等因素，自己明确放弃取内固定的二次手术。在此情况下，承办法官将经调解结案的提供劳务者受害责任纠纷案，无法按照调解协议约定内容向对方主张权利的法律后果告知徐某某，其表示知晓且理解。随后，承办法官组织双方前来法庭，表明双方的考量及顾忌，用心用情再次调解。在法庭见证下，双方达成一次性给付4000元赔偿款并当场给付的协议。