枚举很好用啊!为啥阿里不建议返回值用枚举??
开发者全社区
共 1097字,需浏览 3分钟
·
2021-11-10 02:17
来自:zhihu.com/question/52760637
提问
小伙伴说在一次接口定义时,使用了枚举,结果被其它人深深嫌弃,说不好拓展。 为什么会被嫌弃呢?我们先来看看阿里开发手册关于枚举使用的建议 从手册可以看出,定义和使用枚举,阿里开发手册都是支持的,但是为啥,返回值就要反对了呢? 看看作者孤尽是怎么说的
由于升级原因,导致双方的枚举类不尽相同,在接口解析,类反序列化时出现异常。Java中出现的任何元素,在Gosling的角度都会有背后的思考和逻辑(尽管并非绝对完美,但Java的顶层抽象已经是天才级了),比如:接口、抽象类、注解、和本文提到的枚举。 枚举有好处,类型安全,清晰直接,还可以使用等号来判断,也可以用在switch中。 它的劣势也是明显的,就是不能扩展。可是为什么在返回值和参数进行了区分呢,如果不兼容,那么两个都有问题,怎么允许参数可以有枚举。当时的考虑,如果参数也不能用,那么枚举几乎无用武之地了。 参数输出,毕竟是本地决定的,你本地有的,传送过去,向前兼容是不会有问题的。 但如果是接口返回,就比较恶心了,因为解析回来的这个枚举值,可能本地还没有,这时就会抛出序列化异常。 比如:你的本地枚举类,有一个天气 Enum:SUNNY, RAINY, CLOUDY,如果根据天气计算心情的方法:guess(WeatcherEnum xx),传入这三个值都是可以的。 返回值:Weather guess(参数),那么对方运算后,返回一个SNOWY,本地枚举里没有这个值,傻眼了。 不过,另一位网友Brian的回答也很通俗易懂
枚举,就是把已知的全部罗列出来。作为二方/三方库的提供者,我支持什么,你们就是用什么,这样是安全的。 库版本升级后我支持了更多,你不知道情况下自然不会使用,反正我不支持的参数你不可能传递给我,所以作为输入,枚举简直就是安全保障。 但作为返回值,情况就反过来了。 我先告诉你这些这些可以有,然后你规定这些这些可以有,除此之外都没有。但是,是我说了算而不是你,所以你的规定狗屁不是。 没有仔细看手册(假设有的话)的每一个字,鬼知道升级后的api会返回什么,抛异常的可能性直趋百分百。
PS:如果觉得我的分享不错,欢迎大家随手点赞、转发、在看。
来自:zhihu.com/question/52760637
提问
小伙伴说在一次接口定义时,使用了枚举,结果被其它人深深嫌弃,说不好拓展。 为什么会被嫌弃呢?我们先来看看阿里开发手册关于枚举使用的建议 从手册可以看出,定义和使用枚举,阿里开发手册都是支持的,但是为啥,返回值就要反对了呢? 看看作者孤尽是怎么说的
由于升级原因,导致双方的枚举类不尽相同,在接口解析,类反序列化时出现异常。Java中出现的任何元素,在Gosling的角度都会有背后的思考和逻辑(尽管并非绝对完美,但Java的顶层抽象已经是天才级了),比如:接口、抽象类、注解、和本文提到的枚举。 枚举有好处,类型安全,清晰直接,还可以使用等号来判断,也可以用在switch中。 它的劣势也是明显的,就是不能扩展。可是为什么在返回值和参数进行了区分呢,如果不兼容,那么两个都有问题,怎么允许参数可以有枚举。当时的考虑,如果参数也不能用,那么枚举几乎无用武之地了。 参数输出,毕竟是本地决定的,你本地有的,传送过去,向前兼容是不会有问题的。 但如果是接口返回,就比较恶心了,因为解析回来的这个枚举值,可能本地还没有,这时就会抛出序列化异常。 比如:你的本地枚举类,有一个天气 Enum:SUNNY, RAINY, CLOUDY,如果根据天气计算心情的方法:guess(WeatcherEnum xx),传入这三个值都是可以的。 返回值:Weather guess(参数),那么对方运算后,返回一个SNOWY,本地枚举里没有这个值,傻眼了。 不过,另一位网友Brian的回答也很通俗易懂
枚举,就是把已知的全部罗列出来。作为二方/三方库的提供者,我支持什么,你们就是用什么,这样是安全的。 库版本升级后我支持了更多,你不知道情况下自然不会使用,反正我不支持的参数你不可能传递给我,所以作为输入,枚举简直就是安全保障。 但作为返回值,情况就反过来了。 我先告诉你这些这些可以有,然后你规定这些这些可以有,除此之外都没有。但是,是我说了算而不是你,所以你的规定狗屁不是。 没有仔细看手册(假设有的话)的每一个字,鬼知道升级后的api会返回什么,抛异常的可能性直趋百分百。
PS:如果觉得我的分享不错,欢迎大家随手点赞、转发、在看。
评论