而数据分析的第一步就是要学会做数据采集，有了数据才会说怎么去做数据分析和可视化。
许多小团队，为了数据采集方便都会用第三方数据工具，而不是自己做数据分析工具，通过一些常规数据来观察产品的版本效果。
▲antv数据可视化
最多最多自己就是做一些简单的数据看板，而这些数据看板都是用一些开源的数据看板，通过饼状、柱状或者折线图来完成，几乎不需要UI设计。
第三方工具有了现成的数据指标和词典，因此不需要再去想办法定义现成的计算规则。
如果自己有较多的运营活动，需要多样的个性化页面，这个时候第三方通用工具就不太管用了，因为页面的按钮不是固定的，随时明天就是一个全新的页面。
这个时候就会导致数据不准确，需要用埋点才能统计到这些变化的部分或者新增页面，而手动埋点的坏处自然就是需要开发接入，同时还要维护到老系统去。
通过埋点获取前端交互数据，来得到数据结果，可以用于精细化分析。
这个时候埋点的优势就体现了，能做到无埋点做不到的。
总的来说，埋点是一种技术手段。选择哪一种，还是要看埋点的团队资源、和希望达到的数据目的。
并不只是选用一个方式就独立进行，而需要混搭。使用有埋点来完成精准度和深度，结合无埋点获得数据的广度，得到一个全面的系统化埋点工作
如果没有研发的团队，那么显然不管哪一种方案都不适合，因为无埋点也需要嵌套SDK，并不是一点都不需要技术研发。
如果数据需求是统计一些简单的数据，没有涉及到业务复杂的。比如就是表面的UV、PV或者点击，但是不需要具体知道用了什么商品数据，就选择无埋点。
如果需要设置数据权限，同时还要知道用户画像、商品信息等数据，这些就可以选择埋点了。
但是选择埋点，就意味着要提需求给外部公司，这样的方式难免会造成额外的费用，所以成本较高，不一定方便后续维护。
所以只能降低数据需求，选择无埋点可以提供的大而粗的数据
如果自己有研发团队，那么埋点一定要做，而且越早做越好。因为页面数量少、功能简单，这个时候埋点工作量少，同时也容易建立规则、规范方便后续维护。
毕竟一套产品总需要做数据分析，仅仅是靠登录注册数据是远远不够的。尤其是在支付、关键按钮上，埋点可以帮忙采集数据计算转化率，优化页面。
一套专注产品设计的电子刊
讲解了需求调研&用户研究、功能减法、组合、微创新、迭代框架的5个步骤。每周更新2-4节，是一套非常好用的产品设计方法论。
电子刊新书：累计20万字，8个章节，一个简易设计方法
