功利性学习的心态,你是否也会有?

共 2741字,需浏览 6分钟

 ·

2022-05-15 20:22

正文

我很少对自己的行为以“是否功利”这个维度进行思考,所以我不知道你是怎样定义功利性学习这个词的。

在传统的认知里,功利性学习是一个贬义词,指的是将学习作为寻求短期利益的工具,就比如为了考完这场试,为了找一份好工作,而不是将学习作为追求有意义生活的一种方式,但是现在越来越多的文章,对功利性学习做了重新定义,指的是从自己的实际需求出发,学习需要用到的内容,很多对功利性学习赞扬的文章多是从这个定义出发。

从这个定义来讲,学习确实是要功利性,因为连我们也经常说,要学以致用,要知行合一,如果一个你学习的东西,带来不了反馈和收益,换句话说,你学习的东西用不上,最终还是会荒废掉。

但从这个定义来思考的话,所有的学习都是功利性的,我学习技术,是为了解决工作中遇到的问题,我读人文社科的书籍,为了开心智、平心气、静心神,让我的生活更加幸福。我们常羡慕的,那些自律的人,他们也并不高尚,反而更显功利,因为他们压抑了日常懒惰颓废的人性,是为了满足获得他人肯定、变得独特的人性,毕竟如果自律不能带来更大的收益,那就不是自律,而是自虐。

这样一想,似乎也有一些道理。这像极了,所有的事情都有一个经济学解释,哪怕是见义勇为,也可以被解释为,其实是为了满足自己想成为英雄的私利。在很长的一段时间里,我都对这样的说法无法释怀,但又不可置否,直到我看到阿根廷文学家博尔赫斯说的这句:“凡事总有一个经济学的解释。但除此之外,无疑也有其他的解释”。对事物的理解不能只是单维的,也可以是多维的,关键在于你的思考维度,见义勇为中体现出的人性光辉,也是同样不可置否的。

回到功利性学习,如果所有的学习都是功利性学习的话,那这个回答就有点没意思了,正如,如果所有的人都是富翁,那就没有富翁这个概念了,那我们要回到传统意义上的功利性学习进行回答吗?我倒是觉得也没有必要。

很多时候你可能对自己所谓的“功利”并没有清楚的认知,而我之所以讲到功利性学习的定义,更多的是希望你不要以功利这个词来限定自己。

我学不下去,是因为我这个人“功利”,所以我学不下去也正常,那这是以“功利”作为理由的摆烂。我学不下去,是因为我这个人“功利”,我对此很愧疚,这也有可能是以“功利”作为理由的无意义的自我责备。

功利这个词带有或贬或褒的意味,且定义或狭或广,以功利来定义自己,就像给自己贴上标签。比如给自己贴一个“外向”的标签,当失落的时候,你会对自己的“外向”产生质疑,进而产生更多的质疑,实际上这是没有必要的,我就是我,不需要标签定义,不需要物质衬托,不需要身份认同。所以也希望你跳出“功利”这个维度,让我们来思考一些新的问题。

那我们思考什么问题呢?我想说两个,一个是目标,一个是兴趣。

先说目标,相比于功利问题,我觉得你可能更需要优先解决的是目标问题。在我看来,更加根本性的问题是你没有中长期的目标,你只是不想那么碌碌无为下去,所以才去搭建了一个博客,至于要通过搭建博客学习到什么程度,你自己也没有什么规划,只是跟着兴趣来,遇到困难点的地方,因为反正也没有目标,那就绕开好了,所以即便做了下来,也只是简单的了解了一下。

这里关于学习过程中的遗忘多说一句,知识的遗忘是很正常的事情,这是我们大脑为了保护我们不受过量信息干扰的一种机制,但遗忘了并不代表它没学过,做了笔记就是比没做笔记强,在未来需要的时候,学过、做过笔记就是能更快的拾起。

就像我们阅读,我们并不需要记住那些精彩的段落,我们只需要去读,慢慢的就成为了我们的养分,而有一天我们需要写文章的时候,最重要的是你表达的那些思想,而对思想的引证资料,你只用在需要的时候再去搜索就好了。而阅读就是为了让我们能有自己的思想,而非人云亦云,记笔记则是为了在我们需要引用的时候,能够快速的检索到。

对于做技术也是一样,我们现在学到的知识虽然会遗忘,但未来有一天你在解决一个更大的问题时,曾经学到的东西绝对会启发或帮助到你。可怕的不是遗忘本身,而是将遗忘这件事情作为退却的理由

再说回目标,我们常见的确定目标的方法是从大到小的细化拆解,即先确定一个人生目标,然后不断拆解,直到当下的目标,但这样的过程,其实第一步就很难,而且不是很现实。因为对一个人生目标感到内心坚定,需要你对自己有较为清晰的认知,需要有大量的输入和思考,需要在实践中不断清晰,这绝不是一时兴起就能定下来的。所以真实情况是,大部分人都是在不断的实践中将人生目标确立出来的,这其中,读书和思考只是能帮助我们更快的找到目标而已。所以尽管当下没有想清楚人生目标,也没有关系,就先定个中短期目标,一年或者两年,只要是根据自己的意愿制定的目标,多少与自己的人生目标有一点关联,只是你当下还没有意识到而已。

确定一个大致的中短期目标后,接下来要做的依然是细化拆解,在获得短期目标后,对于自己要做的事情的边界,多少会清晰一点。就比如我也同样搭建了博客,但我就只是做一个站点而已,接下来还有其他的事情要完成。至于这其中,要学习哪些内容,遇到什么问题学习什么,所以很多地方我也没有追求优雅的解法,能解决就行,毕竟当前的短期目标只是做完这个站点,又不是研究搭建博客的技术。

所以从结果上来说,其实我们俩可能是学了差不多的内容,只是因为我清楚的知道边界,所以我在做完之后,少了些关于自己学习深度的纠结。

接下来说说兴趣,之所以要跳脱“是否功利”的思维,是因为我认为,兴趣才是我们做事出发的依据,我不知道你是否相信这句话,“你不可能通过一个不快乐的过程到达一个快乐的结局”。功利主义是很强调“结果”,但我们内心真正想要的,往往是一个“快乐的结果”,所以无论做什么事情,至少它应该是感兴趣的,这样至少过程是伴随着快乐的,你才更有可能到达那个“快乐的结果”。

实际上虽然我写了很多文章,但这些文章也都是从我实际的需求出发,我翻译 TypeScript 是因为我要重温一下 TypeScript,我写博客搭建系列,是因为我翻译完,觉得有必要做一个文档站点。我一开始也没有想到我要做什么,写什么文章,只是一路跟随着自己的兴趣。我想深入学习下 TypeScript,结果发现最新的文档没人翻译,那行吧,我尝试自己翻译一下,翻译到一大半的时候,我才想到,干脆做一个站点方便大家阅读吧,然后才做了站点,并且随着站点的搭建写了 33 篇博客搭建的文章,这个过程是否功利我不知道,我也不想从这个角度来看自己,在我看来,我只是跟着自己的兴趣一路向前走,并且不断分享而已。

最后,关于建议,我不想提人生目标、职业规划、技术成长这些,我想说的是,不要定义自己,跟着自己的兴趣多去尝试,向着自己制定的目标靠近,哪怕是短期目标也没有关系,从这些更小的事情开始做起。

浏览 6
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报