社区团购对大龄互联网人的影响
共 1567字，需浏览 4分钟
·
2020-12-14 16:26
我曾经也在一家p2p公司干过，有一天下班和同事顺道，聊了一下各自的想法，我说你对p2p怎么看，他说不看好吧，国家也开始不让做了，如果哪天公司倒了，自己待不下去了，就回老家开个水果店，卖卖东西，够养活自己就行，反正自己也没啥大的追求，这可能是很多上了年纪，又没有好工作的人唯一能想到的和做到的事情，就是在家门口开个小卖铺，卖点干货、水果和蔬菜啥的。
可是如果小区周边的这点地盘都被资本垄断了，那普通人的出路又在哪里呢？
很多人可能说，管他呢，我只要能买到新鲜的水果和蔬菜就可以了，你现在能买到新鲜的水果蔬菜，难道后续也能买到嘛？这不是互联网巨头常用的套路嘛？先是烧钱拉流量，培养用户的使用习惯，当竞争对手都被烧死，自己垄断该行业时，就会露出资本的獠牙，狂吸人们的血液。
我记得我第一次用打车软件的时候，还是2013年，那个时候打车软件刚兴起，滴滴和快的竞相补贴，我从深圳龙华打车去深圳机场，是免费的。现在免费？不用大数据杀熟，不给你涨价就好了，连小黄车都开始半个小时1.5元了。当初的外卖点单也比较便宜，现在再点外卖，发现和之前相比，菜品没变的情况下，价格好像越来越贵了。
我能想到，如果小区周围的超市、菜市场也被资本垄断了，我们以后的买菜成本一定会更高，因为资本一手握着消费者，一手握着供应商，可以两头压价，就像暴雷的长租公寓一样，拼命的提升租客的租房成本，同时也拼命的压低房东的租金，到时候消费者和果农、菜农都得被吃。
毕竟资本可不跟你讲感情。
不过我国的互联网巨头也该提升一下自己的格局了，像国外互联网巨头学习一下，想想怎么征服星辰大海、怎么征服外太空、怎么给人类创造更好的生活，埋头搞搞技术科研，而不是天天就想着老百姓口袋里那几块钱。
很多人可能觉得靠巨头觉悟不现实，毕竟技术研究这种事，投入资金多，短期见不到收益，搞垄断多爽，于是很多人呼吁国家出台反垄断法，促使良性竞争，遏制这种恶心竞争造成的垄断行为，我觉得国家正在做。前段时间出台的《反垄断指南》就是举措之一。
不过新生事物发展实在是太快了，立法跟不上，而且我党对新生事物的一贯举措就是先让其发展看看，然后再进行引导，如果创新导致不利于社会稳定，则会以雷霆万钧之势出手，就像前几年大火的p2p一样，不说没也就没了。这也符合我党的一贯处事风格：“静若处子，动若脱兔”，要么不动，要动就给你来个一击必杀。
社区团购这颗子弹，让它再飞一会。
点击“阅读原文”
查看更多干货