俄罗斯已被美国在操作系统、芯片上制裁了几十年！为何屁事没有？

授权自

zhihu.com/question/301491168/answer/1658012723

01

首先你要搞清楚，美国在操作系统、芯片等行业制裁中国，只是针对经济领域。

对军事领域的影响，几乎是0。

就拿芯片来说，高制程的芯片，其实都是用来搞市场的。军用芯片，并不需要高制程。

提高制程的根本目的，是为了把晶体管做的非常小。这样在一块芯片上，就可以集成更多的晶体管。性能就会更强。

如果我不能把晶体管做小，那我可不可以把芯片尺寸放大？

就像在一张纸上写字，为了写满更多的字，所以你把每个字都写得非常小。我写不出这么小的字，但我可以换张大纸来写啊。

之所以要把制程提高，归根结底，就是为了要把芯片装在手机里。手机空间太小，放大芯片尺寸就装不下了，所以才需要提高制程。

而晶体管做的太小，其实也有很多弊端。比如抗干扰能力差，容易出现量子隧穿效应等。这在军事上都是非常致命的问题。

如果在两块芯片上，集成同样多的晶体管，那么两块芯片的算力就大致相当。采用低制程，在可靠性、稳定性、抗电磁、抗辐射、寿命、价格、品控方面都有优势。而采用高制程，除了尺寸小和温度低，还真没半点好处。

所以你会发现，笔记本电脑的芯片，制程会比台式机高。而手机芯片，制程又比笔记本高。内部空间越小，芯片制程就越高。

而军用设备，内部空间一般都很大，所以制程一般都不会太高。在空间宽裕、散热条件良好的前提下，其实制程低才是优点。

不仅中国武器的芯片制程低，美国武器的芯片制程也同样很低。

举个稍微极端的例子，F22和F35战斗机，里面用的POWERPPC芯片，是0.6微米制程的。也就是600纳米。

若是制程=战斗力的话，只掌握14纳米量产能力的美国，号称头号军事强国。

已经突破5纳米，甚至3纳米工艺的台湾，军事水平却在东亚地区排名垫底。

这件事你怎么看？

只有32纳米制程能力的日本，对韩国发动了半导体贸易战。

韩国半导体产业拥有7纳米量产工艺，却连连惨败，毫无还手之力。

这件事你又怎么看？

02

而操作系统方面，美国的所谓制裁，就更苍白无力了。

说到操作系统，你首先想到的，应该就是Windows、Mac OS、Ubuntu、CentOS这些吧？

然而这些操作系统，都是针对X86架构CPU的操作系统。也就是英特尔和AMD的CPU。

以中国为例，只要涉及国防、航天等高科技项目，相关的设备使用的CPU，并不是X86架构。

比如神威太湖之光，这个超级计算机你听过吧？

在全球超级计算机排行榜上，它曾经多年霸占第一名，直到前年才被超越。

它用的CPU，叫做申威26010。

CPU架构叫K7。

连CPU架构都不是X86，操作系统自然也不会是前面那些了。它的操作系统，名叫“神威睿思”。

归根结底，无论光刻机，还是制程工艺，都根本卡不住中国的脖子。

被卡住的，只是中国手机市场的脖子。

会在芯片领域，被千方百计卡脖子，恰恰因为中国是世界最大的手机消费国。

卡一卡，就有白花花的银子。

03

而且吧，中国也并非没办法翻盘。

特朗普是怎么制裁华为的，大家都有看到吧？

美国电信运营商在通信设备市场采购的总体份额，占比还不到全球的25%。

才这么点份额，就把华为打得连连喊疼。

你查过中国市场每年采购的芯片，占全球多少比重嘛？

72%。

如果把特朗普对华为的那一套，用在世界上任何一家芯片企业身上，破产都是它唯一的选择。

中国为什么不效仿特朗普，直接把台积电搞死？

经营产业固然重要，但经营市场更加重要。产业不过是争夺市场的工具，没有市场，产业有什么用？

中国市场依然是个持续增长的市场，所以注重“开源”，继续引入投资，把饼做大。无论是哪里来的投资，只要加入这个市场，终归都进了中国市场的锅里。无论喜不喜欢，至少是件好事。岂能挡在锅前，拦着别人倒面粉？

而美国市场是个趋于饱和的市场，所以需要“节流”。饼的尺寸已经基本确定了，吃到谁的嘴里才是重点。所以才把“外人”拦在外面。

04

说完了市场，再说产业

中国的产业链规模很大，配套也很完整，但弱点在于中国企业出道太晚。

40年前才开门做生意。

而欧美国家这些科技巨头们，已经在各自的领域布局一两百年了。

中国企业取得技术突破的时间，自然比它们要晚得多。

于是这些巨头们可以在关键技术节点上，提前挖好坑，等着后来的中国企业掉进去。。。

比如成立于1847年的西门子、1865年的诺基亚、1876年的爱立信、1877年的AT&T、1890年的卡尔蔡司、1891年的飞利浦、1898年的阿尔卡特，它们不仅卡过中国企业的脖子，而且是从洋务运动时期就开始卡了。

至于俄罗斯为什么不怕？

因为俄罗斯没有手机产业啊。。。