干货|多起点的局部搜索算法(multi-start local search)解决TSP问题(...-技术圈

❝
文案代码向柯玮
审核校对邓发珩
❞

前言

各位看客老爷们，大家好~

今天要为大家带来的干货是multi-start local search算法解决TSP问题（Java的实现）。

大家可不要因为这个算法的名字比较长,就觉得这个这个算法很难，其实没有哦-

这个算法还是非常简单的，希望大家能够通过这个简单的算法来了解面对NP-hard问题，我们可以采取的策略是什么。

算法简介

这个算法，其实大家通过名字就可以知道，一定和Iterated local search（迭代局部搜索算法）存在一定的联系。

（这是当然呀，名字都差不多，还需要你说吗？）

迭代局部搜索算法公众号在之前已经介绍过了，有兴趣的小伙伴可以再看看~

干货|迭代局部搜索算法(Iterated local search)探幽（附C++代码及注释）

这两个算法相似的地方我们就不多说了。我们主要介绍这个算法优势之处。

优势

这种算法，他是多起点的，初始解的生成和遗传算法挺类似的。

通过随机打乱，生成多个随机新解，以此来增大达到最优解的目的。

可能大家光这么看，没啥感觉，我们可以通过数学公式来让大家直观的感受一下。

我们认为有N个城市，令传统的LS搜索的次数为A，传统的MLS搜索次数为A',改进过的MLS搜索次数为A'',可以容易得出下面的公式。

现在让我们再来看看实际的程序跑出来的结果。

这是传统的LS。

这是传统的MLS。

这是咱们优化过的MLS。

从以上两个例子我们可以看出，MLS确实能够提高单次程序运行获得优质解的概率。

那么，下面就让我们简单地总结一下MLS的一些优点。

如果是在多线程情况下进行探索，那么速度和LS是差不多的
探寻到最优解的概率更大了
对于新手来说，也可以更好的学习这种多个初始解的思想，便于以后GA等算法的学习

虽然本次代码的展示仍然是采用单线程，但是只要单线程的明白了，多线程其实很容易就变过去了。

算法流程分析

现在我们先来介绍介绍最普遍的一种multi-start local search（多起点的局部搜索算法）。

大致的流程就是上面这副图一样，在读取数据之后生成第一个解，即按照0-1-2-3……排序的解。

然后将这个解进行打乱，生成N组解，然后分别对这N组解利用2-opt算子进行邻域搜索。

我个人感觉这一种multi-start local search算法并不是很好。

都是采用的多线程操作，对于新手都不是很友好，代码不大看得明白
算子太少，单一的2-opts算子很难找到较好的解
对一些比较差的初始解（通过邻域搜索都无法找到更好的解），没有进行一些处理

鉴于上面的不足，我对这个算法进行了一定程度的改进。如下图。

代码解析

在上面，我们大致的介绍了本次算法的大致实现过程。

接下来，我们对部分代码进行解读

启动函数

这个函数是我们的main函数，我们在这里完成我们所有的操作。

我们在iter函数中完成我们的搜索过程。

public class launch {
    public static void main(String[] args) {
        mls my_solution=new mls();                                      //生成mls对象
        readfile my_file=new readfile();                                //读取文件
        my_file.buildInstance("F:\\mls\\data\\uy734.tsp.txt");          //读取文件
        my_solution.setiLSInstance(my_file.getInstance());              //设置好距离矩阵
        my_solution.setsolution();                                      //设置好初始解
        my_solution.iter();                                             //开始迭代
        my_solution.print_best();                                       //输出最优解
        System.out.println("最佳适应度为："+my_solution.print_of());      //输出最佳适应度

    }
}

iter函数

这个函数就是最主要的函数，相当于整个搜索的过程的启动器。

我们在这个函数中，每次生成一个新的随机解，然后进行邻域搜索。这个就是区别于LS的根本之处。

并用'tihuan'作为改随机解是否为一个较好解的标志。

 public void iter() {
        for(int c=0;c        {
            Solution localsolution2 = this.currBest.clone();
            for (int j = c; j < this.iLSInstance.getN(); j++) {
                Solution now = ls(localsolution2.clone(), j);
                if (now.getOF() < this.dLSGlobalBest.getOF())
                    this.dLSGlobalBest = now.clone();
            }
        }
        for (int i = 0; i < this.iLSInstance.getN(); i++) {
            tihuan=false;
            Solution localsolution = this.currBest.clone();
            localsolution=restart(localsolution);
            for (int j = 0; j < this.iLSInstance.getN(); j++) {
                Solution now = ls(localsolution.clone(), j);
                if (now.getOF() < this.dLSGlobalBest.getOF())
                    this.dLSGlobalBest = now.clone();
            }
            for(int m=0;m                System.out.print(localsolution.getsolution().get(m)+"-->");
            System.out.println(localsolution.getsolution().get(this.iLSInstance.getN()-1));
            if(!tihuan)
                step++;
            if(step==50)
            {
                i--;
                step=0;
            }

        }
    }

LS函数

LS函数，即local search函数，我们通过这个函数，完成我们对每组解的每个位置的城市的邻域搜索操作。

并用‘tihuan’作为是否生成更好的解（这里是指生成比当前随机解好的解）的标志。

public Solution ls(Solution ssolution,int i)  {
            Solution best = ssolution.clone();
        for (int j = i + 1; j < this.iLSInstance.getN() +i; j++) {
                Solution now=ssolution.clone();
                if(j                now.swap(i, j);
                now.setOF(this.cLSCalculator.calc(this.iLSInstance, now));
                if (now.getOF() < best.getOF()) {
                    best = now.clone();
                    tihuan=true;
                }
                if(!tihuan){
                    now.swap(i,j);
                    now.relocate(i,j);
                    now.setOF(this.cLSCalculator.calc(this.iLSInstance, now));
                    if (now.getOF() < best.getOF()) {
                        best = now.clone();
                        tihuan=true;
                    }
                }
            }
                else if(j-this.iLSInstance.getN()                now.relocate(i,j-i);
                now.setOF(this.cLSCalculator.calc(this.iLSInstance, now));
                if (now.getOF() < best.getOF()) {
                    best = now.clone();
                    tihuan=true;
                    }
                }

        }
        return best;
    }

restart函数

这个是我们用来生成随机新解的函数。

 public Solution restart(Solution solution){
        int[]haveset=new int[iLSInstance.getN()];
        haveset[0]=0;
        for(int i=0;i            int n=rLSRandom.nextInt(iLSInstance.getN());
            while (haveset[n]!=0)
                n=rLSRandom.nextInt(iLSInstance.getN());
            solution.getsolution().set(i,n);
            haveset[n]=1;
        }
        solution.setOF(this.cLSCalculator.calc(this.iLSInstance, solution));
        return solution;
    }

小结

好了，我们现在把算法的大致流程，主要的代码都展示了一下，大家可以把自己的data输进去，看看结果怎么样，T^T，小玮得到的结果都不是很理想--

该算法的随机性很大，获得优质解的难度还是蛮大的。

但是我觉得这个算法从传统LS变过来给了我们很多启发，比如说，在寻求最优解的时候，我们可以采用多线程来提高寻求最优解的效率等等。

我希望大家通过本次推文，能够了解到邻域解是如何产生的，以及算法不够好时的我们可以采用哪些改进。

那么在下一次的推文中，会介绍一种船新的组合优化解决VRPTW的算法~让我们一起期待吧！

本篇推文代码请在公众号后台回复【MLS代码】获取（不用输入【】）

赞赏

长按下方二维码打赏

感谢您，

支持学生们的原创热情！

郑重承诺

打赏是对工作的认可

所有打赏所得

都将作为酬劳支付给辛勤工作的学生

指导老师不取一文

文案 && 编辑：向柯玮（华中科技大学管理学院）

审稿&&修正：邓发珩（华中科技大学管理学院）

指导老师：秦虎（华中科技大学管理学院）

如对文中内容有疑问，欢迎交流。PS:部分资料来自网络。

如有需求，可以联系：

秦虎老师（professor.qin@qq.com）

向柯玮（华中科技大学管理学院本科一年级：2562599523@qq.com）

扫一扫，获取数据和模型还有更多算法学习课件分享哟